Hola, dispongo de material HD para editar con resolución de 1920x1080 50i y un flujo de bits de 17mbps y sonido 5.1 AC3, proveniente de una videocámara Panasonic TM300.

Como es obvio, la edición en vegas es tediosa con este material y bastante lento aun contando con buen equipo. He leído los tutoriales de cómo editar en vegas material HD y me surge un problema, ya que si los proxies los renderizo en PAL DV WIDESCREEN, me salen unas bandas horizontales como si las dimensiones del proyecto no coincidieran exactamente. Para evitar esto y con mi experiencia parece que va más rápido hasta para renderizar es trascodificar el vídeo a MPEG2 1920x1080 25p ó 50i con una tasa de bits de 35mbps. Con estos datos vegas va bastante fluido y no noto menos calidad en imagen. ¿Debería utilizar de nuevo los originales mts para el renderizado?

Como el MPEG2 tambien es un codec interframe, se me había ocurrido utilizar el códec MJPEG que es intraframe como el DV para mejorar los tiempos de edición y el uso del procesador, pero no sé cómo renderizar en MJPEG y si es o no compatible con VEGAS PRO 9, que es el editor que uso. En este caso, ¿qué bitrate usar para mantener la calidad?

Otro asunto es el sonido ya que los originales mts tienen sonido ac3 5.1 a 384kbps y al trascodificar se convierte en estéreo. ¿Cómo puedo mantener para trabajar de forma cómoda los originales en 5.1 sin tener que incorporar por separado el vídeo y el sonido en un fichero separado?

Gracias.

¿nadie? ¿Y trascodificar a MPEG2 Conceptronic 1920x1080 utilizando sólo fotogramas "I"?

¿al final resolviste la cuestión? yo acabo de probar el método de proxy y me ha parecido bien sencillo pero ahora al leerte lo de las bandas ya me entra la duda de si será mejor transcodificar.