Si la imagen que has adjuntado es idéntica en resolución y tamaño a la original estamos ante el típico caso de imagen pequeña y ligera (en kilobytes) que al ampliarla pierde definición, calidad y todo aquella cualidad que no te gustaría que perdiese.

Perdón por la respuesta tan directa y sincera.  

Holatdk!

Las propiedades de esa imagen son 425x283 pixeles que en cms serìan algo asì como 10,7 x 7,1. Quizàs al pretender una impresiòn de casi el 50% màs sera una de las causas.
Por otra aprte apra impresiòn deberìa ser de por lo menos 300 ppp cuando lo tienes en 72.

Buesacrè un hilo donde se hbalò mucho sobre esto.

Saluditos!

Aquí algunos:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=52413.0

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=47855.0

No encontrè el que buscaba pero bueno.....por ahora te dejo esos.

Saluditos

Gracias por todo, la imajen es esa exactamente, voy a mirar esos enlacesa ver si me entero de algo ya que estoy algo verde en esto.
tdk.

muchas maquinas sacan por defecto a 72 de resolución.
esa es lo minimo para poder imprimir en foto, pero a tamaño real, si amplias algo pierdes definición.
ademas en esta que subes, tienes diferente color y definición entre el fondo y la niña mas saturado y definición en el fondo que en la niña.
tambien algo de ojos rojos en la niña, y algo mas de contraste para no notar tanto los colores planos del flash

He estado probando a ampliaciones sin pérdida esto es 10% cada vez, pero no resulta. Y es que esa misma imagen ya está de por sí ampliada en origen. 

A 72 ppp no tendría porqué verse mal una vez impresa, pero la medida de la que partista antes de postear esta, es muy pequeña o de muy mala calidad. 
Igual un movil?  Tiene mucho grano a parte del tamaño.

Lo siento.