Hola, Buenas tardes.
 
En mis ratillos libres y siempre que puedo me gusta mucho todo esto de la edición de video y algún que otro pase fotográfico.
 
Como a muchos de vosotros, me ha picado el gusanillo de las Propuestas tan bien situdas conforme su dificultad en el tiempo; que nuestro compañero Gran Maese Fire, valga la reducdancia nos propone.
 
Yo desde que empece y gracias a está web continuo me he decantado por Premiere, me gustán la cosas difíciles, a veces soyn un poco enravesao, mi mujer ya me lo dice.
 
Bueno, una cosa es que me guste lo dificil, y, otra es que lo difícil, encima se quede corto.
 
La pregunta es: Vegas es más potente que Premiere.
 
O, simplemente, cuando adquieres Premiere es muy básico teniendo que comprar diversos plugins o conjugarlo con Afters.
 
Y, Vegas cuando lo compras va bien surtidito de efectos, titulaciones y transiciones.
 
En definitiva, creo que objetivamente se tienen que haber usados los dos editores para realizar una buena respuesta. Sin entrar en valoraciones sentimentales.
 
Saludos

pues creo que deberias de probar vegas y podras decidirte
trabaja con vegas unos meses y tu podras darte la respuesta.
 
 
yo comence con movie maker(fantastico porque fue el primero y mi iniciacion)
 
luego adquiri un vaio que venia con premier pro. lo use,hice alguna pequeña cosa y alguien me hablo de videoedicion,y de que probara vegas.
comence con la version 6
 
 
y tras un par de años, me quedo con vegas.
 
hay infinidad de post con este mismo tema, echales un vistazo
 
pero ante todo te recomiendo que te bajes el trial de vegas 8, lo pruebes por un mes y veras..
 
 
 
un saludo

Gracias.
 
Pues tendré que probarlo, ya me está picando demasiado el gusanillo.
Yo, creía que premiere simplemente era más complicado de manejar,, pero parece ser que hay algo más.....
 
Saludos

vegas y premi estan bien, pero me kedo kon studio 11

Gracias. Studio11 no se nada de él de Vegas tengo ligeras y bagas ideas.
 
Creo que cuando encuentre un hueco me bajare el trial de Vegas a ver que tal es.
 
Saludossssss

studio lo ke tiene es ke es muy sencillito de aprender...

Para que no te pierdas por la red   

pregunta el precio, no sea ke te ilusiones y.... :_)

Otra ves jajajaj... hay va:

CitarHe manejado pinnacle, vegas y premiere, en el orden que estan loshemanejado... fui cambiando en base a las necesidades de mis videos,meinforme mucho de todos los editores, de pinnacle me cambia a vegasporla estabiliad, multicapas, facilidad, muchas cosas... vegas es unsoftmuy completo.

De vegas me cambie a premiere por que buscabamas, en cierta manera ami parecer, quisas premiere no sea el mejore delos editores para otros, y es que mi principal motivo por el que usoeste programa, espor que aparte que me gusto y me senti agusto es lainmensa gama deposibilidades que puedes realizar con toda la paqueteriade adobe:After FX, Audition, photoshop y Encore, vaya el dinamic link,estascosas ningun otro editor lo tiene por que no hay compatibilidadtangrande como premiere con todos estos... en pocas palabrasescojipremiere por todo lo demas, no solo por el editor, si no por todolodemas que ofrece la gama de Adobe...

ejemplo:

1.-Captura

2.-Edicion ...

◙ hay ruido en el audio, click derecho editalo en Audition y fin del problema.
◙Quisiera hacer una imagen transparente, click derecho, se abre photoshop, guardas, y tienes los cambios en premiere.
◙Una titulacion con animacion espectacular, abres After, guardaslacomposicion, sin render ponla en la linea de tiempo de premiere,quisaste quedo algo mal, click derecho, lo editas en After, guardas yloscambios se pasan a premiere.

Exportas... (si tienes matrox, en tiempo real a mpeg (matrox rtx100), con la nueva matrox (RTX2) mas rapido que tiempo real.

Autoria.-Encore, creas tu menu en photoshop, lo importas a Encore, tequedo algomal?, click derecho, editas el menu en photoshop y listo...
Click derecho al menu, lo mandas a After, creas animacion y tienes una buena entrada para tu autoria.


Enfin, esto fue algo muy breve de las posibiliades que no encuentroenningun otro software, Eleji a premiere, no solo por el, si no porlagama de Adobe.

Saludos

Sigue en Premiere, no te pierdes de nada mas... yo ya pase por alli  

XDDDDDDD

no se compliquen la vida, los dos son muy buenos, vegas hace muchas cosas, premiere igual, premiere no necesita de after para hacer algunas cosas, simple mente que after es una herramienta mucho mas potente para hacer efectos, pantallas verdes, 2d y algo de 3d, hay cosas que premiere y vegas hacen de estos efectos pero no quedan igual que en after, por que? por que premiere es un programa de edición igual que vegas no de efectos, solo por eso, es como si quisieran usar una camioneta como camión, si tranporta mucho pero no tanto como un camión, asi que para otra ves que te preguntes ya sabes, los dos son excelentes herramientas, pero si quieres dejar buenos efectos que sean algo complicados, el mejor es after.

en consonancia con Yangaly
Puede ser una cuestion de versatilidad que el Vegas tiene recursos para solucionar de manera agil y sin complicaciones muchos procesos, yo no lo conozco muy bien pero veo post a diario que me ayudan a entenderlo
El asunto con el adobe es q trabaja en distintos niveles, ya sea para edicion, efectos y audio. bien se lo podria considerar un soft semiprofesional, no se si estan de acuerdo
Lo que si no puedo dejar de sostener que uno no me impide conocer al otro o a los otros y trabajar con las posibilidades y limitaciones que tiene cada uno

Cita de: "enbolum"El asunto con el adobe es q trabaja en distintos niveles, ya sea para edicion, efectos y audio. bien se lo podria considerar un soft semiprofesional, no se si estan de acuerdo

Alli si que no estoy de acuerdo... no creo que los filmmakers sean semiprofesionales, o utilizen programas semiprofesionales... por otro lado y como lo he dicho... no me gusta utilizar la palabra Profesional, por que ahora "todos son profesionales", eso es lo que todos dicen, en cuanto a soft, trabajo, maquina, equipo, etc.

En  mi  particular  punto  de  vista,   Yo  empecé  hace  tiempo  con  premiere.   y  me  gustó  mucho  no  es  para  nada  una  herramienta complicada,   muy  completa y  no  le pide  nada  a  ningún  otro  software.

El único  inconveniente que yo tuve,   fue   un  par  de  cuelgues  que  me pusieron  los  pelos  de  punta  y  me  obligaron  a  buscar  una  alternativa de  fiar.  De  esa  manera  llegue a  Sony  Vegas  y  para  ser  honesto,  en  un  principio  me  pareció  una  plataforma   menos  completa  y menos profesional que   premiere,  pero  aun así   decidí probarlo  durante  un  tiempo  y  quedé  atrapado.

He hecho  un  par  de  trabajos  bastante  complicados,  que   por mi  experiencia  con  premiere,  no los  haría  en  este,  pero  si  en  vegas.

Es decir.   creo  que el  punto a favor  más  interesante  en  Vegas,   es   su  estabilidad.

En  cuanto  a compatibilidad  de software  entre Adobe  y  Vegas,   no  tendrás  ningún  problema,  de  igual  manera  con   botón  derecho  del  mouse sobre  un audio,  te  vas al  adobe  audition  (si  es  el que  haz  configurado),  para   photoshop,  tampoco  tendras  problemas  ya  que  acepta  ese  tipo  de  archivos  sin  problema.

Es verdad  que  la  compatibilidad  entre  premiere  es  mayor  entre  todos  los  elementos  de  la  suite.

Sin  lugar a  dudas,  la  suite  de  Adobe es  una  opción  sumamente  atractiva ya que  cuenta  con  todo  lo  necesario  para  tu estudio  de  post  producción, y  si  añades  un  buen  hardware,  pùes  ya  ni  te  cuento.

Para mi  la  elección   en  cuanto  a  editor,   será  Vegas  y  el   resto  se  lo  dejo a  Adobe con  sus  más  que  excelentes  programas.

Ahora  que  no  he  tenido   el   gusto  de probar el  premiere   con  su  versión  de CS3,  que  seguramente será  muy buena.

Y  bueno  para quien  si  tenga el placer  de  trabajar  con premiere   CS3 ,   ruego  a  ustedes  que   dejen  aquí  sus  comentarios...

CS3... pues las mejoras mas grandes son:

El Slow Motion
Integracion con Encore nativa
Mejoramiento del Dinamic Link (integracion nativa con AE)
Remapeo
Mejoramiento en los "Bins" (carpetas)
Mejoramiento para edicion en HD
Y otras cositas mas...

Cosa que no me gusto:
Adobe Soundboth, aunque cuando lo vi me agrado, senti una patada en el higado cuando sacaron Audition 3, ya que soundboth se me hacia ideal, mas ligero, herramientas mejoradas, etc... Pero en cuanto vi las maravillas que trae Audition CS3 dije "Para que diantres crearon soundboth"... pero bueno, eso los de Adobe ya se estan dando cuenta, ya que en todos los forums se quejan de esto.