Tras los cambios para protegernos de ataques de bots de hace unos días, he continuado revisando concienzudamente todo el servidor y he encontrado dos problemas con el servicio de correo. Por un lado, había algunos correos rechazados por usar el servidor de videoedicion.org una IP residencial. Por apenas 1 € al mes, he configurado un sencillísimo servidor VPS en un ISP «normal» para que gestione el envío de correos desde una IP fiable y eso solucionó CASI todos los problemas. Y digo casi porque me costó muchísimo encontrar un problema con el sistema de envío de notificaciones por correo del propio foro: desde la última actualización en junio del 2025, hay un fallo (bug) en el archivo encargado de gestionar las tareas automatizadas, como el envío de notificaciones. Aunque hay una versión corregida —que es la que usamos ahora— lo cierto es que, pese a la gravedad del problema, fue muy difícil encontrar información sobre el fallo y la solución.

En fin... el caso es que ya deberían estar solucionados todos los problemas con el envío de correos desde videoedicion.org.

Gracias de nuevo,

Respuesta de prueba.

Probando las notificaciones de respuesta.

En estos casos echo mucho de menos al maestro XarquS que te habría dado la solución exacta en dos minutos escasos.

Como no soy usuario de Vegas, lo único que puedo hacer es dirigirte a este tutorial, confiando en que esté bien explicado.

Quédate con el concepto y no con los parámetros, que tendrás que ajustar a tus necesidades.

Saludos.

En algunas ocasiones he notado que la página tardaba en cargar, pero pensaba que se debía a mi ordenador prehistórico y a la cantidad de pestañas que tengo abiertas a la vez.

Hoy ha cargado a la primera y rápido, así que parece que el problema está resuelto.

Gracias Ramón.

Debajo de esta línea hay una imagen adjunta

Hace tiempo que, a ratos, notaba la web muy lenta, pero de forma intermitente. Después de remangarme e investigar he descubierto que bots de internet estaban siendo muy agresivos con todas las páginas que proporcionan información sobre usuarios y estadísticas del foro y hacían tantas peticiones que la base de datos se saturaba y se ralentizaba todo el funcionamiento.

He desactivado la visualización de esas páginas para usuarios no registrados (los usuarios reales invitados tampoco podrán verlas ahora) lo que en teoría debe también bloquear el acceso a todos los bots. De momento, la bajada en el consumo de CPU ha sido espectacular como se puede ver en la siguiente gráfica.

Aunque no conozco ese modelo de cámara en particular, según mi experiencia y opinión (totalmente debatible, por supuesto) en cuanto a calidad nada le gana a un sensor y objetivo de gran tamaño. Cuanto más pequeña es una cámara —y el ejemplo extremo son los teléfonos móviles— más necesario es aplicar filtros e inteligencia artificial para compensar la falta de calidad derivada del pequeño tamaño de sus componentes.

Como siempre, en situaciones de mucha luz y en la pantalla del móvil o a una cierta distancia de la foto, la calidad de un móvil PARECE BUENA. Pero en cuanto amplíes un poco  verás que parecía que sí... pero no.

Otra enorme diferencia está en la cantidad de controles MANUALES de los que disponga una cámara que permiten ajustar la foto rápidamente en situaciones cambiantes. Con un teléfono solo tienes que hacer una cosa: disparar y tener fe en que el móvil lo hará bien o que corregirás lo que puedas luego en el ordenador.

Pero, como siempre, todo depende del contexto. A la hora de viajar, por ejemplo, admito que ahora me da pereza llevarme la cámara réflex y en ocasiones dudo mucho sobre qué hacer y que mi Canon PowerShot G7 X de bolsillo hace tiempo que no ve la luz del sol.

Fuente: https://www.nikon.es/es_ES/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-24-105mm-f4-7.1

Vale