Con respecto al punto 2 en el que haces referencia a la configuracion de la memoria virtual en Windows...
El otro dia me comentó uno del servicio técnico de Pinnacle (de los que responden a las dudas por tlfno , que nada de dejar que el sistema elija la mejor config. Que hay que poner un minimo de 700 y un máximo de 4000 en cada disco ó partición, menos en el de sistema.
Eso me dijo, en fin, lo digo por si sirve de algo. Aunque tambien me dijo que si tienes mucha memoria RAM instalada, este tema del archivo de intercambio es irrelevante.
Saludos

Pucara, muchas gracias por tu contribución. Tomo buena nota de ello. Agradecería mucho a los lectores del post que opinasen sobre la excesiva fragmentación de las capturas en Liquid Edition. A mi me resulta raro, raro, raro...

Vaya, que se me fué un dedo en las tasas de transferencia de los WD. El dato exacto es 1.200 Mbits x seg. (Megabites, no Megabytes :-)

Mario, muchas gracias por la respuesta. El tema de los discos SATA me parece interesante para el futuro de la edicion de vídeo - a pesar de ser una tecnología en fase de implantación-. Lo que más me interesa y que puede ser relevante para nosotros es que soluciona un número importante de problemas que afectan al uso de almacenamiento ATA en sistemas realmente grandes, o cuando las necesidades de almacenamiento son muy altas. El cable es estrecho y flexible por lo que no afecta a los sistemas de ventilación pudiendo llegar hasta el tamaño de 1 metro por lo que los discos pueden ya estar alojados fuera del servidor -a un precio moderado-.
Con respecto a las tasas de transferencia teóricas, a pesar de girar a las mismas rpm que los convencionales, dicen que son muy superiores (en la marca Western Digital series Caviar, han publicado tasas de 1.200 Mbits /7seg. max.) debido a que el cable usa tecnología de señal de bajo-voltaje, lo cual permite un mayor ancho de banda sin usar componentes caros y adicionales.
Gracias por el comentario del ruido en los Seagate. El otro dia casi estuve a punto de llevarme uno a casa. Yo voy a buscar información por ahí sobre estos WD (que no sea la de la casa :-)).
Un saludo.

Vaya por delante un cordial saludo a todos los miembros del foro. También quiero expresar mi más sincera felicitación a los creadores de este espacio web, muy lograo en la forma y en el fondo, "chapó"  .
Pequeña presentación:
Soy usuario de Liquid 6.1 (los que visitais el foro de Pinnacle me pueden conocer por el mismo nick que utilizo aquí -albacora-). Desde tiempos "inmemoriables", arrastro una relación amor-odio con los productos de esta gente de Pinnacle, aunque últimamente me estoy planteando seriamente una "migración" a otros sistemas como Avid..
El caso es que este año tiraré con Liquid 6.1 Pro como sea y procuraré sacarle el máximo de rendimiento posible, cosa que se me presenta bastante irregular hasta el momento.
Una de las cosas que he podido comprobar en mi trabajo diario con LE es que las capturas desde cualquier fuente de vídeo (habitualmente Dvcpro, pero también Dv, Y/C, Vbr), quedan muy fragmentadas en el disco duro, con los perjuicios consiguientes que acarrea esto a la hora de editar el material y que se traducen en una ralentización de los procesos en general.
Las pruebas estan hechas con discos duros NTFS dedicados (solo video, en canal IDE2, vacíos, en perfecto estado de salud y con una máquina que responde a todas las recomendaciones para trabajar con LE.
Me gustaría preguntaros si álguien más ha notado esto y si hay alguna solución al respecto.
Aprovecho también para pedir opiniones sobre la conveniencia de utilizar discos duros serial ATA 7200 (por el tema de la elevada tasa de transferencia) y, de ser aconsejables, ¿marcas, modelos?.
Muchas gracias por anticipado.
Tony.
ALBACORA Producciones. ASTURIAS.