Hola a todos. Acabo de adquirir la Sony hdr cx 690, las críticas son buenas en cuanto a la captura de sonido (estéreo y 5.1). La casa sony publicita varios micros que supuestamente mejoran la calidad del sonido capturado con las sony Handicam que no disponen de conexiones XLR, como es el caso de la mía. Me planteo comprar un micro para mejorar la captura de sonido con esta cámara, pero la duda surge cuando la casa sony recomienda como compatible para la Sony cx 690 el modelo ECM-HGZ1  que "captura en mono" de acuerdo a la publicidad del propio producto. Parece un contrasentido grabar en mono con un micro añadido y no utilizar el micro estéreo/5.1 de la propia cámara. Pero como la electrónica a veces tiene misterios insondables para los que no somos expertos, os pido consejo al respecto.
Por otro lado hay varios modelos de micros que no son de sony e imagino que serán compatibles con esta cámara, y esto lo digo porque la propia publicidad de la casa Sony se encarga de remarcar para sus micros la expresión "controlado por handycam"; quiero imaginarme que otros micros (senheiser etc) podrán acoplarse a esta cámara aunque no sean alimentados por la propia cámara.  En fin, ¿mejoraré la captura de sonido de esta cámara con un micrófono auxiliar? haber si podéis poner un poco de luz a todo esto. Un saludo y gracias por atenderme.

Hola a todos. Antes de nada os comento que la secuencia de cámara lenta formará parte de una composición mayor en Premiere Pro CS5. Y ahora voy al grano. Acabo de comprar una Sony HDR-CX 690 y entre sus aplicaciones está grabar a cámara lenta 3 seg. que se convierten automáticamente en 12 seg.; a primera vista y una vez que pasas el archivo a Premiere la visualización parece de muy buena calidad. Me queda la duda de si obtendría  mejor calidad grabando con la cámara a 1080-50p, aplicar   la cámara lenta en After Efects y exportar sin pérdida de calidad a Premiere. Esta duda me surge tras leer en el manual de la cámara "esta grabación a cámara lenta no es tan buena como la de la grabación normal". Pues eso, cómo consigo mejor calidad de cámara lenta; En principio cabría pensar que es mejor la de la cámara Sony ya que se trata de  una manipulación directa del archivo, pero vamos, son elucubraciones mías; Por favor alguien que ponga los puntos sobre las íes.

Hola a todos. Acabo de adquirir un pc para editar AVCHD: i7 a 3.2 GH, placa Asus Sabertooh x58, 24 Gb ram  3(2 por 4) 1333 G. Skill Ripjaws.1 Disco duro S.O. OZC Solid 3 SATA 3 2.5" SSD 120 GB MAESTRO y otro disco duro WD Caviar black 500 GB Sata 3 Maestro para archivos de vídeo. El resto de componentes están a la altura de lo anterior. El Sistema Operativo es W.7 Home Premium 64 bits. Todo ha sido montado y testeado en pc componentes.

El tema: desde que le doy al botón de arranque tarda como 20 segs. hasta que se terminan las "letras", luego la pantalla se queda en negro totalmente y he de esperar 25 segs. en negro hasta que de repente aparece de golpe el escritorio todo configurado.
Pregunta: No pensais que es demasiado tiempo la pantalla totalmente en negro??

Otro tema relacionado con mi equipo: por error mio le puse 24 gb de ram con el W7 home premium (leyendo despues, me enteré que solo soporta 16 gb de ram), debería haber montado el W7 profesional...
La pregunta: hay alguna solución que no pase por gastar más dinero para sacarle todo el rendimiento a la RAM instalada??
Gracias por vuestra atención.