Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - rokovic

#1
Cita de: Poucopelo en 28 de Octubre de 2024, 12:22:17Imagino que son dos imágenes con niveles muy distintos de luminosidad.
Prueba a corregirlas antes, de forma que no tengan muchas diferencias.

Saludos.
Muchas gracias, se agradece. Estuve probando con fantamorph y va genial el cambio, supongo que es normal porque es un programa dedicado para esto.
#2
#3
Cita de: Poucopelo en 22 de Octubre de 2024, 00:23:18Me alegro de que sea útil. Ya nos contarás cómo queda.

Saludos
Me acuerdo de tu nick hace años atrás en algún tema que hice o vi, esa era la solución por así decirlo pero tengo un problemilla acerca de esto porque no se ve bien. Cuando hago el face morph haciéndolo con el flujo óptico rápido pues cuando se convierte de una imagen a otra es como que se quema por así decirlo ciertas partes cuando hace la transición al convertirse, quemar me refiero que hay zonas donde se ponen como muy blanquecinas o negras al convertirse en la otra imagen en ese proceso de 2 segundos que le tengo puesto. No sé si es algo normal esto o se hace algo por ello, no suelo haber visto este tipo de cosas así.

Edito: Le he cambiado varias cosas del face morph o mirando si con menos tiempo o más no llegaba a suceder esto, pero parece que sigue igual al convertirse. No sé que puedo hacer sobre esto.

Edito 2: Dejo un vídeo aquí abajo de este comentario que hace lo mismo de lo que me pasa en el minuto 4:20, ahí se ve esas zonas quemadas blanquecinas y negras cuando está haciendo el face morph al cambiar la imagen.
#4
Cita de: Poucopelo en 21 de Octubre de 2024, 10:37:03Lo más lógico sería hacer el morphing con las imágenes estáticas, y una vez conseguido el efecto, anidar la secuencia y aplicar el movimiento al conjunto.

Saludos.

Es muy buena idea, no lo había visto así porque quería hacerlo todo en el mismo proyecto pero entiendo que no me va a dejar y es más complicado, de uno en uno y luego tenerlo ya hecho pues en el proyecto final podré ponerle desplazamiento sin preocuparme del efecto, ya que estará hecho. Voy a probarlo, muchísimas gracias, se agradece de verás. Un saludo.
#5
Buenas a todos, estoy dándole vueltas sobre este tema de poder hacer face morph de una imagen a otra (dos imágenes) pero moviéndose estas de forma consecutivas las dos durante un tramo de tiempo en la pantalla. He estado probando cosas a ver si me salía pero no es el efecto deseado. He visto por ahí algún vídeo que si se puede hacer pero no doy con la tecla sobre esto, si alguien es tan amable de abrirme los ojos ante la solución o alguna sugerencia de como poder hacer esto pues se lo agradezco eternamente. Por explicarlo de nuevo más detalladamente por si no se ha entendido, una imagen se está desplazando hacia una dirección y en un cierto tramo hace el face morph a la otra imagen siguiendo está última por el mismo sitio y desplazamiento que estaba haciendo la primera, es como que todo se mueve en el mismo camino pero haciendo el face morph en ese mismo desplazamiento sin tocar nada más.
#6

CitarEcha un ojo a lo que se comenta en este hilo, por si acaso:
https://videoedicion.org/foro/adobe-after-effects/no-puedo-renderizar-sin-fondo/msg486012/#msg486012

Si no se arregla, dínoslo para probar otras opciones.
Saludos.

Muchas gracias! Recurrí a la manera de crear una máscara en la parte solo visible que quería del vídeo para que no se viese el fondo y me las apañé así pero acabo de probar lo que me has posteado en ese hilo y va de maravilla, ni punto de comparación. Muchísimas gracias, se agradece.
Un saludo!

#7
Hola buenas a todos, he creado un proyecto en Adobe After Effects que es una secuencia de movimiento pero lo quiero sin fondo. El color de fondo está en negro por el ajuste de composición ya que no me deja quitarle el color ahí, le tengo activado lo de conmutar cuadrícula de transparencia para que no se vea el fondo y cuando quiero añadirlo a la cola de procesamiento de ahí me va sucediendo el siguiente problema, pongo donde quiero que se me guarde el archivo, todo por defecto y en el apartado de módulo de salida pongo formato quicktime con su RGB + Alfa, premultiplicado y en las opciones de formato tengo puesto animación (así mismo he visto muchos vídeos que han hecho esto y les aparece el vídeo sin el fondo tal y como yo lo querría). La cuestión es que después de procesarlo y demás añado el vídeo a sony vegas y me sigue apareciendo con el fondo negro y no me explico porque tiene que suceder esto, he probado diferentes cosas como los bits de la profundidad de color e incluso ya tengo descargado y actualizado el quicktime. Me estoy volviendo algo loco porque llevo ya horas en el pc con el mismo problema y no sé que hacerle, he buscado por google mirando si alguien le pasaba igual y he visto un par de temas pero no se ve ninguna solución. ¿Alguien sabe que hacer o como podría solucionar el problema?
Un saludo a todos!
#8
Cita de: XarquS en 17 de Febrero de 2016, 23:38:04
¿A que script te refieres?

X.


Al que dice en el video para que vaya con mas fluidez la vista previa. Saludos.
#9
Cita de: XarquS en 07 de Febrero de 2016, 09:56:43
Que yo sepa la letra "Q" del teclado activa o no el loop.

Para poner toda la disposición de ventanas como estaba por defecto ve a "Vista/Disposición de Ventanas". Los trompicones no tienen nada que ver con esto. Y es muy normal que si agregas pistas y efectos empiecen los trompicones. Eso le pasa a Vegas y a todos los programas.

La RAM dinámica no sirve para eso, se usa de otro modo.



Me tengo que bajar el script para instalarlo en vegas?
#10
Cita de: guaper_16 en 06 de Febrero de 2016, 19:06:25
Que hardware tienes?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk


Windows 7: Intel Pentium B940/2GHz[/size]                   4 GB RAM                   Grafica ATI RADEON 7470/1GB
#11
Cita de: DALOGO63 en 06 de Febrero de 2016, 21:16:48
Hola  rokovic

Creo que el problema es el alto bitrate al que renderizas

por ejemplo yo grabo a 17000000 de bitrate y renderizo a 16000000 tal cual la plantilla de Vegas

y se ve muy bien, no se nota la perdida de calidad ...  checa cual es tu bitrate de grabacion

ya que por mucho que le subas al bitrate no te va a mejorar la calidad del video ... ya que esta ultima es la mas alta calidad a la que puedes aspirar ( calidad de grabacion) y de ahi pa bajo ... aunque subas el bitrate

Saludos


Los bitrates es la velocidad de bits?
#12
Cita de: XarquS en 07 de Febrero de 2016, 09:43:02
Seguramente estás haciendo algo mal o si se trata de grabaciones de jueguitos uses el Mirillis Action o algunos de esos que emplean codecs con problemas de compatibilidad. 

Si no es captura de juegos, a lo mejor es conveniente que facilites, por ejemplo, la descarga de un minuto de video original y otro procesado por tí. La gente podrá hacer pruebas para poder ayudarte.

X.


Uso el mirillis action pero se ven bien los videos grabados. Algo podre hacer para poder renderizar a la misma calidad no? Gracias por responder y perdon por el tiempo de respuesta ya que no he podido por temas familiares.
#13
Buenas a todos, un dia cualquiera quite la ventana donde ves reproduciendo el video mientras que lo editas, la cuestion es que esa ventana no se como se pone y le doy a la pestaña "ver" - "ventana" - vista previa de video o para no liar tanto con darle a la letra "Q" del teclado te sale directamente, me gustaria saber como se pone la primera ventana que tenia y si se diferencia o puede repercutir esos trompicones que me pega al reproducirse mientras que estoy editando.
El video en vista previa mientras edito cuando voy reproduciendo con tal de mirarlo como esta va bien casi ni se notan los trompicones, pero mayormente lo noto cuando pongo pistas a video nuevas (solo imagenes o frases) y cuando pongo algunos trozos a camara rapida (en este se nota mas que va la vista previa a trompicones).
¿Porque me puede ir asi? en vez de reproducirse como un video normal, la RAM dinamica maxima de vista estaba en 200 y la puse a 0 a ver si se veria como un video normal pero casi ni se nota la diferencia al haberlo cambiado (mas de un 5% no ha cambiado).


¿Alguien me podria ayudar a solucionar el problema?
Saludos.
#14
Buenas a todos, la cuestion es esa que cuando los renderizo tiene menos calidad y se nota bastante porque se ve a tipo cuadrados (como cuando un video esta grabado en pesima calidad), no se como hacer que me renderize en la misma calidad que tenia el video grabado.
¿Alguna ayuda?


Pongo especificaciones y demas, si necesitais mas la pondre nada mas que me digais.


Windows 7: Intel Pentium B940/2GHz
                   4 GB RAM
                   Grafica ATI RADEON 7470/1GB


Caracteristicas de los videos originales: Archivo .AVI / Video: 1360x768 / 60 fps
                                                                                     Audio:1536 kbps / 2 canales (estereo) 48 KHz


Configuracion de exportacion: Main Concept AVC/AAC (mp4 avc) - Internet HD 720p


En la configuracion personalizada no cambio nada solo subo la velocidad de bits variables (lo he llegado a poner hasta 28 millones y 14 millones, subido en proporcion como me comentaron en otro tema), pero no se nota nada de diferencia lo unico que cambia es el tamaño del video (que ocupa mas claro esta), y en la pestaña de proyecto cambio calidad de renderizacion de video a lo mejor.


Notas: La aceleracion GPU de procesamiento la tengo desactivada, no se si tendra algo que ver o no pero por si acaso, la desactive porque en un tema que tenia de que me tardaba en renderizar un video de 10 minutos me tardaba mas de 20 horas y nunca subia del 1%, pero al desactivarla como me dijeron ese mismo video de 10 minutos me tardo 1 hora en renderizar, cuando he subido tambien la velocidad de bits variable me sube el tamaño de renderizado como he dicho antes pero ni aun subirlo se ve con la misma calidad que tenia el video grabado, tardandome al subir la velocidad de bits en un video de 10 minutos hasta 2 o 4 horas depende de los bits que suba siempre proporcionalmente claro esta.


Espero que alguien pueda ayudarme, se lo agradezco eternamente. Saludos.
#15
Muchas gracias por todo, lo tendre en cuenta y aprendere algo mas que para eso esta el cerebro, os lo agradezco.
Saludos.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk