Hola a todos, estoy interesado en comprarme esta cámara (VG-20) y veo que aki hay bastantes usuarios que la acabais de comprar, mi elección esta entre la susodicha cámara o una reflex que tenga autofocus continuo (es decir la panasonic GH2 y la sony A77) ¿como la veis en comparación a estas dos cámaras? El hecho de pensar en las reflex es porque pudiendoté dar la misma calidad, son más económicas y a la hora de transportarla, viajar, etc... no es tanto armatoste como la videocámara.

Y por otra parte un par de dudas que tengo sobre la VG-20 ¿graba en 24p, 25p, 50p y 60p? pq en cada sitio dicen una cosa. Y por otra parte ¿es posible modificar la apertura del objetivo durante la grabación, así como la ganancia, y la exposición?

Y por último en fotoboom la vende con un kit (Adaptador LAEA2, Objetivo 18-250mm DT f/3.5-6.3 SAL18250,Objetivo 50mm f/1.4 SAL50F14) veis que es mejor el objetivo 18-250 que el que normalmente se vende con la cámara: el 18-200mm f/3,5-6,3, que lleva el SteadyShot óptico?

Y que os parece la sony A65 o A77? al ser de espejo traslucido su autoenfoque es rápido, además si lleva el mismo sensor que la nexvg20 (que no lo se) la calidad de imagen será la misma que en la vg 20, que os parece?

A que te refieres en que se queda en otro campo al compararla con las dslr??
El problema de las dslr que soluciona la sony es el hecho del enfoque, piensa que con una reflex puedes estar grabando algo y se te fastidie la escena porque se te desenfoque, o estes haciendo tomas en movimiento, puede que luego salga desenfocado, mientras que la sony si tiene enfoque rápido (ya se que la GH2 también tiene enfoque rápido) y por otra parte esta el tema de sonido, con una reflex vas a estar obligado a comprar un micro aparte pq el sonido es muy malo, mientras que la sony te viene con el 5.1.

Lo quiero para videos propios, en plan cortos y cosas así, por eso el tiempo de grabación me da igual, lo que busco es calidad de video principalmente. La ergonomía tampoco es algo que, la ergonomía no me preocupa mucho, pues suelo utilizar siempre un tripode o un stady.
Lo que si me interesa es el tema de autofoco que se me pueda perder en las grabaciones. Y una los 60progresivos respecto los 50p de la sony también me llaman la atención para hacer buenas camaras lentas.

Yo la busco principalmente para hacer video, como he dicho en mi mensaje, pero vamos que si sirve para hacer fotos, mejor que mejor, (y el hecho de mirar camaras reflex para hacer video, es pq se ha demostrado que la calidad es muy superior a la de cualquier cámara de video no profesional)

Hola buenos días a todos, estoy interesado en comprarme una cámara que grabe bien, con un buen look cinematográfico, por eso me había estaba decantando por una reflex, entre ellas tenía la vista puesta en la canon 600D, puesto que según he leido es mejor para video que la 60D, 550 o la 7D (dejando de lado por precio la 5DMII) "la panasonic GH2 también la consideré, pero prefiero la canon".
No obstante, me he encontrado con la reciente Sony NEX VG20, una videocámara con objetivos intercambiables, lo cual ya me hace replantearmelo. ¿Cual pensais que es mejor? es decir ¿tendrá mejor calidad para los videos? La cámara la quiero principalmente para hacer videos, pero aprovechando también el poder hacer fotografias con ella.

Por último otra pregunta ¿que diferencia hay entre los objetivos EVIL "que utiliza la sony" y los objetivos tipo A "que también puede llevar pero utilizando un adaptador"?
Gracias y espero vuestras respuestas un saludo!!

Por defecto de la configuracion que útilizo "DVD Arquitect PAL Widescreen stream" siempre lo renderizo en calidad alta. La única diferencia que he visto, es que en las propiedades del video original el "Field Order" o "Orden de Campo" esta en "Upper field first", mientras que en la pantalla de render en "Field Order" esta por defecto en "Lower field first"  ¿Puede ser esto la causa?

Ok, esta tarde cuando este en casa, lo miraré, de todas formas, que opción es la que me permite elegir el orden de campos de entrelazado (tengo el vegas en ingles) Ese parametro se modifica cuando se hace el render, o en las opciones de antes??

La finalidad de ponerlo en Best, es para obtener más calidad en el video final.

Como puedo ver el orden de campos de entrelazados??? tanto en el video original como en el que edito??
Normalmente utilizo en las opciones de Render el de MPG2 "PAL widescreen" y únicamente modifico la calidad de Good a Best, y le doy para que añada el audio.

Sí utilizo el mismo reproductor para ver los dos videos.

Hola a todos, siempre que renderizo mis videos con el sony vegas para hacer mis DVD's, no se pq las imagenes se ven dobles, sobre todo en los movimientos, como si entremezclase un fragme con el siguiente, la cosa es que el video orginial no se ve doble y es sacado de mi cámara de video (JVC con disco duro) ¿¿Y si las imagenes que captura la videocamara son MPG2, a 24 fps, y en formato PAL. Porque cuando renderizo y utilizo como salida de render MPG2 a 24 fpbs, en formato PAL, me hace esas imágenes duplicadas???

Alguien podría decirme que opciones utilizar para que no ocurra eso y no pierda tanta calidad, al editar mis videos. GRACIAS Y UN SALUDO!!!

[mod]Modificado el asunto de mayúsculas a minúsculas.[/mod]

Muchas gracias, no habia visto ese hilo en donde se habla de ella, voy a ver si con él me resuelve mis dudas.
Gracias por todo.

Eso si que me gusta, contestaciones bien razonadas y explicadas jejejjejejejejeje.

¿¿Porque es mejor la panasonic que la Canon?? He oido cosas muy buenas de la canon. Además tiene mayor distancia focal, para conseguir unos buenos desenfoques en cuanto le hagas un poco de zoom no? Además lleva los tres anillas, creo que la pana solo lleva uno.

Hola a todos, estoy interesado en comprarme una videocamaraprofesional, para empezar mis pinitos con ella, pero la variedad ycatalogo de ellas es enorme, principalmente la que mejor he visto segúncomentarios de la gente es la canon XH A1 (he de destacar que busco quesea full hd), no obstante el grabar en cinta es algo que a la larga seaun inconveniente, por eso he empezado a interesarme por la panasonic151. La cual graba en tarjetas sd, lo cual es economico y facil depasar luego al ordenador, yo edito practicamente todo con el Sony Vegas8, y el After effects.

¿¿Alguien conoce la panasonic 151 en profundidad, para hablarme de ella??

¿¿Y entre la Panasonic 151 y la Canon XH A1, cual me recomendais, que camara es mejor??

¿alguna otra candidata que se me pueda escapar?

Hola tengo un problema, el after effects no me exporta archivos mov, me dice que no es un archivo compatible, eso es porque me falta algún codec, o es que realmente no los acepta, y de ser que me falta algun codec, sabeis cual y donde puedo conseguirlo.

Tampoco el sony vegas me los abre, ¿es por el mismo problema de los codecs??

Un saludo