Es el efecto que quería obtener (el primero), gracias por el consejo. Mi error fue colocar el clip en la misma pista, sobre el otro...
He intentado abrir el archivo que has adjuntado, pero no me deja, tal vez el problema esté en que tenga la versión 5.0 del Vegas...

saludos

Hola,
Llevo una hora rastreando la web de V.E. y no consigo encontrar respuesta a mi pregunta, así que me siento obligada a hacerla visible, aunque seguramente ya existe tal respuesta... Por lo tanto  conque alguien me enlace con ella, ya me hará feliz (bueno, me hará feliz el conseguir el efecto que busco;)

Se trata de:
¿Cómo hacer para que,  sobreponiéndo una pista(¿clip?) con una otra, hacer visible tanto a ésta (parcialmente, claro), como a esa otra?
Quisiera obtener un efecto parecido al de la dobleexposición en la fotografía.
He bajado la opacidad a la de "arriba", pero lo que consigo es...oscurecer la imagen, hasta el punto de hacerla negra del todo, en vez de bajarle la opacidad - a modo de capas en Photoshop.
Resumiendo: hacer "traslúcida" a la sobrepuesta para poder ver la imagen de "debajo".

De antemano agradezco la ayuda.
Un saludo,
Ariana

Hola Doris, qué guay que el vídeo cause esa impresión, de eso se trataba
Bueno, en fin, me lo pasé muy bien.
Y, claro, cuando tenga algo nuevo, te lo hago saber y con mucho gusto.
Gracias y saludines!
Ariana

Hola de nuevo,
Recordando la ayuda que me brindásteis hace un tiempo, para resolver un problema que tenía yo con la edición de un vídeo, quería compartir con vosotr@s el efecto de mi "lucha":

http://video.google.es/videoplay?docid= ... 8959&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 8959&hl=es


Un saludo a tod@s y gracias de nuevo por vuestros consejos, un abrazo y hasta pronto.
Ariana

Cita de: "muyclover"Olaz - Sí, con el botón derecho - propieties - undersample rate - 0,100 - ¡PERFECTO!

Gracias Startel, ya conseguí encontrarlo. (aunque le he puesto 0,200 jajaj, para hacerlo un poco más fluído)
 
Firecardenal - tomo nota, tnx, por ahora estoy acabando el cortito en cuestión (el montaje es un verdadero placer, como alguien de aquí tiene escrito como su "lema" )
 
Un saludo

Sabes, estoy pensando en la causa de cómo uno/a se pueda echar para atrás, "dejar de querer", tras un camino tan dificultoso por el que por ej. vosotros dos, habéis pasado. Creo que el cerebro humano es tan complejo que la reacción de tu pareja no me resulta incoherente o disparatada. El esfuerzo, el sacrificio ("lo he dado todo por ti"), la frustración del fracaso, todo junto podría crear como una negación a seguir. Hasta a seguir queriendo. El cerebro se defiende contra el dolor, dependiendo de la personalidad y naturaleza de cada uno, de diferente manera. A veces las reacciones nos parecen poco coherentes ("cómo que está marchando la cosa mal desde hace 2 años, si fuera asi, no iríamos a buscar a un hijo"), pero estoy convencida de que todo tiene su causa, no aparece de la nada. Y muchas veces actuamos para complacer al otro (los malditos sacrificios, sobre todo frecuentes entre nosotras, las mujeres. Eso normalmente pasa factura), o por miedo al cambio, o por miedo a quedarse solo, o por miedo a enfrentarse al entorno, etc. etc.

Tal vez, lo que dices tú - hay que dar tiempo al tiempo. Que también lo dice ella verdad? Quiere estar sola.


Espero que no te resulte arrogante hablando de todo eso,

Un abrazo

Nasgul1 -  He leído tu mensaje (y todos los que le suceden) con el pulso acelerado. Me llamo Ariana y tengo la edad de tu pareja. Me uno a los consuelos y consejos que te ha brindado la gente de aquí (todos igualmente válidos, se ve que dados desde la(s) experciencia(s) vividas por cada un@. Todos hemos estado por los dos lados en algún momento.) Te digo más o menos lo mismo.
Pero quisiera hacer un poco de abogada del diablo.

Me ha encantado la cita que se da aquí de Borges: "más que amados, necesitamos ser comprendidos". ¿Y si lo aplicamos no tanto a nosotros que precisamente a la persona amada? ¿No será el amor sublime dejar marcharse a esa persona querida, precisamente porque la amamos tantísimo que la comprendemos? porque a pesar de los malditos y muy p....s pesares que vamos a sentir - sabemos distiguir dónde acaba el amor y empieza el apego. El apego, el equilibrio que hemos depositado en esa otra persona, en vez de ser nuestro propio eje del equilibrio. "Mi vida", "mi todo"...
Luego nos extraña que no podamos respirar cuando esa persona se va - se va la vida, el "todo". Y no creo que evitando eso se quiera menos al otro. Creo que es más justo y no atrapamos a esa persona querida en promesas imposibles de cumplir
(qué menos responsable, maduro, qué falso e inconsciente es jurar "el amor eterno". ¿¿ cómo se puede uno/a plantear semejante disparate?? En todos los juzgados, iglesias y de tú a tú es aconsejable borrar esas frases por: "Haré todo lo posible para que esto funcione", o: "Te querré mientras...te quiera")

Todo fluye, ya lo sabemos, todo cambia.
Estás luchando por lo que te importa tantísimo, pero asume que puede no dar resultados. Y para que la otra persona se quede conmigo por pena o por culpa que siente, pues mejor que se vaya.

Aun a pesar de lo que he dicho, te entiendo perfectamente y te mando un gran abrazo.

Intenta no estar solo, a uno se le va la bola con el dolor. ¿Vale?

Ariana

GGIO - gracias, lo he mirado, pero no es exactamente lo que quiero obtener (aquí se trata de stop motion, ¿verdad?) Pero me guardo los enlaces para por si otro día necesite algo de eso. Gracias.

Olaz - Sí, con el botón derecho - propieties - undersample rate - 0,100 - ¡PERFECTO!
       Ahora sólo le subo un poco la velocidad y el efecto es clavado al que tenía en  la mente. GRACIAS.

Las otras maneras (cortar y sacar trocitos) me parecen muy buenas tb, pero para fragmentos pequeños.

Un saludo a tod@s vosotr@s y enhorabuena por la página.

Ariana

    

Adjunto una muestra del efecto que estoy buscando (gracias Aritz por las instrucciones sobre el envío )
Al quitarle calidad, el efecto resulta un poco basto..

Un saludo

Muchas gracias, de veras, por vuestra atención, qué bien. Y de paso otras cosas útiles e interesantes.
He guardado una prueba que acabo de hacer para enseñaros
un poco el efecto que busco, pero no sé cómo podría adjuntarlo (un zip)
al post...

Olaz, gracias por tu sugerencia, he intentado encontrarlo, pero el Vegas que tengo yo es el 5.0 (en inglés), me podrías indicar dónde está eso en esta versión del V.?
Gracias

(Aritz, me parece muy bien que hayas puesto este tema aparte.)
Pero si has dicho que no le qiueres cambiar la velocidad, que quieres que vaya como a saltitos. No lo quiero cambiar de velocidad partiendo directamente de la secuencia original, pero no he dicho que a posteriori no lo querría cambiar Me sigo peleando con la materia y he llegado a la misma solución que tú...pero...renderizr lleva su tiempo y para aplicarle el modo de ensayo/error...vaya tela, me llevará una eternidad. Así que estoy probando lo siguiente:
Bajarle la velocidad a todo un trozo y luego ir recortando, ya partiendo de una velocidad reducida. Aunque aquí aparece otro problemilla: al bajar la velo, el fragmento "se me come", ¿hay alguna fórmula para ir alargándolo proporcionalmente ( a la velocidad reducida, ya que relantizándolo el recorrido dura lo mismo, así que un trozo deja de aparecer, no?) para que aparezca más lento, pero entero?
Creo que si aclaro esa cuestión, estaré al principio del final, a ver si lo consigo antes de que acaben las fiestas jajaj (escribo desde Cataluña, así que mañana seguimos con ellas )

Estoy pensando en que es un efecto bastante común y debe haber una manera más fácil de hacerla, jo...

Un abrazo

Os cuento: He optado por aplicar el consejo de Weapons, ya que me parece que es el que se acerca más a lo que quiero obtener. No se trata de obtener el efecto del que hablas tú, Juanma_porta - de aplicar el efecto de un disparo de mentira (que es lo que he entendido), ni de, como dice Aritz, disminuirle la velocidad simplemente. En lo último seguiría obteniendo un recorrido demasiado lineal, fluido y es lo que no quiero (a no ser que le baje la velocidad a lo bestia, entonces se va atascando, pero no es exactamente lo que busco).
He probado con un fragmento, quitarle un fotograma cada 2 fotogramas (una faena de hormiga...), "vaciando" de esta manera la secuencia. A continuación he juntado los recortes, para que no me aparezca el parpadeo de los espacios negros. El efecto obtenido es el deseado. Casi. Mi pregunta es: ¿Hay posibilidad de unir todos estos trozos, para aplicarles, a todos a la vez, el cambio de  velocidad? Porque la cuestión es que TODO el vídeo va a ir con ese efecto "estroboscópico", así que ir bordándole en cada fotograma por separado esta opción me parece...pesada...(aunque si hace falta, lo hago, claro, qué remedio...)
Gracias al quien tenga paciencia de leerme y responder.

Ufff, ¡qué rápido, qué nivel! Es un placer. Gracias por la bienvenida y las indicaciones. Ahora mismo voy a emplearlas, a ver si me las arreglo. Ya os contaré qué tal me haya ido. Saludos y hasta ahora.

Hola a tod@s, estoy leyendo el Manual de Sony Vegas5 (excelente) de J.Morón, selectivamente y aplicando, a medida de la necesidad que tengo, lo que me interesa aplicar en los vídeos que hago. Por ahora mis ediciones son básicas, pero poco a poco iré introduciendo cosas nuevas que me interesen.
Tengo una pregunta concreta y os quería pedir, si fuérais tan amables en explicarme cómo aplicar un movimiento discontínuo a un vídeo, me refiero a saltos de fotogramas de cada 2, o 3 por ej. ¿Cómo eliminar los sobrantes?

Espero haberme explicado bien. Gracias de antemano al quien me pueda...asesorar

Saludos,
Ariana

No es bueno de ninguna de las maneras mezclar cuestiones en el mismo hilo, es por ello que he separado estos mensaje del hilo original.

Aritz.