Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - gpdm

#1
Otro gran beneficio del Wiki es que en cualquier momento los usuarios serán capaces de crear una versión del sitio en PDF para bajarlo a su máquina.

Claro que la versión más actualizada sería la que está en línea.
#2
Respecto a las pruebas:

Acabo de abrir un espacio para que hagan pruebas creando sus propias páginas.
#3
Hola Videoed,

Me da gusto que te haya parecido interesante el proyecto.  Espero que varios compañeros de Videoedición se interesen en participar, ya que este tipo de proyectos funcionan o no dependiendo de la aportación obtenida por los colaboradores.

En cuando a el riesgo de permitir que cualquier pueda hacer cambios te comento que el sistema lleva un historial de cambios y si en algún momento al revisar te das cuenta que un cambio no fué adecuado puedes revertirlo uno o varios puntos hacia atrás.

Además se puede votar o discutir un tema para determinar si la comunidad de colaboradores están de acuerdo con su estado actual o con alguno de sus cambios.

Este proyecto funcionará como experimento y potencialmente como una enciclopedia muy útil para todos nosotros.

Espero les parezca de interés.
#4
Solicitud de colaboración para crear Enciclopedia de Video

Desde hace tiempo he sido un constante usuario de http://www.wikipedia.org.  He ido observando el gran crecimiento que ha tenido y por lo tanto como ha aumentado su calidad y utilidad.

Los aficionados a la edición de video carecemos de una enciclopedia de ese tipo.  Sitios como https://videoedicion.org nos han permitido contar con un medio para compartir información e intercambiar ideas.  He visto que muchos de los participantes tienen grandes conocimientos que ofrecer a los  principiantes y por lo tanto creo puede interesarse en colaborar en el siguiente proyecto.

Investigué como funciona Wikipedia y acabo de crear un sitio que pretender facilitar la creación de una enciclopedia especializada en video.  La gran ventaja de la tecnología Wiki es que permite a cualquir persona colborar con su contenido en cualquier momento.  Solo ahce falta darse de alta e instantamente podrá colaborar.  Este modelo de trabajo ha demostrado ser útil y práctico.  Esperemos que está enciclopedia de video puede comenzar a crecer con tu ayuda.

El sitio es http://video.planeta-digital.com

Existe una página inicial propuesta, pero solicito su ayuda para mejorar el indice inicial propuesto.
#5
Infografía y 3D / Re:Recomendacion de los expertos
12 de Mayo de 2004, 22:11:48
La curva de aprendizaje de este tipo de software es un poco elevada, sin embargo, cuando aprendes lo básico puedes moverte con cierta facilidad en cosas como es el crear un texto en 3D que tenga movimiento en los tres ejes.

Creo que si uno de estos dias sigues un tutorial (o libro) de 3D Max te tomará de 3 a 5 horas te toma en controlar lo básico para lo que requieres.

Yo uso 3D Max y lo recomiendo para este tipo de animaciones.

Espero mi opinión te ayude en algo.

Saludos
#6
Adobe Premiere / Re:Mala calidad de rednder con Hollywood
16 de Febrero de 2004, 16:13:52
Gracias por las sugerencias.

En las pruebas que he hecho hasta el momento creo que ese solo con formato DV, creo que hay problemas con el entrelazado o debo hacer alguna adecuación en la configuración.
Seguiré haciendo pruebas.
#7
Adobe Premiere / Mala calidad de rednder con Hollywood
13 de Febrero de 2004, 00:22:45
Alguien de ustedes está utilizando Hollywood FX con Premiere Pro ?

Lo acabo de instalar y tengo el problema de que en el render final la calidad de los frames en que se aplica la transición de hollywood FX es muy mala, solo esos frames salen mal, el resto salen de calidad normal.

Alguien sabe porque me sucede esto?
#8
Adobe Premiere / Re:plugin premiere
02 de Febrero de 2004, 22:30:17
Existen varios plug-ins.

Uno es el CineLook, puedes ver ejemplos de su http://www.digieffects.com/frames/cinelook/samples.html
Lo he probado y me parece bastante bueno, pero estoy por probar y evaluar el Magic Bullet Suite que parece ser mejor, puedes ver pruebas comparativas entre estos dos en:
http://www.redgiantsoftware.com/cinelook.html#image%20comparison

He modificado sólo la dirección url ya que no se veía
#9
Podrías explicar por favor un poco más a fondo que desean hacer y que servicios ofrecerá ese sitio, así como su fecha de inicio del servicio.

Me interesa saber más al respecto.
#10
Adobe After Effects / Re:Con qué After empiezo???
26 de Enero de 2004, 22:34:47
Las diferentes versiones que me ha tocado conocer se parecen mucho en su funcionamiento básico por lo que también coincido en que te conviene entrarle directamente a la última versión ya que la curva d aprendizaje será muy similar a las versiones anteriores, solo que esta versión te ofrece nuevo efectos, aunque la interface es muy similar.

Saludos
#11
Se me ocurre que una alternativa es utilizar el "Windows Encoder" que captura todo lo que se va mostrando en pantalla junto con el audio del microfono y crea un archivo WMV con una compresión muy alta.

El windows Encoder puedes bucarlo en http://www.microsoft.com/windowsmedia
#12
Si lo que quieres es crear el video en tiempo record con música y narración sincronizada con las imagenes y con Zoom gradual el Photo Story de Microsoft no es tan malo:
http://www.microsoft.com/windows/plus/dme/try.asp
#13
Edición de vídeo (general) / Re:Editar MPEG2
26 de Enero de 2004, 21:07:18
Muy probablemente el problema se debe a que al acceder a un frame en MPEG se requiere procesar algunos frames anteriroes.  En otras palabras, el tipo de compresión en campo no almacena en cada frame toda la información de dicha imagen, sino que depende de algunas de las anteriores, esto se traduce en un mayor esfuerzo para acceder a cada frame aleatoriamente, sin embargo, para su preproducción continua ofrece buen rendimiento con un alto grado de compresión.

MPEG es muy bueno para reproducción secuencial, pero malo para edición de video.

Por otro lado, el MJPEG si es más adecuado para edición ya que su compresión es a nivel frame y por lo tanto cada uno contiene toda la inforamción para componer la imagen que representa.

Espero no haber sido muy enredoso, probablmente en la sección de manuales hay más detalles al respecto.

Saludos
#14
Edición de vídeo (general) / Re:Editar MPEG2
23 de Enero de 2004, 18:57:38
Según lo que he visto, cuando editar un archivo en formato de compresión por campo (MPEG, WMV) el software de edición trabaja un poco más lento.  Por ello sería recomendable convertirlo a un formato sin compresión o compresión por frame en caso de que sientas lenta la máquina al estar editando.
#15
Depende de que quieras hacer.

Si solo queires cambiar colores, brillo, contraste, etc.. puede ser con premiere.

Si quieres añadir efectos más complejos y composiciones conformadas por varios clips y objetos en movimiento (p.e. una foto) te recomiendo After Effects.

Si lo que deseas es retocar imágenes individuales como poner sombras o dibujas sobre cada frame te recomiendo photoshop.  Si has oido bien, photoshop tambi´e es útil para editar cuadros de video, desde Premiere puedes exportar en un formato llamado filmstrip.  Una vez hecho esto puedes abrir dicho archivo en photoshop y editar frames individuales.

Saludos
El spam de este foro está controlado por CleanTalk