Cita de: thevideoman en 11 de Abril de 2012, 00:34:25¿Cómo lo sabes, por el bitrate,

Si, es el parámetro que más influye en la calidad de compresión.

Saludos.

El bitrate es variable. La cámara está grabando al máximo de sus posibilidades que son 9Mb/s DE MAXIMA ¡¡ojo!!. No quiere decir que en el tipo de escenas que nos envia nuestro amigo, alcance esa media. En escenas mas rápidas y con mas informacion, alcanzará un bitrate medio mas alto.
Tiene que ser otro problema, como apuntáis. De enfoque o de lo que sea, pero el bitrate creo que está al máximo como indica el MediaInfo.

He vuelto a leer el mensaje por si se había modificado.
La cámara está grabando a Bitrate 5569 VBR, es decir, un bitrate MEDIO de 5569. Bitrate con el que se podría almacenar casi dos horas en un disco dvd. Muchos hemos comprobado la calidad de un DVD cuando se almacenan dos hora de vídeo; aunque el tema de calidad es muy subjetivo y personal.
El bitrate 9 100 hace referencia al bitrate Nominal, el máximo al que PODRÍA llegar el contenido del archivo; pero no significa que se haya utilizado.
Si algunos fotogramas se han comprimido a 9000, muy pocos seguramente, ha sido a costa de utilizar en muchos más un bitrate de 200 (doscientos).

Saludos.

Pues creedme que lo tengo en HQ, lo he vuelto a comprobar paso a paso y el enfoque es lamentable. Y no hay otra opción. Sí selección de escenas pero no está activado, balance de blancos, he probado a ajustar manualmente las opciones (interior, exterior o blanco manual)...

Gracias a todos.

Me parece que estamos hablando de dos archivos con diferencias notables, por lo que la información que aportamos causa confusión según el archivo que cada cual haya analizado.
Este es el informe de MediaInfo para el segundo:

Video
ID                                       : 224 (0xE0)
Formato                                  : MPEG Video
Formato de la versión                    : Version 2
Formato del perfil                       : Main@Main
Ajustes del formato, BVOP                : Si
Ajustes del formato, Matrix              : Personlizado
Format_Settings_GOP                      : M=3, N=12
Duración                                 : 34seg.
Tipo de tasa de bits                     : Variable
Tasa de bits                             : 8 904Kbps
Tasa de bits máxima                      : 9 100Kbps
Ancho                                    : 720pixeles
Alto                                     : 576pixeles
Relación de aspecto                      : 16:9
Velocidad de cuadro                      : 25,000fps
Estándar                                 : PAL
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling                        : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8bits
Tipo de exploración                      : Entrelazado
Orden de la exploración                  : Campo superior primero
Bits/(Pixel*cuadro)                      : 0.859
Tamaño de pista                          : 36,1MB (95%)

Donde el Bitrate usado es muy diferente.

Saludos.

Nij, yo creo que si. Que tratando de ayudar, al final creo que estamos aportando "confusion". Con la mejor intencion por supuesto. Vamos a ver. Si tu coges tu cámara y grabas en el interior, con movimientos practicamente nulos y una escena relativamente estatica y despues grabas otra escena, sin tocar absolutamente nada, pero con movimientos rápidos, con mucha luminosidad (muchos detalles en consecuencia), el bitrate en ambos casos van a ser completamente diferentes. Superior en el segundo caso. El máximo, quedará igual, porque es la máxima capacidad de bitrate de la cámara. En este caso 9Mb/s. En el caso de la mía, por ejemplo (Panasonic sdt 750) 28Mb/s.
En este caso, nuestro amigo Plasenciano no ha tocado nada, del primer al segundo vídeo. Sin embargo el bitrate medio, le ha salido diferente (mas bitrate en el segundo), porque las escenas son muy diferentes. Los archivos, como dices son muy diferentes, pero los parámetros empleados en los menús de la cámara, son idénticos. Así al menos lo entiendo yo. 

He visto el primer video, como en el segundo pense que la falta de definicion podria estar en algún tema de la configuracion pero con el primer video ya no hay duda, sacando el tema de britate hay algo comun en ambos casos, no tiene definicion, el enfoque es malo, y esto no se varia con el bitrate.

CitarQué le pasa a esta grabación. Cámara nueva.

Nueva si, pero de baja calidad.

Saludos.

Totalmente de acuerdo con juanmario. El bitrate afecta mínimamente a la definición del video, y menos en un video como el primero, con apenas movimiento. Tiene más que ver con la formación de artefactos de compresión.

Pero de todas formas, ¿alguien de aquí ha visto videos 576i que den mucha más calidad que esto? Yo no.

Thevideoman, tengo dos  antiguas cámaras Hi8. Una Philips Explorer M875, que puede tener alrededor de 20 años y una Sony, algo mas moderna, Handycam CCD-TR820E, pero que tambien tiene sus añitos. Conectadas directamente al TV, las dos dán mas calidad que la que está en cuestión. Las dos son cámaras en su momento eran de "alta gama", pero es tecnología analógica. Hay que conectarlas con el cablecito de S-Video, y RCA para el audio, con la consiguiente pérdida. Aún así, yo les veo mas nitidez a ambas.
Lo que no te puedo responder es si cámaras actuales SD, de la misma gama que la del amigo Plasenciano, se ven igual. Pero, no sé... no me parece una imágen aceptable. Sigo pensando que es un problema de enfoque.