Bueno pues la pregunta en este caso es clara:

[HIGHLIGHT=#d6d6d6]¿Cuál de los dos formatos es mejor y por qué, el HDV o el AVCHD?[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#d6d6d6]Gracias.[/HIGHLIGHT]

Por mi parte, AVCHD es mejor.

AVCHD permite más resolución que HDV (ya que no tiene que grabar obligatoriamente en anamórfico), y su sistema de compresión es más avanzado que HDV (Hablamos de H.264 contra Mpeg2).

También es independiente del medio con que se grabe, a diferencia de HDV, se puede grabar en tarjetas, discos duros, dvds...

Y, por lo tanto, la transferencia al pc es mucho más rápida que por cintas, donde se tiene que emplear el tiempo grabado para volcar el contenido al PC.

Necesitarás un PC más potente, pero no lo considero un problema del formato. También cuando empezó el HDV los ordenadores que se usaban eran lentos al manejarlo.

Un saludo.

Cada uno tiene sus cosas buenas y malas. Aunque para buscar calidad, me inclinaría más por profundidad de color, lentes con fundamento, poder cambiar éstas incluso, tres ccds ó tres cmos, cuanto más grandes mejor, pues captan mejor la luz, etc. etc. En suma, más dinero.

Saludos