El tema del DRM (protección de contenidos digitales) fué un bulo que corrió por internet, de hecho Intel lo ha desmentido.

el tema de la transcodificación es importante en estos chips, ya que es un 400% más rápido convirtiendo h264 (formato HD en el que graba mi canon 550d) que la GTX 570 y eso que esta gráfica cuesta unos 350 euros.

lhttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833-5.htm

con lo que el tema del chipset Z es muy interesante, además se podrá configurar desde la Bios sin tocar placas, igual que el HT.

Pues sí que son sorprendentes esos resultados. De hecho he estado viendo una demo de Intel y la verdad es que me ha dejado flipado. De todos modos yo viendo cómo va y que viene a 3,4 ghz tampoco me plantearía el overclock. Pero eso ya es cosa de cada uno. De todos modos se overclockea desde la Bios desde hace muuuucho, es raro que haya que tocar la placa para algo.

con lo de no tocar placas me refiero a que se podrá utilizar una gráfica u otra simplemente seleccionando en la Bios.

Desde luego se Ocea en Bios, lo de los jumpers queda muy lejos.

Muchas gracias a todos, me esperaré al chipset Z68 de intel. Lo único que no entiendo es por qué es más rapido transcodificando (que no sé si renderizando y editando tambien lo es) un chip grafico integrado que la gran GTX 570. ¿Alguien lo entiende? Por cierto, el enlace de tomshardware está roto.

Saludos.

No es que sea más rápido el chip gráfico de Intel. Simplemente se ha usado una nueva función que tienen los i5 y los i7, pero según entiendo yo, no tiene nada que ver con la gráfica que se use.

Dices que los i7 se recalientan. Quizás has experimentado con i7 de primera generación. Será que los de segunda generación siguen recalentándose?

Cita de: thevideoman en 01 de Enero de 2011, 13:53:58
Tengo una placa asus con el socket 775 y un procesador P4 3,4 GHZ y 2 GB DDR2. Me gustaria que me recomendárais entre elegir un procesador nuevo sin cambiar la placa (core 2 duo o quad) o cambiar la placa y poner un i5 o i7, ya que estoy mareado de tanto socket que saca intel y para comprar un 1366 y que lo cambien al LGA2011 mejor me quedo como estoy. Si no merece la pena la diferencia entre el quad más potente y los i5 o i7 prefiero quedarme con mi placa. Otra cosa seria el TDP; tampoco quiero un ordenador para freir huevos, y me parece que los i7 calientan muucho. Todo esto seria para editar AVCHD 50p a 28mbps, a ser posible que pueda editar sin offline, y luego los tiempos de render no me importan demasiado, lo más importante es poder ver la vista previa de vegas sin que se pare continuamente. Aunque si se pudiera editar de alguna manera con mi actual procesador no lo cambiaria.

Muchas gracias y feliz año 2011 a todos.

Yo no he tenido nunca un i7, sigo con el pentium 4...jaja. Asi que no se si se calientan mucho o no. Lo que hay que tener en cuenta es que cada nueva generacion de procesadores ofrece más rendimiento calentándose igual, o al revés, el mismo rendimiento calentándose menos, segun el modelo elegido. La segunda generacion del i7 tiene, si bien recuerdo, un TDP máximo de 95W, y la primera tenía un TDP máximo de 130W. Como ves, cada nueva generación consume menos...
Según esta tendencia, en un futuro será posible tener el rendimiento del i7 2600 en un móvil, ya que se habrá reducido lo suficiente el tamaño de los transistores, y por tanto, el calor generado. Entonces podremos editar AVCHD en un móvil...