Hola amigos tengo una gran duda, siempre he editado en Vegas y no he tenido ningun problema , ahora que edito AvcHd tampoco he tenido grandes sobresaltos,mi pc ..un Intel I5 750 , 3G Ram  , 512 de video,.....y un macbook pro core 2 duo 2.4 , 4G ram, 256 video.....


ahora la pregunta: ¿Se logran mejores resultados de calidad de imagen en Final cut ?....o es lo mismo que en vegas???...he visto render de video que se ven realmente bien con la misma camara ....pero mis resultados no me  parecen tan bien...entonces sera el editor y el render final? .....si alguien sabe la respuesta les pido por favor me la den...ok

Agradecido

Sr Bognol

[mod]Modificado el Asunto.[/mod]

Son mejores los render de final cut ??......ahora con mac quiero probar final.....alguien me puede orientar???

[mod] Mensaje, sobre lo mismo, combinado en este hilo. [/mod]

No es necesario publicar lo mismo en diferentes hilos o foros.
He combinado aquí tus mensajes repetidos.
Saludos.

Ostras, es que depende de como lo hagas en uno y en otro.... es muy general lo que preguntas y sin aportar los datos de como exportas tu.


Imagina que uno lo haces con un bitrate de 9Mbps y en el otro de 14 Mbps porque no lo sabes cambiar en uno o en otro. Claro que va a haber diferencia, pero no porque un editor sea mejor que otro, si no que es porque no lo sabes manejar.


Es muy complicado darte una respuesta a este aspecto... 


Saludetes.

A ver...no se entendio la pregunta....ante iguales calidades de video e iguales parametros de renderizacion .....hay resultados distintos?

No, o por lo menos no debería haberla si se usa el mismo codec. Lo que pudiera llegar a ocurrir, es que uno use un codec de una casa y otro de otra, pero si se ciñen al standard, poca diferencia debería haber entre uno y otro...