PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

19 de Marzo de 2024, 08:37:36

Login with username, password and session length

Temas Recientes

294 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Distribución actual discos

Iniciado por juanpe, 15 de Marzo de 2021, 19:27:41

Tema anterior - Siguiente tema

juanpe

Hola, quería preguntar por cual es la distribución de discos más recomendada en la actualidad.
Mi primera duda es si es disco C donde se aloja el S.O. y programas es mejor que sea Nvme o SSD.
En cuanto al segundo disco donde se alojan los videos a editar lo mismo, si es mejor Nvme o SSD ya que he leído que el usar Nvme tampoco vale mucho la pena respecto a un SSD.
El tercer disco donde volcar los renders tengo entendido que podría ser un HDD normal.
No se si sería conveniente un 4º disco.
Bueno ya me decís.
Gracias y saludos.

XarquS

Pues no sé si se tendría que replantear si hoy es necesario tantos discos. Los SSD y similares trabajan de otro modo a los discos duros clásicos con velocidades enormes. No sé si el sagrado canon de distribución de discos que seguimos hasta ahora es realmente efectivo; no olvidemos que simplemente es una cuestión de velocidad de acceso a los datos dado que los duros solo pueden una cosa a la vez, o escriben o leen, y por eso se situaban en discos diferentes los elementos de clips originales, medios de recursos y render.

En fin, que aunque recientemente cambié los tres discos a SSD en mi equipo principal de edición, aún no he probado si teniendo todo en un solo disco, es decir, sistema operativo, clips, recursos y luego render final, esto suponga una merma significativa en los tiempos comparado con la distribución en tres discos.

A ver si tengo tiempo un día de estos.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

juanpe

Cita de: XarquS en 15 de Marzo de 2021, 22:08:57Pues no sé si se tendría que replantear si hoy es necesario tantos discos. Los SSD y similares trabajan de otro modo a los discos duros clásicos con velocidades enormes. No sé si el sagrado canon de distribución de discos que seguimos hasta ahora es realmente efectivo; no olvidemos que simplemente es una cuestión de velocidad de acceso a los datos dado que los duros solo pueden una cosa a la vez, o escriben o leen, y por eso se situaban en discos diferentes los elementos de clips originales, medios de recursos y render.

En fin, que aunque recientemente cambié los tres discos a SSD en mi equipo principal de edición, aún no he probado si teniendo todo en un solo disco, es decir, sistema operativo, clips, recursos y luego render final, esto suponga una merma significativa en los tiempos comparado con la distribución en tres discos.

A ver si tengo tiempo un día de estos.

X.
Pero en el caso de utilizar 3 o 4 discos como se ha venido haciendo tradicionalmente, cual sería la distribución óptima en cuanto a contenido de cada disco (S.O.,programas, videos brutos,música, caché,renders...) y tipo de discos a usar (Nvme o SSD)

XarquS

#3
En mi caso está así:

C: Sistema operativo con, exactamente, los programas que uso y ni uno más; además, sin conexión a internet ni actualizaciones. Una vez al año o así suelo fomatear y reinstalar todo.

D: Render. Aquí vienen a parar los renders y mantengo algunos archivos de forma temporal.

E: Proyectos, temporales de distintos programas y medios de recursos audiovisuales.

Por lo demás, creo que no necesito más ya que me parece una exageración en mis circunstancias y necesidades de trabajo actuales.

Por lo demás, si estás consultando porque tengas problemas de rendimiento, es posible que aún distribuyendo los archivos en discos distintos no veas resultados espectaculares.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

juanpe

En mi caso estoy configurando mi nuevo PC y tenía pensado montar al menos un M2 Nvme, y mi duda es si colocarlo como primer disco con SO y aplicaciones o como segundo disco con los videos a editar.
He pensado en esta distribución:

Disco C : SSD 500Gb  SO+aplicaciones
Disco D : Nvme 1-2TB  Videos+fotos+creación del proyecto
Disco E : SSD 250Gb  Caché
Disco F : SSD o Nvme 120Gb Exportaciones a parte para distribuir la carga de trabajo del disco principal donde trabajamos
               los proyectos.
Disco G: HDD 3T para renders y almacén proyectos finales.

La idea de colocar el Nvme como disco secundario tendría su lógica para mover más rápido los videos?
Igual se podría prescindir de alguna pero es por optimizar al máximo.
¿Como lo veis?

PUBLICIDAD


XarquS

Antes de nada quisiera comentar algo por si es de interés. He hecho una prueba de render con Vegas Pro 18 y 5 minutos de video 4K, la primera usando un disco con los clips y renderizando al de render y luego otro proyecto con los mismos clips pero alojados todos en la misma carpeta de proyecto; el render lo he hecho sobre la misma carpeta y mismo disco de proyecto y, por supuesto, usando los mismos parámetros de ajuste de exportación. Bien, el tiempo de render ha sido 4:55 ¡en ambos casos!

Por otro lado, si usas ese Nvme como intermediario no ganarás nada, dado que, supongo, estará limitado por la velocidad de escritura y lectura de los demás. A lo sumo, yo lo pondría para el sistema operativo.

Piensa bien antes de gastar dinero para luego matar mosquitos a cañonazos.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

juanpe

Cita de: XarquS en 19 de Marzo de 2021, 13:17:58Antes de nada quisiera comentar algo por si es de interés. He hecho una prueba de render con Vegas Pro 18 y 5 minutos de video 4K, la primera usando un disco con los clips y renderizando al de render y luego otro proyecto con los mismos clips pero alojados todos en la misma carpeta de proyecto; el render lo he hecho sobre la misma carpeta y mismo disco de proyecto y, por supuesto, usando los mismos parámetros de ajuste de exportación. Bien, el tiempo de render ha sido 4:55 ¡en ambos casos!

Por otro lado, si usas ese Nvme como intermediario no ganarás nada, dado que, supongo, estará limitado por la velocidad de escritura y lectura de los demás. A lo sumo, yo lo pondría para el sistema operativo.

Piensa bien antes de gastar dinero para luego matar mosquitos a cañonazos.

X.
He leído que los discos Nvme se calientan mucho y que necesitan un ventilador encima para bajarles la temperatura, en caso contrario pueden tener una muerte prematura, también he leído que no se nota en exceso la diferencia de velocidad respecto a un SSD normal a la hora de editar.
No sé si limitarme a colocar discos SSD y pasar de momento de los Nvme.

XarquS

La gente es muy dramática. Los SSD también se calientan y el personal tan contento. Ten en cuenta que disponen de un mecanismo de protección térmica que no sé si disminuirá el tiempo de vida, pero para bajar el calor lo que hace el sistema de protección es bajar la velocidad de procesado haciendo la escritura un poco más lenta hasta volver al nivel normal. Pero estos Nvme se le pueden poner de disipadores bastante efectivos, y muchas placas base ya vienen preparadas con su propio sistema de dispersión del calor.
Cita de: juanpe en 30 de Marzo de 2021, 19:16:45no se nota en exceso la diferencia de velocidad respecto a un SSD normal a la hora de editar.
A la hora de editar y renderizar dependemos de las velocidades de los procesadores CPU y GPU, o sea, el procesador principal y el de la gráfica; dado los complejos procesos de hoy en día, es fácil notar lentitudes debido que el disco va escribiendo al paso que le marcan los procesadores. Donde se nota mucho es en el intercambio de archivos.


Cita de: juanpe en 30 de Marzo de 2021, 19:16:45No sé si limitarme a colocar discos SSD y pasar de momento de los Nvme.
Pues yo, en cuanto disponga de unos atrasos, montaré mi nuevo equipo con Nvme sin dudar.


X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk