PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 06:58:21

Login with username, password and session length

Temas Recientes

611 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Sobre copias maestras de producciones en HD (mejor códec)

Iniciado por HearseDriver86, 10 de Junio de 2012, 16:00:30

Tema anterior - Siguiente tema

HearseDriver86

Tras la adquisición de una Sony HDR-CX190E (formato .MTS), se me presenta tal marrón el cual ya me dió guerra hace años cuando grababa en VGA progresivo. Después de probar varios códecs, conseguí la mejor relación tamaño/menor pérdida de cada producción realizando una copia maestra en MJPEG/PCM (eliminaba los archivos originales una vez montado), de la cual sacaba resultados en Xvid para ver en televisores o x264 para subir a internet.

Sobre el formato entrelazado ya lo tengo más o menos dominado, considerando que sería mejor mantener los 25/50i en 1080 que ofrece la cámara desde un principio (si guardo una copia maestra en 25i podré extraer conversiones a 50p más adelante de ésta).

Ahora con ésto del HD ¿MJPEG no se queda algo corto? Los códecs lossless extraen vídeos enormes como para almacenarlos a DVD's de datos (aun fraccionando el archivo) y con H264/AVC no sé si habrá mucha pérdida cuando diga de extraer un segundo vídeo del resultado final codificado con éste último. Luego está el tema del mejor bitrate, en h264 no es algo que se pueda poner al máximo de calidad como en MJPEG sin que se desborde el tamaño.
Como posibles soluciones he llegado a contemplar:

  • Guardar en los DVD, sin más remedio los archivos originales de la cámara y los usados para editar (sonidos, imágenes...) dentro de una carpeta, acompañados del archivo de proyecto del editor con el que lo he realizado, el cual me permitiría "supuestamente" volver a extraer una nueva copia para recodificar. Lo malo es que podría presentarse el inconveniente de que el software editor se actualice y no reconozca el archivo de proyecto o lo cargue mal, o las rutas de archivo no coincidan al cargarse desde un disco u otro directorio con las originales del proyecto.
  • Continuar con MJPEG a la antigua usanza como hice con 480p.
  • Intentar algo con H264/AVC ¿Codificando con los 24000 o 26000 de bitrate que usa la cámara originalmente o con 40000 a lo Bluray? Acabando en horas y horas de intentos fallidos en pruebas y experimentos.
  • Por último codificar un proyecto capaz de ser soportado por la mayoría de reproductores y televisores fullHD de salón a 25i (si no funciona en algunos, pues mala suerte), olvidarme de copias maestras de producción y ya más adelante me pensaría si guardar o no los archivos originales.
¿Se me escapa algún método más efectivo a los expuestos para almacenar copias maestras de producciones sin tener que recurrir a grabadoras de discos Bluray? :-\ Ya he probado a emplear el buscador de momento no encontré nada con respecto a éste tema.

Un saludo y es de agradecer vuestro aporte, en cuanto tenga atada ésta indecisión o desconocimiento subiré pronto unos vídeos. (edito bajo linux, usando kdenlive & Openshot exportando en lossless, para codificaciones posteriores Avidemux).



josanjosan

yo tambien grabo en mts y luego lo exporto a h264 sin perder mucha calidad

una pregunta aprovechando la ocasion sabes porque con kdenlive al hacer camara lenta me tironea la imagen


HearseDriver86

Cita de: josanjosan en 21 de Noviembre de 2013, 16:52:41
yo tambien grabo en mts y luego lo exporto a h264 sin perder mucha calidad

una pregunta aprovechando la ocasion sabes porque con kdenlive al hacer camara lenta me tironea la imagen



Antes de nada lamento la demora, ahora con un poco de tiempo (ya llega la temporada navideña  :) ). Me pregunto si dichos tironeos que comentas son al reducir una tercera parte la velocidad o alguna reducción que suponga una división sin emplear potencias de 2. Por ejemplo:


       
  • Velocidad original del vídeo de 25 o 30 fps / 2 o /4, /8, etc. Para que quede pareja y sin saltos la cámara lenta. Ya que si divides por 3, por 11, etc. Te tironeará al no estar pareja la división de tiempo. Ésto en Openshot y Kdenlive se traducirá a 0,50, 0,25, 0,125. Pero si escoges 0,33 es posible que salte.

       
  • Ten en cuenta los fps, si son 121,03, mejor pasar previamente a 120 exactos (aunque haya que cuadrar luego el audio, aunque imagino que en cámara lenta no llegues a usar el audio original). Usa para ello Avidemux y le cambias los fps pero guardando una copia del vídeo sin convertir (por ejemplo).
Saludos!

luismaniba


PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk