Bueno, esta es la duda, pero tengo algunas mas sobre el tema de las videocamaras miniDV.  A ver si alguien puede respondermelas. Gracias de antemano.


1. En principio, es mejor 3 CCD de 1 megapixel que 1 CCD de 3 megapixel, esta claro, ¿pero es tan apreciable la diferencia de calidad de imagen como para decantar la compra de una frente a la otra?. Ademas, he leido que algunas de 1 CCD de gama alta, como por ej. la sony hc 90 o algunas de cannon, llevan un filtro RGB que hace las mismas funciones que 3 CCD, pero claro, dudo mucho que se obtenga los mismos resultados.


2. Si para video solo se utiliza como maximo 1 megapixel (creo), ¿para que sirve los restantes 2 megapixels de algunas camaras (sony pc350) ¿solo para foto? ¿no va a mejorar la calidad del video tener mas de 1 megapixel?


3. ¿porque practicamente todas las videocamaras de 3 CCD tienen los sensores tan pequeños (1/6")? Por lo menos la nueva sony pc 1000 va asi. Es el mismo tamaño que el que traen las videocamaras de gama baja, por tanto, entiendo que las grabaciones en interiores y en exteriores con poca luz, debe de salir tan rematadamente mal como con las videocamaras de gama baja. Esto es lo que me hace dudar que comprar finalmente. ¿Una videocamara de 3 CCD que graba mejor calidad de imagen que una de 1 CCD, pero mal si falta luz, o una de 1 CCD que ocurre lo contrario?


4. ¿estabilizador digital y electronico es lo mismo? ¿sirve para algo, porque la mia lleva uno digital y como que no noto ninguna mejoria. ¿Y porque las videocamaras de gama alta no suelen llevar el estabilizador optico, que es el mejor? Las de sony por ej. no lo llevan.

5.. ¿por que las videocamaras de gama alta llevan zoom de 10 X, mientras que sus hermanas de gama media y baja, como por ej. en sony, van con zoom de 20-24X? ¿No es una incongruencia que a mayor precio, peores prestaciones?

Ahora mismo solo dispongo de tiempo para contestar a la 4º y 5ª

4.- Mira esto:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=14281;start=msg69694#msg69694

5.- Las ópticas intercambiables de las cámaras de gama ALTA cuestan mucho dinero, mientras mas elementos componga el objetivo, mas cara será. En este caso, y comparado con las cámaras de aficionado, no existe incongruencia por aquello de a mayor precio menores prestaciones, ya que el hecho de ser "gama alta" es una prestación en sí  

En este enlace hay un artículo muy interesante sobre lo que preguntas:

http://www.imagendv.com/tecnica.htm

espero ser de ayuda a sacarte de tus dudas con respuestas simples...


1. es mejor 3 CCD que 1 CCD? de entrada cualquier camara de 3ccds es mejor porque tiene un ccd para cada color que va a capturar RGB. uno para el rojo, otro para el verde y uno mas para azul.. mejor saturacion y resolucion de entrada que un ccd para 3 colores

2. hay algunas camaras que usan los sensores para fotografia digital y video, por eso el tamano...

3. ¿porque practicamente todas las videocamaras de 3 CCD tienen los sensores tan pequeños (1/6")?  hay tambien de 1/4", 1/3" y 1/2"...
.... las grabaciones en interiores y en exteriores con poca luz, debe de salir tan rematadamente mal como con las videocamaras de gama baja.... en esta si que estas un poco remotamente distante de la realidad... 3ccd's te van a ayudar a tener mejor imagen que 1ccd, una limonada de 3 limones es mas limonada que una de 1 limon, pero no dja de ser limonada no?


4. sobre el estabilizador algunos son opticos y otros digitales en mis camaras sony y panasonic es estabilizador digital.... (depende del modelo, aunque uno electronico es mas usual)

5.. ¿por que las videocamaras de gama alta llevan zoom de 10 X, mientras que sus hermanas de gama media y baja, como por ej. en sony, van con zoom de 20-24X? ¿No es una incongruencia que a mayor precio, peores prestaciones?.... hay algunas "prestaciones" como tu las llamas que no interesan en una camara de gama alta, como lo seria un zoom digital mas alla de lo que tu zoom optico puede lograr.... #1 es nitidez por eso no lo tienen... el mayor precio te lleva a una mejor calidad aunque en prestaciones una mini camara se vea mas grandiosa solo para el ojo del amateur....

ya que mencionas sony checa estos modelos:   dcr-vx2100 y dsr-pdx10

hasta luego

Pues vamos ver si puedo tambien ayudarte:

1.- Como te han dicho antes un CCd para cada color siempre es mejor que un solo CCD aunque lleve Filtro primario RGB, ya que este emula , y emular nunca es tener fisicamente la descomposicion del color.

2.- Normalmente con 440.000 pixeles tedrás una imagen de calidad más que aceptable, el resto de pixeles se utilizan para el estabilizador electronico como te explica maikel en el enlace que te puso. Como tambien te dicen más arriba usar más pixel es para poder hacer fotos de mediana calidad. Los fabricantes dan al usuario lo que este pide, osea algo pequeño que coja en un bolsillo y que me sirva para hacerlo todo en mi excursion o vacaciones.

3.- Que sean pequeños es primero por el precio y segundo por el tamaño, Cuanto más grande más cantidad de luz es capaz de captar por tanto mejor grabará la camara en condiciones deficientes de luz=menos grano.

4.- Contestado por maikel

5.- El zoom digital no es real, o sea que amplia tanto la imagen que como es por procedimiento electrónico se "inventa" pixeles que realmente no esta captamdo el objetivo, con lo que produce una imagen de muy mala calidad. Pero es que chico la gente cuando va a comprar una cámara quiere además que sea un telescopio, y claro decir X 800 es una pasada.

espero haberte ayudado.