Vamos a ver, que no llegue la sangre al ríoooooo....

Para empezar, cabo está uno o dos peldaños por encima de la mayoría de nosotros en cuanto a la cámara con la que graba. Avid es ese peldaño más alto en edición de vídeo digital. Es lógico que cabo piense ahora de ésta forma.

Aunque me pese decirlo, Avid es actualmente el mayor emporio en tecnología de producción y postproducción audiovisual. Sólo hay que echar un vistazo a su web para darse cuenta. En su contra tiene que las plataformas tanto en vídeo como en audio son muy caras y exclusivistas. Yo conozco mejor la vertiente de grabación multipista, en el Insti tenemos un estudio montado en Protools HD y otro en Protools LE (valen una pasta gansa) y yo no puedo hacer una copia "educativa" (o el mismo original) para  instalarlo en el PC de casa y preparme las clases, si no tienes el hard exclusivo no arranca el cabr*n... Para la educación (sin comillas) ésto es fatal. Tenemos dos estudios en los que tienen que grabar ventipico alumnos, mediante horarios estrictos, no hay tiempo de postproducir en ellos. Por lo que hay que trasladar las sesiones a otros PCs que estén liberados. Ya he contado que el Protools no arranca sin hardware, con lo que estamos obligados a comprar su dispositivo hardware más cutre simplemente para utilizarlo como llave de entrada a protools, la llave se llama Mbox y cuesta 400€.
Éso no pasa en Nuendo, que por otro lado es un software más potente que protools (¿Le ocurrirá lo mismo al Liquid?) y que se lleva con cualquier hardware, desde una soundblasterzucha hasta la sofisticada MOTU que me gusta a mi, que le da mil vueltas al hard de la gama equivalente de Digidesign (Avid). Es algo así como Avid y el resto del mundo.

Yo creo que Avid compre a Pinnacle es un halago al Liquid, está claro que a Avid le molesta y lo más limpio es tragárselo. Con Nuendo (Steinberg) ocurre lo mismo, sólo que el gigante Yamaha le ha echado el ojo antes... Como se puede ver en el enlace, nuendo y liquid se llevan como que muy bien.   De hecho, aunque son independientes existen lazos fuertes entre Pinnacle y Steinberg.

Jolín no puedo contestar me espera mi hija para que la recoja de la catekesis, mañana temprano, me incho de escribir. Perdonarme todos, los del foro y los de los privados.

ta mañana.

Creo que tanto cabo, como yo, como muchos de los usuarios de video, no somos defensores aferrimos de ningún software, somos mentes abiertas y dispuestas siempre a aprender nuevas cosas.

El que cabo pase a otro software o yo comercialice distintos y aprenda a manejarlos no implica que es los otros son malos o no funcionan. Lo unico que indica es nuestro afán de aprender y de no estancarnos en un solo software.

Solo aprendiendo podemos enriquezernos como personas y podemos aportar más a este foro y a todos los usuarios de él. Y yo particularmente a mis clientes.

Si hace falta aprenderemos a manejar premiere, edius, vegas, y cualquier software de edición.

Solo quiero que quede claro una cosa, el que me conoce como persona sabe que no estoy aqui por las ventas, Y empiezo a estar ya cansado de tener que aclarar esto una y otra vez,  es que acaso me voy a tener que registrar otra vez solo como Mario para que no me tachen de ineresado, o simplemente tendré que dejar de postear??

Cita de: "Mario - DdR System"Solo quiero que quede claro una cosa, el que me conoce como persona sabe que no estoy aqui por las ventas, Y empiezo a estar ya cansado de tener que aclarar esto una y otra vez,  es que acaso me voy a tener que registrar otra vez solo como Mario para que no me tachen de ineresado, o simplemente tendré que dejar de postear??

A mi personalmente no me molesta en absoluto tu avatar o tu firma, ni siquiera sabía que tenías problemas con ésto. Pero no puedes negar que es publicidad de tu empresa y además dirigida a público especializado...
Por mi parte puedes mantenerlos siempre que quieras e incluso poner las letras más grandes   , pero si te metes en frecuentes problemas será por algo... con mi frase no se mete nadie... y mucho menos pretendo vender nada que no sea un poco de reflexión...  :jiji:

Un abrazo Mario.

Para Puraca: Tienes toda la razón, con la nueva version nos tomaron el pelo, además del liquid pro una Ati nueva, porque la otra ya no servía o si servía pero era obsoleta. Pero bueno tambien es cierto que la nueva caja de conexiones ofrece muchas más posibilidades que la antigua. Los requerimientos de avid pues ahora ya no son tantos, trabaja con Open Gl como casi todos y para 4.2.0 con fireware de 20 € vas bien. La nueva version trabaja los efectos en tiempo real, a media calidad para que los veas, eso si para exportar tendrás querenderizar. El renderizado de más calidad lo obtienes con un Quick time reference, que lo que hace es solo trabajar con los efectos sin tocar nada más lo cual acelera mucho el proceso. y como siempre a más máquina más rápido y todo ese rollo. Si viene muy bien una tarjeta grafica Open GL por hardware como la Nvidia Quadro que me ha prestado Mario (mira tu por donde, me la ha prestado para trabajar con Avid y no con Liquid) porque el proceso lo hace en hardware y no emulado como el resto de las tarjetas , lo cual los render practicamente ni los ves.

Yo toda la tarde editando con el Liquid terminando un trabajito :lengua:

Para Franelco: pues tu lo has dicho todo de principio a fin, coincido contigo en que Liquid le estaba robando mercado a Avid en Tv locales y productoras de medio pelo en sus sistemas broadcast, así que mejor comprarlo que intentar competir.
efectivamente la forma en que avid trabaja ,como bien dices queramos o no está en un peldaño más alto. aunque estemos en los mismos formatos nativos.

Para Mario DDR:
Ya sabes que hemos hablado muchas veces del tema de tu avatar y sabes cual ha sido mi opinion desde el principio. Estoy con Franelco y con Tobyas, no cambies nada porque no tienes nada que cambiar ni motivos para cambiarlo, simplemente el que no le guste que no mire, y el que piense de tus razones comerciales que te lea los mil y pico post que llevas ayudando a la peña, y que recuerde jamás he visto ninguno en el que tu fueras el que preguntaba alguna duda, siempre respondiendo, y no solo en Liquid, sino en Estudio, en premier en vegas y en lo que has podido. El que le pese que reviente, porque que yo sepa tu solo has vendido un Liquid a un usuario de la página y ha sido a mí, y no se si recuerdas que cuando te dije "mira esta pagina tio" ya llevaba bastantes meses con liquid (mira la fecha en que te registraste y mira la fecha de factura de mi liquid 5.5)
En aquellos tiempos realmente poco se posteaba de Liquid, muy timidamente Tobyas comenzó a animarse, luego llegó choro y los demás, ¿recuerdas?
 Esta pagina es distinta porque sus gentes son distintas, y eso por mucho nick que te cambies no va a cambiar y más conociendote como te conozco.

Yo solo puedo aportar mi experiencia:
1. Hace ya un tiempo hice una pregunta en el foro, de eso hace más de 125 post y ya no la encuentro. El título decía algo así ¿es el LE la solución?. Os puedo asegurar que Mario no intentó convencerme de que sí, yo soy  de los del Studio, me dijo que me lo pensara y que viera otras opciones antes del LE 6 ya que para doméstico no lo veía.
No tendría más que haberme apretado un poco para convencerme ya que era una época en la que el Studio me cabreaba, pero solo fue esa época.

2. Yo trabajo en una empresa grande. Soy delegado de esa empresa y aunque no tiene nada que ver con el software, ni con la informática, ni con la edición de video si puedo opinar sobre el comportamiento de las empresas muy grandes como en la que yo trabajo y que se dedican a comprar empresas del sector más pequeñas. La forma que tienen de actuar es la siguiente: compran empresas más pequeñas no para quitarselas de enmedio, eso es añadido, lo que quieren es su cuota de mercado Tenemos comprobado que alrededor del 90% de esos clientes al cabo de cinco años seguirán con nosotros, ya que les vamos a dar un servicio mejor, un producto mejor. No quitamos lo que hay al principio, vamos introduciendo lo nuestro poco a poco para que el cambio no sea muy drástico. El equipo de la empresa comprada se queda y se pone a nuestra gente al lado para ir formándola en nuestra idiosincrasia.
Cuando por fin todo rueda como nosotros queremos han pasado un par de años, y seamos sinceros dentro de un par de años tanto el soft como el hard que tenemos .... ¡¡¡ ande andará!!!!
Un saludo a todos/as.
P.D: mi intención no es justificar ni defender a Mario, es constatar mi experiencia tanto en videoedicion.org, como en las compras de las grandes empresas.

Pues si que estamos apañaos. Yo en particular pensaba pasarme de la 5.5 pro a la 6 pro, incluyendo nueva tarjeta gráfica, ahora después de semana santa, y ahora con este revuelo pues no se que hacer. He montado una pequeña productora hace relativamente poco tiempo y todos los trabajos los edito con liquid, lo peor es que vengo de las ediciones analógicas de to la vida y este es el único soft que se manejar con cierta soltura (no mucha). Por otra parte pienso que podría adaptarme a otra edición o forma de editar pero mi principal problema es que no tengo tiempo literal de aprender, por lo menos de momento, y la única manera de sostener este negocio es tirándome muchas horas delante de la edición. Si es verdad que liquid tiene las horas contadas, merecería la pena invertir en L6? Esto de desaparecer sería cuestión de semañas? meses? años?..... Porque la verdad, ahora no está uno para gastarse 5 kilos en una hermana mayor. ¿o existe algún producto que esté a medio camino en precio y calidad entre liquid y los grandes?. Un saludo a todos

Cita de: "cabo"En aquellos tiempos realmente poco se posteaba de Liquid, muy timidamente Tobyas comenzó a animarse, luego llegó choro y los demás, ¿recuerdas?
 

Yo si que lo recuerdo Cabo y que poco sabia entonces de Liquid y que poco se ahora de Liquid.  :jiji: :jiji: ,no quiero decir con eso que sea el primero, si no que verdaderamente soy el ultimo, ofu que lio me hecho  :melasuda2:

no te enteras ni tu , o sea que como antes as dicho que eras el ultimo, pero que los primeros serán los ultimos, no será que eres el primero de los ultimos? o que eres el ultimo de los primeros?, por eso como lo has dicho ya no se si eres el primero o el ultimo o no se ya lo que pasa aquí joe!!!!

Mario:
no cambies tu nick, ni dejes de postear ni naaa, te hemos conocido así, creo que a pesar de no conocerte personalmente sino a traves de este foro, te entendí como un tipo honesto, nunca has criticado ningún editor de la competencia y que defiendas lo que vendes me parece lógico, es lo que haría cualquiera: defender lo suyo, por lo tanto el problema de los que otros crean es de ellos, no tuyo, si te alguna vez te nombraron moderador es debido mas que a tu capacidad (que no pongo en duda) sino a tus ganas de estar al servicio y darnos una mano a nosotros, lo que usamos estos soft, para sacarnos de problemas, más, e leído algunos post en que sacudían fuerte a Pinnacles y siempre has contestado con mucha calma y tranquilidad, se bastante poco de edición pero mi apoyo es incondicional a tu persona por lo tanto DEJATE DE JODER CON ESO DE DEJAR DE POSTEAR o cambiar el nick o lo que carajo se te ocurra (pregunto: has tomado por casualidad unas birras de más y no convidas, eso si que no te lo perdono)

Menudo lio se está montando. Los que lo tienen más claro son los que tienen que manejar la pasta: nadie tira el dinero así por las buenas. Pinnacle es dinero y Avid no creo que haga nada que perjudique el negocio. En otro hilo sobre el tema me precipité y pensé que Liquid desaparecería. Ahora rectifico y digo que ya nos enteraremos, pero que Avid tiene bastante claro lo que tiene que hacer y no me cuadra que vaya a tirar piedras contra su negocio, como dice Mario no hay motivo para desacerse de inmediato de ninguna línea de producto.

Tengo que reconocer que pertenezco a la minoría de usuarios de productos de Canopus, y una de las cosas que me gustan es que cada producto está pensado para lo suyo. El programa de edición (Edius) no ofrece muchos efectos de vídeo, pero es muy cómodo para editar y a mí me sirve bastante.

Llevo poco tiempo en el foro, pero puedo decir una cosa sobre el tema de Mario. Cuando empecé a leer en el foro (aprox un mes antes de mi primer post) me acuerdo de haberme fijado en el avatar de Mario, y me pareció que le daba un mayor nivel al foro. Dicho así puede parecer un poco raro, pero una persona que se dedica a este tipo de tareas tiene que saber bastante sobre el tema de la edición, eso pensé, y si dedica tiempo a postear en el foro pués eso que ganamos todos.

Simplemente es que no entiendo qué razón hay para criticar que alguien pretenda ganarse la vida ofreciendo un servicio, que muchos necesitamos en nuestra profesión, e informar a la gente de este hecho. A mí no me molesta porque algún día puedo necesitar su ayuda, de hecho tengo apuntado su número. ¿Dónde está el problema?

Todo esto lo digo de la forma más respetuosa y si alguien discrepa, yo encantado de que lo ponga de manifiesto. Esto es lo que me gusta del foro. He estado en otros foros y no llegó nunca a gustarme el estilo de muchos, pero en este la gente, en general, actúa de buena fe y tratando de que haya buen rollo. Así que decidí quedarme. Gracias.

En primer lugar decir que nadie discute las aportaciones de los moderadores y en especial la de Mario,como tampoco tienes la culpa de que AVID compre Pinnacle, no desviemos el tema que nos ocupa.
Creo que hasta el momento llevamos mas de 250 visitas de este tema y eso quiere decir algo, dudas y miedo al futuro incierto que les espera a los usuarios de LE6, quizás??, por que lo que no funcione del LE6.1, ya nadie nos lo va a solucionar, de eso estoy mas que seguro.
Lo de mentes abiertas y todo eso de aprender nuevos sof queda muy chulo, pero ahora explicaselo a la gente que vive de ello y no tiene ni tiempo para tomarse un café por trabajar a contra relog, como se lo montan?, además tu crees que ellos no les gustaría saber manejar mas sof?.
Si miramos muchos de los comentarios que tenemos en el foro vemos que se hablan de muchos sof, pero que por falta de tiempo nadie puede meterse con ellos y trastear , por eso depositan toda su confianza con el que están trabajando en ese momento.
No hace falta que cambies de nik ni amenaces con dejar de colaborar en el foro y chorradas de ese estilo, acepta las criticas de este problema y por lo menos trata de aclararle el futuro a mucha gente
que trabaja con el LE6.
Afronta el problema como tal, que para eso eres el moderador y no desvíes la atención hacia tu persona que nadie busca una cabeza de turco.