Lo primero un saludo a todo el mundo, llevo ya un tiempo apartado de la edicion de video así que espero volver a aprender de vosotros... a lo que vamos..

Todo el material "viejo" que me queda por editar está grabado con una videocamara Sony DV en formato 4:3... ya que ahora todos los televisores son panorámicos me gustaria que ese material que edito tuviera esa salida, me figuro que lo primero es a la hora de escoger el proyecto es elegir ese formato 16:9... pero cuando arrastro los archivos se siguen viendo dentro de esa pantalla panorámica en formato 4:3... he encontrado una forma de que esos videos se "estiren"... pero no se si es la forma mas adecuada de hacerlo, a ver si me podeis dar algún consejo...

Gracias.

hola amigo, lo primero es saber de que forma lo has echo asi te diremos si esta bien o no, aunque creo que lo habras hecho de una forma incorrecta, ya que seguramente le hayas cambiado en propiedades la relaccion de aspecto, y de esa forma te deformara el video, pero como digo primero dinos como lo has echo y ya te diremos si es correcto o no, y como seria mas correcto

Primeramente creo un nuevo proyecto DV-PAL, pantalla ancha (creo que no se puede cambiar las propiedades de un proyecto existente),  importo mis archivos grabados en 4:3... los selecciono todos y luego le doy con el botón derecho del ratón, modificar ---> interpretar metraje y le cambio la proporción de pixeles a D1/DV PAL pantalla ancha 16:9 (1,4)... así cuando arrastro los archivos ya se ven en panorámico... pero ya digo, igual hay alguna forma mejor de que la deformación sea menor o se vea mejor...

Gracias.

me acabo de dar cuenta que estamos hablando de premier, y yo uso vegas aunque lo conozco, pero de todos modos me parece que de esa forma al cambiar la prporcion de pixeles,estaras inflando el video, de manera que o se hanvuelto tos gordos o estan aplastaos, jejej comprueba si se ven inflados los videos , que seguramente si,¡;
lo malo es que en premier no se como se pueden poner las franjas negras al video, habra que esperar a que alguien depremier te lo explique,lo que se es que para hacer el video a 16:9, le tendras que añadir al original en 4:3 las franjas negras de arriba y abajo,asi en el proyecto en panoramico no se deformara , pero ten en cuenta que eso recorta la imagen por arriba y por abajo.
EDITO:
cuando digo añadir las franjas negras no me refiero a ponerle 2 franjas negras , sino a recortar ese video por arriba y por abajo,con un recorte de evento(en vegas por lo menos es asi , no se en premier)
pongo un link de un hilo en el que lo solucionan
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=50366.0

Cita de: jaumera en 15 de Enero de 2009, 01:39:49
Solucionado en menu transformar/recortar, puedo colocar 2 rayas negras al video......gracias a todos

Pues mala suerte, porque si lo tienes en 4/3 no vas a poder verlo en 16/9 a pantalla completa sin distorsión. Para que te hagas una idea, si en 4/3 tienes un círculo, en 16/9 vas a verlo como una elipse tumbada (este es el caso de lo que tú has hecho interpretando el metraje) y la única forma de seguir viendo el cículo sin que se deforme es que te aparezcan las bandas negras POR LO LADOS, a derecha e izquierda, que es como te aparece a tí por defecto una imagen 4/3 en un proyecto DV pal widescreen (por cierto, SÍ puedes cambiar los ajustes del proyecto al inicio, en la ventana de ajustes de proyecto que te sale donde escojes el tipo de proyecto que vas a hacer, tienes una pestañita a la derecha de ajustes del proyecto que dice "ajustes personalizados" que te permite cambiar algunas cosas),como el codec, el aspect ratio, etc....

Si fuera el caso contrario (16/9 para 4/3), la solución sería mucho menos dramática, pero me temo que en tu caso no la hay sin distorsionar la imagen.

Saludos

si que la hay pero el problema no sera de distorsion de la imagen , sino de que tendra que recortarla por arriba y abajo hasta conseguir llenar la pantalla, vamos dicho vulgarmente hacerle las bandas negras en 4:3, lo malo de esto es que perderas la imagen de las partes que recortas y si los plano0s estan ajustados, pues no se veran las cabezas o lo que quites,es como si recortas el video por arriba para quitar un logotipo, que pierdes el logo pero tambien la imagen que haya.
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=70477.0;topicseen

Radiero, en ese caso no distorsionas la imagen, pero la recortas por arriba y abajo, eso sin contar la pérdida de calidad por la ampliación que hay que hacer. Este caso ya lo comentaba yo en mi post. Leete bien también el post del enlace que pones, que a fin de cuentas dice lo mismo que yo pero ilustrado con imágenes.

Sólo hay dos opciones en este caso (y como decía en mi anterior post, ninguna válida desde el punto de vista de alguien que quiera mantener el aspec ratio de la imagen y su calidad):

Si metes un cuadrado (4/3) dentro de un rectángulo (16/9), siempre vas a tener falta de imagen por los lados, salvo que "estires" los laterales del cuadrado, deformándolo de esta forma, que es lo que ha hecho Spielberg interpretando el metraje.  El círculo se vuelve elipse.

Si ese cuadrado lo amplías para llenar completamente todo el rectángulo, no distorsionas la imagen, sino que la amplías, pero además perderás imagen por arriba y abajo, y también estás perdiendo mucha calidad de imagen por la ampliación que hay que hacer para que esa imagen rellene totalmente el rectángulo. El resultado es imagen pixelada y falta de calidad, además de pérdida de imagen por arriba y abajo.

Tú además hablas de aplicar bandas negras, lo cual me gustaría que aclararas ya que no le encuentro ningún sentido.

En mi opinión es una solución inaceptable, intentemos dar a Spielberg respuestas coherentes que le resuelvan sus dudas y no le líen más aún de lo que ya lo está.

Como decía anteriormente, el caso contrario es menos dramático (16/9 a 4/3), pero repito que en este caso concreto no hay nada que hacer para mantener la calidad, el aspect ratio y la imagen original sin recortar.

Saludos

hola gasanfar,

Cita de: RADIERO en 05 de Septiembre de 2010, 01:05:17
cuando digo añadir las franjas negras no me refiero a ponerle 2 franjas negras , sino a recortar ese video por arriba y por abajo,con un recorte de evento(en vegas por lo menos es asi , no se en premier)

como ves antes ya me di cuenta de eso de las rayas negras y aclaraba el asunto, ya que efectivamente da lugar a confusion, me refiero a que si estas en un proyecto 4:3 y le das en recorte de evento la relaccion 16:9, salen dos franjas negras.
respecto al resto, tienes toda la razon, y ya se que se pierde calidad, pero el caso es que los videos son de dv cam,la calidad no es tan mala, como para perder tanto, aunque  se supone que habra que mantener la maxima calidad posible, y asi se perderia un poco.
por otro lado elpost, trata de como pasar un video de 4:3 a 16:9, cosa que como hemos dicho es imposible sin perder imagen ni un poquito de calidad, pero es lo que quiere para verlos en panoramico,y es la unica forma que hay de hacerlo, ya que no existe por su parte la posibilidad de grabar en 16:9, o capturar esos videos en 16:9. Tal vez lo mejor que haciamos es en vez de decir como se pasa a "16:9", es aconsejarle que los mantenga en 4:3, y asi no pierde calidad, pero claro entonces no los vera en pantalla completa.....

Cita de: Steven_Spielberg en 04 de Septiembre de 2010, 19:03:24
ahora todos los televisores son panorámicos me gustaria que ese material que edito tuviera esa salida, me figuro que lo primero es a la hora de escoger el proyecto es elegir ese formato 16:9... pero cuando arrastro los archivos se siguen viendo dentro de esa pantalla panorámica en formato 4:3...

en fin lo dicho el queria una forma de hacero y se le ha dado , en mi opinion claro. Para eso esto es un foro de discusion y opinion, entre todos daremos diferentes opiniones, y que el eliga lo que realmente quiere hacer.

Gracias, creo que seguiré editando esos videos en 4:3, al fin y al cabo hago el proyecto en ese formato y la televisión me da la opción de verlo en panorámico (con la deformación que comentabais) pero por lo menos no pierdo calidad de imagen originalmente y siempre me queda la opción de verla en 4:3 sin distorsión... de todas formas eso es una apaño para 8 o 10 cintas que me quedan por editar ya que el material nuevo lo estoy grabando en 16:9 HD