Fotos digitales en Premiere Elements

zor17 · 20 de Febrero de 2006, 23:22:33

Hola a todos:

Normalmente uso el Studio para hacer mis videos hogareños, ya que sus simples funciones me alcanzan.
Pero hay algo que ahora se me ocurrió hacer y no veo cómo hacerlo.

Mi idea es intercalar en la edición de mi próximo video, fotos digitales a las que le pueda dar movimientos de acercamiento o alejamiento. Se que hay soft especifico para videos de imagenes (como el Photo Story) pero no se que soft me permite combinar video y fotos en movimiento.

Estaba pensando, al margen de esto, empezar a usar el Premiere Elements nuevo para dar un paso adelante en lo referente a edición y me preguntaba si me podria dar la solución al tema anteriormente explicado

Gracias por la ayuda que puedan darme

DavidMC · 20 de Febrero de 2006, 23:27:09

Te refieres a que manejas el Media Studio Pro.
Si es asi , con el puedes hacer todo eso y mucho mas.
Pero si quieres pasarte al Premiere Elements , yo no le tengo.
Solo puedo informarte de Premiere 4.0 a la 6.5
pero seguro sin duda que hace eso y todo lo que quieras.
SUERTE

zor17 · 21 de Febrero de 2006, 00:04:44

En realidad me refería al Studio 8 de Pinnacle. Este es el programa que uso para editar videos. En el puedo tambien insertar fotos digitales y aplicarles transiciones, pero no puedo lograr acercamientos y alejamientos.

DavidMC · 21 de Febrero de 2006, 00:49:09

OK
Desde luego con cualquiera de las versiones de Premiere podras hacerlo.
Necesitaras que la foto en cuestion tenga unas medidas superiores a 720 x 576
Por que si no al hacer zoom sobre ella se pixelaria.
Con esa version de Premiere no se como se hace..
Pero con otras se hace asi:
Arrastra la foto importada a la pista de video en la posicion correcta.
Alargala para ajustar la duracion de la misma.
Ahora pulsa con el boton derecho sobre ella y pulsa en movimiento (en ingles Motion)
Ahora tienes todos los controles para hacer Zoom IN , zoom out, girar , deformar, rotar etc etc..
Espero que sea igual o parecido con ese Premiere..
SUERTE

Rafael de Luis · 21 de Febrero de 2006, 12:01:24

El Studio 9 Plus tiene una de las mejores herramientas que conozco para manejar fotos digitales, y es fácil de utilizar. Entre sus particularidades destaca la "aceleración" y "frenado" de los movimientos, que da a los zooms y panorámicas una calidad especial. Te recomiendo utilizar las fotos a un tamaño de 2 Megapixeles aprox., para tener suficiente tamaño para mover, pero no más, porque si no el Studio se cuelga.
Actualmente utilizo Magix 2006, y también conozco el Premiere Elements, pero para mover fotos prefiero el Studio Plus por lo dicho.
Saludos,

zor17 · 21 de Febrero de 2006, 22:59:33

David:

Gracias por tu ayuda, creo que me diste el dato que necesitaba.

Rdeluis:

En base a tu respuesta me surgieron nuevas preguntas.

El Studio 8 me ha sido muy util para comenzar a editar videos y no me ha traído grandes problemas. Probablemente porque mi edición consiste basicamente en "emprolijar" el material filmado con recortes, agregado de titulos y alguna inserción de transiciones simples.
Pero siempre tuve dudas en cuanto a su confiabilidad cuando se trata de hacer cosas más complejas. Por eso descarté actualizar a las versiones 9 o 10 de este programa.

La idea de comenzar a trabajar con Premiere Elements es para acercarme de a poco características más avanzadas como las que tiene el Premiere Pro. Sin embargo me interesó esa función de aceleración y frenado que tiene el Studio 9. El Premiere Elements tiene algo parecido? Y al margen de esto que diferencias notas entre ambos programas para el movimiento de imágenes fijas?

Tu y David me sugieren utilizar imagenes con mas definición que 720x576 para que los acercamientos no queden pixelados. Supongo que al renderizar el video toda la información quedará en esta resolución. La duda que me surgió con este tema es la siguiente: si todos los videos que tengo editados están en 720x576 y los puedo ver bien en un televisor, que pasará con ellos el día que los televisores tengan mucha más resolución de pantalla? Se verán las imágenes pixeladas?

Y por último, recuerdo que en el torneo de tenis de Roland Garros 2004 las cámaras de TV filmaban el servicio de Rafael Nadal y mostraban el momento del impacto en cámara lenta. La suavidad y nitidez de esta camara lenta era increíble. No se si por la cámara que filmaba, por el software con el que editaban o por ambas cosas a la vez.
Lo que sí se es que con el Studio 8 quise hacer algo similar y quedé a años luz. Su cámara lenta no tiene suavidad y por momento da una sensación de movimiento entrecortado. Puede ser que con el Premiere Elements consiga un efecto de cámara lenta un poco más profesional?

Saludos y gracias por la ayuda que puedan darme

Rafael de Luis · 22 de Febrero de 2006, 00:28:12

Vayamos por partes:
Todavía no he probado Premiere Elements 2.0, pero en la versión anterior los desplazamientos creo recordar que son lineales, como en la mayoría de programas de edición. Quiero conocer la 2.0, que acaba de aparecer en el mercado en España, pues cuando compré Magix 2006 en diciembre, todavía no estaba en los comercios. Veo en P. Elements un digno sucesor del Studio 9. En Magix 2006 que utilizo actualmente, hay la posibilidad de aplicar manualmente curvas de efecto a los desplazamientos, pero son difíciles de controlar y de repetir. Lamentablemente no conozco otro programa que realice los movimientos como Studio Plus, y ya me gustaría, porque cuando avanzas en las posibilidades de la edición, efectivamente el Pinnacle se queda corto, y, lo que es peor, se hace muy lento e inestable como todo el mundo sabe. De todos modos, el Premiere Elements tiene unos movimientos de zoom y Pan preprogramados muy fáciles de aplicar, y me parece un programa muy recomendable.
El utilizar fotos con tamaño mayor de 720x576 es para poder ampliarlas y que el fragmento que veamos no sea menor de esa medida y no pixele. Pero no te preocupes por el futuro, pues con los televisores de más resolución verás tus vídeos igual o mejor que ahora, pero nunca peor.
Respecto a la cámara lenta en vídeo, como en cine, hay dos secretos para ello: filmar a una velocidad de obturación alta para congelar el movimiento en cada fotograma, (esto lo podemos hacer con la mayoría de nuestras videocámaras) y filmar muchas imágenes por segundo (esto solo se puede hacer con cámaras profesionales de muy alto precio).
Saludos,

Francisco · 22 de Febrero de 2006, 11:18:16

Premiere Elements te da bastante libertad a la hora de aplicar desplazamientos a las imágenes gracias al uso de los fotogramas clave y las distintas variantes de estos. Con un poco de práctica creo que quedarás bastante satisfecho con el resultado.
Sobre la cámara lenta, la de Premiere Elements es mucho más suave que la de Studio. En todo caso, te recomiendo que al aplicar cambios de velocidad siempre utilices múltiplos del 100% de velocidad (200%, 400%...).

DavidMC · 22 de Febrero de 2006, 13:55:10

Desde luego que las camaras lentas del partido de tenis ó de los documentales
estan hechos con una camara como DIOS manda y seguramente a velocidad rapida para que luego se pueda poner asi de lento.
De todos modos el mejor programa para estas cosas es After (mi opinion)

23 de Febrero de 2006, 19:30:49

Disculpadme, quería hacer dos preguntas:

Se puede crear una película de vídeo a 30 fgs/s partiendo de fotos estáticas (p.ej.) en formato JPG?

El punto de partida es que mi cámara de fotos tiene dos funciones de fotografía de intervalo, una directamente genera vídeo a 640x480 y la otra genera fotos a cualquier definición (hasta 8Mp). El vídeo que genera ella sola queda muy bien (cámara muy rápida) pero es algo escaso de resolución, por ello había pensado usar el modo de fotografía y generar primero imágenes en una resolución suficiente (1024ppp) y luego crear un vídeo con estas imágenes. La cámara puede grabar 1850 imágenes en intervalos regulables entre 30 segundos y 60 minutos (en formato jpg)

Una pregunta un poco mas avanzada, y perdonadme de nuevo el royo, sería:

Como en este tipo de peliculas de alta velocidad a menudo hay grandes saltos de escena entre un fotograma y otro sería útil suavizar ligeramente la transición de un fotograma a otro. Parace que no pero aun a 30 fotogramas segundo se puede ver los saltos, y mas cuando las imagenes de partida son fotos obturadas rápido y muy estáticas.

¿Que métodos hay para suavizar el salto de un fotograma a otro cuando se reproducen a 30 ft/s?

He hecho varias tomas de unas 6 horas que se quedan en 25 segundos y los resultados son muy llamativos, a falta de añadirles audio, porque son mudas.

DavidMC · 24 de Febrero de 2006, 00:18:44

Bueno, creo que tu mismo te contestas.
Claro que se puede hacer video a 25 fps a 30 fps y a lo que quieras.
Si quieres suavizar un poco el video para que no se note tanto el parpadeo, yo le daria un GAUSIAN BLUR 0,3 u 0,4
En el programa de edicion tienes que poner que cada foto dure 1 frame.
si tienes alguna duda ... comentalo

24 de Febrero de 2006, 10:14:54

Gracias por contestar

No he trabajado nunca con vídeo, solamente había hecho alguna chapuza con pinacle, y veo en el foro que hay mas gente activa con Adobe, así que voy a intentarlo... ¿Alguna recomendación de programa a utlizar?
Hoy mismo me pongo manos a la obra, ya os comentaré.

Gracias.

DavidMC · 24 de Febrero de 2006, 17:34:31

No digas eso de chapuza con Pinacle (podria enfadarse quien tenga Pinacle)
Cada uno maneja el programa que le gusta.
Yo soy usuario de Adobe desde hace mucho.
Trabajo con Premiere 6.5 para editar, After para componer y Photoshop para retocar y ajustar las fotos. Despues para Autoria DVD tengo el Workshop.
Y para el audio el Soundforge , aun que este ultimo no lo manejo demasiado bien...Bueno pues eso que te animes a editar.
Con unas buenas fotos se puede hacer un video muy bonito.
Yo tengo unos cuantos hechos solo con fotos, animandolas y quedan muy graciosos.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Fotos digitales en Premiere Elements

zor17

DavidMC

zor17

DavidMC

Rafael de Luis

zor17

Rafael de Luis

Francisco

DavidMC

DavidMC

DavidMC

PUBLICIDAD