Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

03 de Septiembre de 2026, 16:52:07

Login with username, password and session length
388 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

videoedicion.org necesita 250 € para costear los gastos anuales.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 31 de agosto de 2026

Premiere peor que Power Point

Iniciado por , 25 de Noviembre de 2003, 21:19:28

Tema anterior - Siguiente tema

Hola. Estoy haciendo una presentación de fotografías escaneadas a 800x600 píxeles y resolución 72 dpi. No consigo que se vean tan bien las fotos como con el Power Point. Utilizo los codecs DivX 5.1 con high definition, un bitrate de 6000 a una pasada(tambien he probado con dos pasadas) y ni así. ¿Es peor el premiere y divx que el power point?


Hola. Me lo he leido y varias veces de cabo a rabo. Pero los resultados que consigo, efectivamente son mucho peores con los codecs DivX (después de probar varias formas) en video que con el Power Point.

#3
Es que, como suelo decir, son amores distintos. Depende del destino final que tenga tu proyecto será más adecuada una cosa o la otra. No le des más vueltas el dvd llega a 720x576, por cutres que sean las fotos, normalmente tienen al menos el doble de resolución (me refiero a fotos que provengan directamente de una cámara de fotos digital o de un scanner, no fotos porno de la red  :avergonzado:

Premiere vs Director                   Movie Maker vs Powerpoint

SMF spam blocked by CleanTalk