fotografias para proyectar en cine

20 de Noviembre de 2003, 19:53:41

Hola a todos.
Estoy intentando hacer un video con premiere 6 para hacer unas proyecciones de fotografía en un cine. La cosa es que tengo las fotos escaneadas, las meto en premiere y... no sé los mejores parámetros a que las debo exportar para grabar después. ¿Alguien sabe con que parámetros debo trabajar para que las fotos queden optimas en la pantalla al proyectar? Muchísimas gracias

20 de Noviembre de 2003, 20:00:41

Pero estás hablando de pasar a celuloide?
Háblanos más de las máquinas que vas a emplear.

Zeros · 20 de Noviembre de 2003, 20:46:03

Me imagino que se tratará de un Proyector Digital.
Leete esta guia:
https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm

Máximo que puedes poner (o mas bien que debes)
768x576 de tamaño (algunos codecs permiten más resolución, pero a costa de mayor bitrate y consumo de CPU)

Como he dicho antes leete esa guia

21 de Noviembre de 2003, 00:16:19

Es para proyectar con un proyector digital con la mayor calidad posible. ¿Que tamaño máximo puedo de resolución, 1024 pixels, por ejemplo? Es que veo que lo máximo es 768 y eso es poco.¿NO hay más? El ordenador es muy potente no tiene problema Pentium 4 con 1G de RAm y 120 Gigas. NO sé que codecs son los mejores porque son fotografías individuales encadenadas formando una peli con sonido. Gracias

Cita de: "Zeros"Me imagino que se tratará de un Proyector Digital.
Leete esta guia:
https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm

Máximo que puedes poner (o mas bien que debes)
768x576 de tamaño (algunos codecs permiten más resolución, pero a costa de mayor bitrate y consumo de CPU)

Como he dicho antes leete esa guia

Zeros · 21 de Noviembre de 2003, 00:25:32

Dado que vas a hacer un VIDEO yo no superaria los 768x576, dado que esa es la resolución PAL y hay pocos codecs que puedan trabajar de manera óptima por encima de esa resolución. Además que a mayor resolución debes aumentar la tasa de bits (bitrate) para conservar la calidad.

Ahora bien si quieres usar una resolución 1024x768, adelante, pero olvidate de usar mpeg-2

Te aconsejo el códec VP6 de ON2 Technologies
http://www.on2.com/vp6.php3

Ahora soy yo el que hace una pregunta:
¿Has pensado que para hacer una presentación de fotografias no seria más cómodo usar Powerpoint?

erguille · 21 de Noviembre de 2003, 02:28:32

Por su simplicidad

, te recomiendo usar el programa:

ProShow Gold de Photodex

,aunque no se si tendras suficiente calidad para proyectar, pero intuyo que si.

Podras ordenar y utilizar efectos de transicion, y exportar a formato vcd, svcd y creo recordar que dvd , a parte de otros recursos.

Es el mejor que yo encontre,

Un saludo,

ErGuille.

[nuos] · 21 de Noviembre de 2003, 09:30:44

hola todos soy nuevo por aki y por lo que veo me voy ha quedar mucho tiempo por que la web esta de lujo.

bueno lo que quiero decir es q estoy con erguille

es un programa muu bueno y le puedes poner musica .. jejeje nada mas.

salu2

22 de Noviembre de 2003, 00:30:07

Hola de nuevo y gracias a todos.
La cosa es que probamos con power point y no nos gusta el resultado y queríamos hacerlo con premiere porque tiene más transiciones, etc. Pero queríamos sacar el mejor resultado posible y nadie nos sabe decir si es posible hacer un video (o un dvd) para proyectar desde el ordenador con resolucion 1024 x 756 (para aprovechar esa calidad que soporta el proyector). ¿Es posible esa resolución? ¿Tendría que ser DV, Windows Video, Quick Time...? ¿Que codec es el mejor para exportar? Como el ordenador es muy potente no nos importa el bitrate. Gracias de nuevo a todos.

22 de Noviembre de 2003, 00:55:09

Vamos a ver ana, si nos aclaramos. Lo que yo entiendo es que lo que te interesa es lanzar fotos con un fondo musical imagino. Si es simplemente eso deberías utilizar un programa de presentaciones (Powerpoint mismo) y trabajar al máximo de resolución que permita el proyector en su entrada VGA. Que son 1024X768 pixels? Pues adelante. En este caso no utilices un programa de edición de vídeo y no hagas DVD, ni VCD, ni nada parecido. Haces un CD iso con tu presentación en powerpoint o el programa de presentaciones que te dé la gana. Eso si, tendrás que llevarte un PC al "cine"

, si pillas un portatil mejor.
Recuerda que el DVD al final lo conectarás con suerte por S-Vídeo a con una resolución de 720X576. Es mucho mejor la 1ª propuesta.

maikel · 22 de Noviembre de 2003, 06:35:11

y digo yó, que no entiendo ni pápa de proyectores: ¿acaso cuando vás al videoclub le pides al empleado que te alquile Matrix pero para resolución de pantalla 1024x756 ?
Creo que en todo caso lo conveniente es tener un soporte (disco dvd) grabado con la mejor configuración del mpg2 para conseguir el mínimo de pérdidas y unas fotos escaneadas con la mejor resolución. ¿no?, o los tiros ván por otro lado?
Espero no haberme salido mucho del tiesto

P.D. Como dice Franelco, puedes hacer un ISO, los jpeg son compatibles con cualquier reproductor de dvd's.

MIKEHUNTER · 22 de Noviembre de 2003, 10:38:15

Hola a todos:

No estoy muy puesto en el tema, pero he trabajado en television varios años, este tipo de cosas no suelen hacerse con un PC de "sobremesa", es decir, para trabajar a esas resoluciones y luego poder exportar tu proyecto con la maxima calidad posible, vas a tener que buscar otro juguetes, me refiero a AVID y no se si tu presupuesto puede permitirselo. Lo más sencillo y comodo es lo que dicen mis compañeros sobre crear ina imagen de CD y pasar la presentacion desde ella. Tambien me han comentado que puedes hacerte con un reproductor digital para la ocasión, con salidas preparadas para este tipo de trabajos, este material puede alquilarse sin mucho problema.

22 de Noviembre de 2003, 12:08:33

Yo lo tengo claro, la mejor calidad para presentar una foto digital con un proyector de vídeo la obtendremos de la forma que antes indiqué. Otro tema es el tipo de proyecto que quiere hacer ana, que de momento desconocemos las características, sólo sabemos que quiere ver fotos en el "cine".

22 de Noviembre de 2003, 12:47:13

Maikel, no es lo mismo una fotografía que un vídeo, la resolución de una cámara compacta de fotos es mayor que un cuadro de cualquier cámara profesional de vídeo. El único formato de vídeo comparable sería HDCAM. O sea, el techo más alto en imagen electrónica en movimiento. La verdad me parece un pecado codificar una fotografía de 2xxx X 1xxxx pixels a mpeg-2 a 720x576. Sí, en nuestros televisores se ve perfectamente un svcd de fotos hecho con memoriesontv, pero el tamaño de pantalla y la resolución en que lo vemos normalmente son ridículos, si los comparamos con un buen proyector con una imagen de 3 metros conectado por VGA, donde no hay degeneración ni regeneración de la señal, como ocurre inexcusablemente en vídeo.
Además ana, te diré que la proporción de las imágenes fotográficas no es 1024x576 sino 1024x768 (igual que el monitor) por lo que deberás currarte cada foto en fotochó o el vídeo te producirá un efecto de compresión de la imagen.

maikel · 22 de Noviembre de 2003, 13:01:03

yá, hasta ahí llego franelco

saludos

22 de Noviembre de 2003, 13:08:37

YO que sé..... $:-\$

Está claro que el dvd te ofrece unas ventajas que otros formatos de proyecto no.... pero si hablamos de calidad de imagen...

Estoy seguro que hay programas de presentaciones con mucha potencia, como macromedia director. La pega de director, es que no es apto para principiantes.

Yo que sé lo que quiere ana...

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

fotografias para proyectar en cine

Zeros

Zeros

erguille

[nuos]

maikel

MIKEHUNTER

maikel

PUBLICIDAD