En primer lugar un saludo a todos!! ,  que en mi primer mensaje no lo hice, lo digo por ser el primero en estos foros.

Ante todo educación.

En segundo lugar insistirle a ana en que pruebe el programa Proshow Gold ( os aseguro que no tengo comision por ello) , transiciones no le van a faltar y puede generar dvd con menus y todo lo demas. Si necesitas ayuda al respecto aqui estoy.

Un saludo,

ErGuille.

A ver, chicos, a ver. Yo lo quiero es muy sencillo. Quiero hacer una proyección de fotos con música a la mayor calidad posible. Ni más ni menos. Pero quiero hacerla con premiere. Tiene que ser premiere. Y para eso pregunto cual es la máxima calidad que me puede dar. Exportando de alguna forma puedo llegar a 1024 x768? con que codec? en que formato, vcd,dvd,vd, o hay otro porque veo que estos no llegan a esa resolución? Creo que la pregunta es clara ¿no? Gracias y besos a todos por vuestro tiempo

Codecs que puedes usar para la realización de videos a 1024x768

• DivX 5.05
• Xvid
• VP6

-De los cuales, por facilidad de uso deberias usar DivX (usando el profile High Definition Video) o el recientemente salido VP6, ya que el Xvid es algo dificil de configurar.

-El Bitrate deberia de ser de por lo menos 3.500 - 4000, siendo recomendable hacer la codificación a dos pasadas.

-Ovibamente, es recomendado que lo grabes en un DVD de datos ya que el archivo generado es muy grande, para el audio podrias usar una codificación en mp3 a un bitrate elevado (para estar en consonancia con la imagen, 224 por ejemplo).

-Con premiere no puedes comprimir audio a MP3, asi que yo te recomendaria que para la compresión del audio y del video usaras el Video Server Package y comprimieras via Virtualdub
Manual de video Server
Manual de VirtualDub

-El consumo de CPU de estos videos es considerable, por lo que necesitarás un ordenador potente para manejarlos.

Codec Mp3: http://www.doom9.org/index.html?/software2.htm (Radium MP3 codec 1.2 - Seccion Audio Tools)
Codec Divx 5.05: http://download.divx.com/divx/DivX505Bundle.exe
Codec Xvid: http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml (XviD-24062003-1.exe (389kb))
Codec VP6: http://www.on2.com/software/vp6_vfw_codec-6-0-7-3.exe
Info codec Vp6: http://www.on2.com/vp6.php3

NOTA: Naturalmente para reproducir dichos videos has de instalar los codecs en los ordenadores que vayas a usar para reproducir, en caso de que no se el mismo con el que codificas.

Muchísimas gracias. Este era el tipo de información que buscaba. Sólo una última cuestión ¿debe ser windows video, dv o quick time? Gracias por vuestra ayuda, me ha sido muy útil. Besos.

Estás obsesionada con lo de windows video, dv y quick time,... realmente si utilizas divx como bien te asesora Zeros no será ninguno de esos 3 formatos.

Tendrás que elegir microsoft avi en la exportación del premiere y como cualquier fichero divx será *.avi. Por supuesto, instalando previamente los códecs. Podrás utilizar luego casi cualquier reproductor para windows, desde el media player convencional hasta el BSPlayer que también nos recomendó Zeros.

Discrepo un poco del bitrate, que bien podría ser más bajo ya que según nos cuentas las imágenes son estáticas. A no ser que hagas unas transiciones muy escandalosas, entonces me callo.

PD.- Acabo de modificar este mensaje porque me he dado cuenta de que escribiendo esto acabo de pasar a la categoría de experto, GUAUUUUU, qué cosas!!!!

Efectivamente, has de elegir Video for Windows

Lo del Bitrate, es cierto que puedes usar menos por ser imágenes estáticas, simplemente he dado una referencia de bitrate a usar con videos "normales", es decir, con movimiento y a 25fps.

768x576 = 442.368 pixels
1024x768 = 786.432 pixels

Es decir es una resolución que contiene un 77% más de información en pixels (tomando como referencia 768x576), y es un dato a tener en cuenta.

Ana: provablemente ya hayas hecho tu presentacion y te fue fantasticamente sin la ayuda de este foro. De todas maneras quiero dar una respuesta (aunque puede ser que haya entendido algo mal). Como dicen los chicos aca, para video, hay resoluciones pre establecidas. Para Pal y para NTSC. Pero mas alla de eso vos estas hablando de proyectar con un proyector digital, no conozco los digitales, pero conoszco un proyector normal, y supongo que no debe ahbaer mucha diferencia entre uno y otro.  Yo creo que si armas tu secuencia de fotos en premiere, y exportas por ej: a un video (sin necesidad de comprimir, porque vos queres la mejor calidad para tus fotos) despues el tema del tamaño con la que pruyectes la podes conseguir con el mismo proyector. Los que conozco, pueden hacer eso, y supuestamente si es digital, deve ser mejor. La diferencia que hay entre el tamaño con la que exportarias las imagenes (por ej: pal) y a lo que queres llegar, no te va a hacer variar tanto la calidad de imagen, y creo que puede andar bien. Saludos

alguna vez tenia esa misma inquietud que ana quieria calidad lo maximo, y como referencia vei mi monitor y sus resoluciones de 3200x1200 como maximo y pues cuando presentaba fotos de esa resolucion pues se ven de lujo,
cuando empeze hacer videos con studio y premier, vaya! averiguar sobre este mundo del video, pues simpre quise hacer mis videos con buena calidad asi que se me venian a mente mis resoluciones del monitor, ya con el tiempo aprendi y si me equivoco corrigamen, que los codecs estan echos a resoluciones no tan grandes por la cantidad de informacion que se maneja para producir un video fluido, y aun que hoy las maquinas son un monstruo, es decir, ya pueden con la carga de mas de 29 cuadros(cada cuadro con calidad excelente 3000x2000 ó mas) por segundos de un video, pienso yo... que no los hacen por la limitada señal de TELEVISION (NTSC ó PAL), la television aunque tu le mandes un video de resolucion 1000x1000 no lo va mostrar, porque esta esperando un formato tipo NTSC ó PAL, las cuales ya tienen como limite una resolucion 525 NTSC y PAL 625 lineas.(http://www.commspecial.com/deuceguidespa.htm)

entonces ana si tienes un maquinon de proyector que permita resoluciones ya no NTSC o PAL, si no que directamente lo jale de la señal de la compu pues ya la hiciste. un proyector normal puede presentarte un resolucion maxima de 1024x768, a menos que tengas como te digo un maquinon de proyector que me imagino que existen que manejen resoluciones superiores, el cual creo! costaria una LANA!!!, ahora, supongamos consigues el proyector de 1024x768 tu siguiente problema sera el codec de alta resolucion, porque no son tan conocidos?, porque no son comerciales recuerda todo el mundo tiene TELEVISION asi que se enfocan a las resoluciones de TELEVISION NTSC ó PAL, esos codec´s de alta resolucion nos los conosco pero por ahi andan.

yo te recomiendo que no te preocupes demasiado creeme lo experimentado si quieres buena calidad con lo que se tiene a la mano, hasta una presentacion powerpoint si es que llena tus expectativas y mandalo a un proyector de 1024x768 o si tienes algo mas grande utilizalo y tus presentaciones de power no bajes de esa resolucion y si trabajas con mas altas resoluciones en power talvez no sirva de mucho por la resolucion del proyecto, PERO DEFINITAMENTE veras un cambio de COMPU--PROYECTOR
que de DVD--PROYECTOR lo he probado y cuando se tiene el proyecto y quiero presentar bien las cosas lo hago de compu a proyector, incluso aunque tenga que reproducir un MPG de resolucion DVD 720x480 lo hago mejor en compu ya que sale distinto por los margenes de seguridad del NTSC ó PAL los cuales son partes que no muestran.

si en algo estoy mal corrigamen, estas cosas las e aprendido de documentos del señal de television y porsupuesto de esta marivollosa pagina de videoedicion. espero algo te ayude todo este rollo.

No creo que ana siga el hilo ...

Cita de: "ana"Hola a todos.
Estoy intentando hacer unas proyecciones de fotografía en un cine.

... y no son rollos, pues es instructivo aprender con las experiencias y conocimientos de los demás.

Buenas.
 Yo me encuentro con un dilema parecido. Resulta que en el proyecto convino fotografia con video (de camara digital). Al pasarlo a mpg2 las fotos me quedan mejor pero el video se ve entrelazado. En canvio en Avi DV, como era de esperar el video se ve perfecto pero las fotografias pierden calidad.

Hay alguna forma de solucionar lo del video entrelazado en mpg??
Hay alguno truquillo para que se vean las fotografias mejor en AVI DV?

Buenas.
 Yo me encuentro con un dilema parecido. Resulta que en el proyecto convino fotografia con video (de camara digital). Al pasarlo a mpg2 las fotos me quedan mejor pero el video se ve entrelazado. En canvio en Avi DV, como era de esperar el video se ve perfecto pero las fotografias pierden calidad.

Hay alguna forma de solucionar lo del video entrelazado en mpg??
Hay alguno truquillo para que se vean las fotografias mejor en AVI DV?

con el programa memoriesontv kedan unas presentaciones musicales de miedo.
suerte!!!

Yo tambien quiero añadir mi granito de arena en esta "guerra"  

Alguien comento una vez algo así:"... si lo ves bien es que esta bien..." No creo que nadie haga algo y se lanze a la aventura de como se verá; supongo que lo probara antes; pues probemos...

Mi prueba es que un video (MPEG) visualizado con Power DVD a traves de un proyector se ve de maravilla ... si te colocas a la distancia adecuada. Evidentemente a un metro se ve fatal.

Y pregunto:¿No estamos un poco obsesionados con que las cosas se vean en la TV? ¿No os parece que la tendencia, tanto por ocio como por espacio, es la de un PC y una pantalla? ¿No creeis que hay que olvidarse de las lineas e ir a los "pixels"? ¿Abrimos un hilo para este tema?