PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

16 de Junio de 2024, 13:40:25

Login with username, password and session length

Temas Recientes

636 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Renderizar

Iniciado por eliaspoveda, 20 de Diciembre de 2005, 23:52:32

Tema anterior - Siguiente tema

eliaspoveda

Hola a todos.

Mi problema es que Premiere tarda mucho en renderizar, y aunque se que este tipo de pregunta se ha hecho cientos de veces, no veo la respuesta por ninguna parte.

He capturado un video de una hora de duracion con premiere. Coloco el video capturado en el timeline y lo exporto con adobe media encoder:

FORMAT: MPEG2
PRESET: PAL-MPEG2 Generic
TARGET BITRATE: 8.9930

Hace 2 pasadas y tarda 2 horas! Es un video de una hora y nisiquiera lo he editado. Es normal tanto tiempo??
Ademas si lo reproduzca en el dvd del salon, a los 45 min se para y parece como si el dvd no lo pudiera seguir leyendo.

Un saludo, y gracias.
Pentium IV 3'2 GHz   --    1 Gb RAM   --   Nvidia GForce FX 5600   --   Disco Duro 160 Gb   --   Pinnacle PCTV   --   Cámara: Sony DCR HC20-E

me pasaba lo mismo he hice unas pruebas pequeñas para analizar el resultado y la verdad es que no se justifica el tiempo perdido en relación a la calidad obtenida por otros métodos. finalmente para un resultado rápido transcodificado para DVD (MPEG2) uso el Plugin Canopus Procoder2, y para un resultado mas acabado y con mayor control, Salgo directo con el AVI sin transcodificar; Posteriormente en cualquiera de los dos casos uso el Adobe Encore DVD 1.5 y transcodifico con excelente calidad los AVI. para el caso del mpeg y wav generado por Canopus no es necesario transcodificar el Video.

nij

Cita de: "_elias_"un video de una hora de duracion con premiere.
Hace 2 pasadas y tarda 2 horas!
Pues no me parece mucho tiempo, practicamente lo está haciendo en tiempo real.
Prueba sin doble pasada, y si la calidad te gusta...
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

iacipgcz

Si te sirve de consuelo, un clip de cinco minutos, muy editado, a doble pasada y 5.000, me tarda más de 12 horas  :-\ ??? ???

La edición tiene un alto coste ...

Salu2 :P

bueno, al parecer el Adobe Media Encoder tiene sus falencias. Lo cierto es que estas variaciones de tiempo de proceso estan asociadas directamente a la cantidad de filtros, transiciones y efectos aplicados y al método de salida. Adobe Media Encoder tiene la flexibilidad del mayor control acerca de tipos de compresión y sus respectivos bitrates, pero el tiempo perdido a mi juicio es demasiado alto y por ello es justificable el uso de otras herramientas de compresión que logran mejores resultados y en un tiempo sustancialmente menor. Pero como sobre gustos no hay nada escrito, siempre es mejor realizar lo que a cada uno mejor le acomode

PUBLICIDAD


nij

Unas elocubraciones, en mis tiempos de Premier (hace bastante) el compresor era bastante configurable.
Canopus, según recuerdo también, con configuraciones de alta calidad (es muy configurable) su tiempo de compresión no varía mucho de otros de los buenos compresores con parámetros parecidos.
Adobe Encore supongo que debe utilizar un compresor muy parecido al resto de la familia Premiere.
Me pregunto si las diferencias de tiempo, no estarán mas influidas por las especificaciones de compresión que por lel programa en si. Si a Premiere se le bajan las cotas, seguro que será también mas rápido. Lo malo es que la calidad final, es muy dificil apreciarla a simple vista; hay que probar mucho en distintas circunstacias.
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

eliaspoveda

Muchas, pero que muchas gracias a vuestras respuestas. Los reyes magos seguro que os traen muchos regalos.  :)

Algunos decis que no os gusta el adobe media encoder, que usais entonces para crear vuestros MPEG-2 ?

thankyou!
Pentium IV 3'2 GHz   --    1 Gb RAM   --   Nvidia GForce FX 5600   --   Disco Duro 160 Gb   --   Pinnacle PCTV   --   Cámara: Sony DCR HC20-E

iacipgcz

Yo utilizo TMPGenc o MainConcept MPEG Encoder. Otros utilizan Canopus.

Salu2 :P

blu

y cuales son los pasos que sigues?

premiere-tmpeg-tmpegdvd author?

iacipgcz

Premiere - DebugFrame Server a TmpGenc - DVD Architect 3 - Nero a DVD ó
Premiere - MainConcept - DVD Architect 3 - Nero a DVD.

Salu2 :P

blu

y te funciona el debuge con el premiere?

blu

perdon, con el premiere pro 1.5. tenia entendido q no funcionaba. lo tienes instalado en algun lugar en particular?

eliaspoveda

Madre mia pero contanto paso debes tardar decadas en exportar cada video...  :confundido:
Pentium IV 3'2 GHz   --    1 Gb RAM   --   Nvidia GForce FX 5600   --   Disco Duro 160 Gb   --   Pinnacle PCTV   --   Cámara: Sony DCR HC20-E

No son tantos pasos los descritos anteriormente, sino que son dos métodos con gran cantidad de Software. En relación al Adobe media Encoder en mi post anterior cometí el error de no especificar que su labor en Adobe Premiere es deficiente en cuanto al tiempo que se tarda en comprimir. Creo que esto se debe a que por un lado debe en Premier se debe "Renderizar" (Generar el archivo de video) y por otro comprimir, en el fondo dos labores que se ejecutan en un solo paso. De forma contraria al salir de Premiere sólo con el AVI, el proceso a realizar es solo de Renderizado, dejando para después en Encore DVD el proceso final de compresión que si es realizado con una excelente calidad y buen tiempo con el mismo Adobe Media Encoder. Puediese ser interesante entre los integrantes de este foro hacer pruebas con parámetros fijos como tiempo, cantidad de transiciones, número y tipos de efectos, etc, utilizando distintos métodos y distintas máquinas y publicar los tiempos de demora en cada proceso realizado por software (no tiempo de edición) para así determinar cuales serían las formas más optimas para obtener un mismo resultado.

eliaspoveda

Vaya... es una propuesta interesante. Lo malo es el tiempo. Yo si no lo hago es porque no tengo tiempo y porque creo que aun soy muy novato como para hacer experimentos.

BYE!
Pentium IV 3'2 GHz   --    1 Gb RAM   --   Nvidia GForce FX 5600   --   Disco Duro 160 Gb   --   Pinnacle PCTV   --   Cámara: Sony DCR HC20-E

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk