Hola,
tengo un portátil del año de la patata y tengo pensado comprarme uno que me permita editar video en AVCHD 1080i con fluidez.
había pensado en un Vaio serie F con procesador i7 y tarjeta gráfica nvidia gt330m de 1GB GDDR3 y con 4 u 8 GB de RAM
os parece suficiente?
pero la gran pregunta es... alguien ha probado el Premiere CS5 con esta tarjeta gráfica aplicando el hack que rula por ahí para que soporte aceleración por hardware haciendo uso de CUDA?

En caso afirmativo, por favor, publicar las impresiones de la diferencia entre usar la CPU y la GPU

Gracias.

Al parecer el hack es sólo para tarjetas quadro y geforce de la serie 200, con un mínimo de 768 mb. Te diré que yo tengo una quadro fx 1800 de 768 mb y no me funciona, ya que parece que reales son 749 y el mínimo según el GPUSniffer.exe son 765. Así que si tiene 1 gb mejor. Yo que tú me iba a por una certificada, como la 285 gtx.

Saludos

gracias por contestar, ya pensaba que estaba predicando en el desierto... 
el tema es que no te creas que hay muchos portátiles que tengan la gtx285m... y los que lo tienen no tienen el resto de lo que quiero, a saber:
- procesador i7
- 8 GB de RAM
- pantalla FullHD 1920x1080
- regrabadora de Blu-ray

solo encontré uno que tuviera todo eso:
http://www.mycizmo.com/espana/?main_page=product_info&cPath=68_71&products_id=195&action=configure

pero se sube de los 2000 euracos (mi bolsillo llora sólo de pensarlo). Es una lástima que no se pueda cambiar la tarjeta gráfica de los portátiles de la misma forma que se puede con la memoria RAM o el disco duro, porque el Vaio tiene todo lo que quiero menos la tarjeta gráfica...

Claro, es que editar HD requiere equipos más potentes. Para que te hagas una idea, el mío es de sobremesa, que suelen ser algo más baratos que los portátiles, i7, 920, 2,66, 6 gb ram, etc... con una quadro fx 1800 que ahora tengo que cambiar (sólo tiene 3 meses) porque no acelera por hardware en premiere CS5 y me va mal con archivos hd.
Dos discos de sistema, uno para W7 y otro para XP (con elque sigo funcionando muy bien, de hecho, mejor que con W7 actualmente) y un raid 0 (2x 1 TB seagate) para almacenamiento de media.

LLevo gastado en él alrededor de 2300 euros (incluyendo 2 monitores de 22" full hd) y aún no he conseguido estar cómodo trabajando hd, así que no te desesperes, tendrás que gastar lo que sea necesario para trabajar mínimamente cómodo. Te recomiendo no racanear con el equipo si te quieres ahorrar problemas en el futuro.

Para el CS5 sólo hay unas cuantas tarjetas certificadas por adobe que aprovechan todas las ventajas del Mercury Playback Engine (el nuevo motor de render de adobe), y entre ellas, la 285 gtx es la más barata (sobre los 300€). Si no ya te tienes que ir a una quadro fx 3800 o así, que es bastante más cara (unos 800€). Mira, aquí puedes ver las tarjetas certificadas por adobe para el cs5:
http://www.adobe.com/products/premiere/search_result.html?manuSearchVar=1&modelSearchVar=0&supportSearchVar=0&brand=&dataFormat=&version=CS5&device=graphic&format=&buttonSubmit=

Yo, entre comprar una tarjeta inferior, en la que probablemente el hack te funcionará si tiene CUDA y 1 gb de ram, y comprar una certificada por adobe, no tendría dudas, me iría a por la 285 gtx, lo mismo te cuesta 150 euros más que una de las "otras" pero te aseguras de que va a funcionar como un cohete, al fin y al cabo, si sólo certifican esas será por algo, y el hack no tengo muy claro si a la larga no producirá algún problema en la máquina...

Suerte

yo creo que la aceleración por hardware está directamente relacionada con los cores CUDA de la tarjeta y la memoria de video. La gt330m que trae el Vaio tiene sólo 48 cores, mientras que la gtx285m tiene 128 así que ya ves, 3 veces más. Por eso me interesaba saber si alguien había probado con la gt330m a ver que tal va... es que entre el Vaio y el otro hay más de 600 euros de diferencia y solo cambia la tarjeta gráfica...

Yo he cambiado recientemente mi Quadro FX1800 por una gts250 que tenía anteriormente y el hack funciona bien. La 330gt, no se, pregunta por ahí en varios foros, alguien tendrá una igual que pueda orientarte.

Y claro, la diferencia de precio de uno a otro es grande, pero piensa que una gtx285 sale por 300 y pico euros, la versión m que es para portátiles será algo más cara, ya sabes, cuanto más pequeña tenga que ser (para meterla en un portátil), mas cara.  Yo no he podido poner la 285 en mi maquina porque la torre se me quedaba pequeña y por 1,5 cm no me ha entrado...

Saludos

pues a mi de momento se me ha fastidiado el tema porque los de Sony han sacado la "nueva" serie F12, y lo pongo entre comillas porque la única diferencia es que te permiten meter un procesador un pelin más rápido, eso sí, aprovecharon para subir el precio del resto de componentes, y ahora la misma configuración del portátil que tenía pensado comprar me sale 200 euros más caro y no sé que hacer, porque encima el 1 de julio sube el IVA un 2%...

Hombre no dices a cuantos Ghz va el i7 que tenías pensado (el mío es un 920 a 2,66 ghz), creo que para edición el procesador no es lo más importante, sólo para los renders, exportación o conversión de formatos. Si 200 euros más te hace mucha pupa, coge el que tenías previsto (siempre que te convenza la gráfica que trae o te confirme alguien que puedes tener con ella la aceleración GPU del CS5), ya que con un procesador un pelín más rápido no creo que notes una gran diferencia a la hora de editar (por favor, que me corrija alguien si me equivoco).

Saludos