Muy buenas a todos los foreros de esta gran comunidad, ante nada muchas gracias por sus tuttos que sirven de gran ayuda.
Tenía un problema y me gustaría saber si saben la solución pq yo ya no se que hacer con ello, verán, tengo una aplicación de karaoke hecha en After Effects 7.0 con el script SSA_karaoke animator import 2.3, lo que hace dicho script es importarte silabas de una canción ya timeadas, entonces yo le meto los efectos determinados y una vez tengo el proyecto listo, le doi a procesar en RGB con 23.97 de fps y encodeo Xvid en Modo Normal, esto normalmente en un proyecto de 1minuto y media me suele durar entre 2 y 4h, el caso es que ahra tengo un video en 1280x780 con la misma duración (1.30) y lo que me tarda en hacer un procesamiento (encodeo) completo son algo más de 24h, eso es normal?? Tengo 1 G de Ram y una buena gráfica, pero ya digo que antes no me daba este problema, probé de poner el After effects en "tiempo real" pero el procesamiento del video RGB me salía mal y se veía a trompicones. Muchas gracias por la ayuda y saludos a todos ;]

ke cpu tienes?¿?

mas datos del hard...

Aun que pongas el previo de After en tiempo real, si no puede.. no puede.
Esto
es, que After reproduce el video a velocidad normal, pero dependiendo
del proyecto, lo muestra completo ó pierde cuadros. (solo es un previo)
Puedes poner la calidad del previo a un cuarto, seguro que se muestra mas fluido.
Pero claro, la calidad no es total.
Lo importante es la calidad del render (video final)

En ese proyecto, estas metiendo un video de dimensiones muy grandes.
Luego estas aplicandole efectos y capas ¿no es asi?
Para luego, todo esto exportarlo a otra medida diferente.
No me estraña que tarde, aun que es verdad que 24h es una pasada.
Tienes 1 Gb de ram, pero ¿ que procesador tienes?

Yo antes con un procesador de 1,2 Ghz tardaba en renderizar un video de 30 seg con muchas capas y efectos, unas 4 horas.
Ahora con un doble nucleo de 3,4 Ghz tardo 5 minutos.
(ahora no estoy en mi equipo y no recuerdo si es a 3,4 ó a 3´2.. pero es lo mismo)

Buenas! Gracias por contestar, lo que hago no es una simple previsualicación, sino: Composición /agregar a la cola de procesamiento, la composición tiene el tamaño del video original, y lo comprimo en RGB en Xvid y tal y por lo que veo el Alpha (sin video) tarda lo mismo...
 Mi pc es este:

AMD 2800
1.61 Ghz y 1 Gb de Memoria RAM
Y ya digo que la tarjeta grafica es muy buena, es una de 512.

Sobre los efectos pues sí, la verdad es que mas o menos cada sílaba tiene: Saphhire Shake, Blur & Sharpen - Fast Blur, Tiempo /Eco, Perspectiva - Sombra pararlela, Estilizar - Resplandor, mirad: Este es el video final después de 24h:  http://www.megaupload.com/?d=QAO5GA98

Y ya digo estoy encodeando con Alpha y sin fondo y ya me lleva 18h y va por un poco más de la mitad aps y por espacio no

creo que sea pq en la unidad donde hago el proyecto tengo 50Gb libres.

Saludos!

yo hice unas pruebas el otro dia, a 1080i, y me salian unos tiempos mas o menos igual de escandalosos... y no era con after...

tengo amd 3.5x64 (single core tambien), xpsp2, 570 gb en 2 hd's, grafica pciex de 512 tambien, eso si, 4 gb de ram

pero vaya, es mucha resolucion... y es lo ke tiene no poseer un dual core o un quad... se nota

Koper si que se nota..
De todos modos Kharg tiene ese pequeño video cargado de efectos.

ya ves, el 1080i o similar, rekiere unos recursos... pfff increibles... de momento lo veo komo algo lejano, solo para gente quad

vaya asi que lo único que me queda es la resignación xD
Bueno es igual, mucgas gracias de todos modos y saludos!

podrias hacer otro tipo de pruevas... no vaya a ser ke el soft este petao, o haya algun ema de hard...

mas ke nada para descartar...