PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

21 de Mayo de 2024, 14:48:43

Login with username, password and session length

Temas Recientes

990 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Steadicam Merlin

Iniciado por R@lf, 14 de Octubre de 2011, 12:21:40

Tema anterior - Siguiente tema

R@lf

Hola a Tod@s.
Mirando por youtube he visto este steadicam, ¿que os parece?.

Steadicam Merlin Demonstration

http://www.amazon.es/s/?ie=UTF8&keywords=merlin+steadicam&tag=hydes-21&index=electronics&hvadid=16528349728&ref=pd_sl_344l8mcxzm_b
http://www.amazon.es/s/?ie=UTF8&keywords=merlin+steadicam&tag=hydes-21&index=electronics&hvadid=16528349728&ref=pd_sl_344l8mcxzm_b


http://www.davprocom.com/FichaArticulo~x~Steadicam-Merlin-Estabilizador~IDArticulo~408.html

Muchas gracias.

Saludos...

P.D: Acabo de ver que otro usuario ya había comentado algo sobre este tema, lo siento, pongo el enlace :
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=74590.msg397794#msg397794

edrev

Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

R@lf

#2
Si, si que es más barato, como dice el artículo, mucho prástico y con el tiempo como iran las sujeciones para el equilibrado, pero si dura unosos no está mal creo yo. Busca por youtube manfrotto modesteady.

Este está en español:

ModoSteadyCam de Manfrotto

El del mejicano me gusta más, lo que no sirve lo tira para el carajo, menos mal que no tiro también el monfrotto, jajaja....

Estabilizador De Imagen Para Videocámara - 585 Manfrotto

Muchas gracias.

Saludos...

edrev

Mas barato, pero por lo que veo en el vídeo ese del chino ese, japonés o lo que sea, no hay punto de comparación. Despues he visto en youtube, tal y como me has dicho, videos de prueba, y, claro, por eso el, Merlin vale 600 pavos y el Manfroto, no llega a 100.
Lo que hay que valorar, es si por unos 80-90 Euros, merece la pena o no. Porque gastarse 600, aun siendo magnífico el Merlin, me parece una inversión excesiva (al menos para mi), mientras que el Manfrotto, siendo un poco cuidadoso con los movimientos, a lo mejor se le saca un rendimiento aceptable. Además ofrece la posibilidad de convertirlo en soporte de hombro y trípode. Y además, plegado es muy pequeño. El Merlin debe ser un tiesto bastante grande.
No sé que opinarás tú.
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

R@lf

Lo que pasa es que el merlin lleba más contrapeso y no me parece tan grande, pero esto siempre engaña, por mucho video no se hasta que punto uno se hace una idea del tamaño, cuando se está parado intentar coger referencia del cuerpo, no se.
Hombre, el manfrotto se nota algo de no usarlo a usarlo, sobre todo subiendo las escaleras del primer video, pero no deja de dar esos pequeños saltitos, mucho menos que sin él, pero siguen estando y la parte del hombro me parece interesante, pero no se tampoco. Mi situación de poca movilidad me podría valer el manfrotto y más por el apollo del hombro.

Saludos...

PUBLICIDAD


R@lf

#5
Llevo unos días mirando por youtube steady caseros, hay muchos videos y algunos muy interesantes:

DIY Video Camera Stabilizer (Steadicam) ステディカム

Y éste ya me parece muy bueno, yo no noto ningún movimiento raro, ni las escaleras y ni corriendo.

Home made Steadicam

Saludos...

thevideoman

El del segundo video va muy fluido y no se notan nada los pasos al caminar, pero se puede ver que por inercia se balancea él solito. Supongo que con añadir peso al conjunto esto quedaría solucionado, y en general parece que es bueno. Lo dificil es construirse uno igual... Yo tengo uno tipo glidecam que hice con madera y una varilla metálica como poste central, mucho más cutre por supuesto, pero no iba mal, muy fluido también, pero con el mismo problema del balanceo. Le añadí peso pero ahora lo que no consigo es calibrarlo, ya que no he conseguido fabricar una base de ajuste milimétrico para los ejes x/y.

El steadicam manfrotto ese me parece directamente un juguete, por todos los videos que he visto, y seguro que cualquier apaño casero estabiliza más que eso. Es un aparato que como el que dice: sirve para todo y no sirve para nada.

También hay otra opción, que es la que mejor me va por ahora: usar un trípode como steadicam. Con las 3 patas sacadas, se sujeta del poste central y ya tenemos estabilizador. Lo he probado tanto corriendo como caminando, y va muy bien en los dos casos. Tiene dos inconvenientes: si hace mucho viento se balancea, y al tener que estar las patas sacadas al máximo, es muy facil golpearse con ellas y desestabilizar todo, sobretodo cuando es corriendo, y usarlo subiendo escaleras es practicamente imposible. El trípode es un Vanguard MG-3.
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

R@lf

#7
¿Es algo parecido a ésto?:

$0 DIY Steadicam

Si consiguen el material, no me parece muy difícil:

HOW TO MAKE A CAMERA STABILIZER - ALUMINUM MODEL -

Saludos...

thevideoman

No, no, es el trípode tal cual, sin hacerle modificaciones. Simplemente pones la cámara, abres las patas y ya está.

Saludos.-
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

edrev

Muy interesantes los vídeos. Me parece complicado conseguir los materiales que se vén. Y también es verdad lo del Manfrotto. En los vídeos que he visto, no me parece que como Steady sea muy eficaz. Es una pena porque lo de ser plegable, convertible...etc, es una buena idea. Si se le pudiera añadir peso... no sé, pero no me voy a arriesgar a gastarme pasta  en un cacharro (aunque sea poca), que a priori no sirva para lo que voy buscando. Mas valía que hubiesen sacado uno igual, pero con mas calidad y peso, aunque costase el doble, seguiría siendo muy apetecible.
Una videocámara es una VIDEOcámara.
Una cámara de fotos es una cámara de FOTOS.

R@lf

#10
Yo, de momento he pedido el cardan por ebay a USA, Traxxas TRX-5151, ya veremos despues, jeje....
Me he vuelto loco buscándolo por aquí, por la península y nada, me cansé y al final fuera, sabía que en ebay lo tenían y varios precios.

My Gimbal (Steadicam Project part 1)

The Handle (Steadicam Project part 2)

Saludos...

R@lf

Bueno, edrev, éste no creo que sea por material, la única pega que le encuntro es el balanceo de izquierda a derecha, se nota mucho creo yo.

DIY Steadicam Project

Saludos...

thevideoman

#12
R@lf, ¿el steadycam lo quieres de tipo merlin o puede ser de otro tipo? Lo digo porque los de tipo glidecam me parecen más efectivos; este es el que yo tengo, solo que habría que hacerlo con un poste central más grueso y meter peso:

DIY Steadicam Glidecam


Y estas son las instrucciones para fabricarlo:

http://www.yb2normal.com/DIYsteadicam.html

Aquí traducido al español:

http://www.neoteo.com/steadicam-estabilizador-de-camara-de-video


Un saludo.-
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

R@lf

OK, muchas gracias.
No dudo que sea más efectivo, pero intento que no sea muy aparatoso, voluminoso.

自分で作るユニバーサルジョイント・ジンバル

Saludos...

R@lf

#14

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk