A ver, a ver, un poco de seriedad. En el ejemplo de ahí arriba (Casino San Remo) no es que la Pana sea peor que la Sony o viceversa. Para comparar algo hay que pner la ganancia igual, digo yo, si no es un truco de feria. ¿No veis que el escaparate de debajo en la Pana está "rebentao" de blancos, sobreiluminación. ¿Cómo quieres que defina las luces del letrero de arriba? Así no, hombre, así no.

Venga, Saludos

uffffffffffff cuando mas leo mas me lió . no se decidirme entre la Panasonic HDC HS 900 o Sony HDR-CX700. Encima ahora me comentan de un tercera de Canon Legria HF G10 así que  estoy peor que antes . mas arriba me aconsejaron sobre la  Sony pero como e tenido no muy buena impresión con la que tengo la Sony HDR XR500 me da un poco de corte la Sony. No que es mala pero como yo la necesito para grabar de noche tiene demasiado ruido. Solo necesito una cámara que grabe bien en AUTOMÁTICO de noche y que no se nota tanto el ruido.saludos a todos

Lo tienes muy fácil. Una cámara que grabe bien en automático y de noche es la Sony HDR CX700. Las sony han mejorado mucho desde tu modelo.

Si deseas al mismo resultado pero utilizando la cámara en modo manual, entonces te recomiendo la panasonic HDC HS900, ya que conseguirás un poco más de definición en las tomas que con la sony, pero eso si, como te he comentado en modo manual, en automático y con poca luz las panasonic meten mucho ruido, pero mucho.

La canon también es muy buena, pero no tendrás grabación a 50p, y el estabilizador dicen que es un poco peor que el de los modelos anteriores (me refiero a las sony y panasonic citadas)

Con todo esto yo lo tendría muy claro, tu cámara es la sony HDR CX700.


[mod]Eliminada la Cita innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

Cita de: mascafe en 01 de Mayo de 2011, 22:02:09
A ver, a ver, un poco de seriedad. En el ejemplo de ahí arriba (Casino San Remo) no es que la Pana sea peor que la Sony o viceversa. Para comparar algo hay que pner la ganancia igual, digo yo, si no es un truco de feria. ¿No veis que el escaparate de debajo en la Pana está "rebentao" de blancos, sobreiluminación. ¿Cómo quieres que defina las luces del letrero de arriba? Así no, hombre, así no.

Venga, Saludos

Tienes razón, pero es lo que más a mano me pillaba para comparar. Si tuviese las 2 cams haría lo que dices.

Cita de: fjpb36 en 02 de Mayo de 2011, 10:12:50

Cita de: vasil en 02 de Mayo de 2011, 02:00:44
uffffffffffff cuando mas leo mas me lió . no se decidirme entre la Panasonic HDC HS 900 o Sony HDR-CX700. Encima ahora me comentan de un tercera de Canon Legria HF G10 así que  estoy peor que antes . mas arriba me aconsejaron sobre la  Sony pero como e tenido no muy buena impresión con la que tengo la Sony HDR XR500 me da un poco de corte la Sony. No que es mala pero como yo la necesito para grabar de noche tiene demasiado ruido. Solo necesito una cámara que grabe bien en AUTOMÁTICO de noche y que no se nota tanto el ruido.saludos a todos

Lo tienes muy fácil. Una cámara que grabe bien en automático y de noche es la Sony HDR CX700. Las sony han mejorado mucho desde tu modelo.








MUCHAS GRACIAS.VOY A POR SONYYYYYYYYYYYYYYYYY

Si deseas al mismo resultado pero utilizando la cámara en modo manual, entonces te recomiendo la panasonic HDC HS900, ya que conseguirás un poco más de definición en las tomas que con la sony, pero eso si, como te he comentado en modo manual, en automático y con poca luz las panasonic meten mucho ruido, pero mucho.

La canon también es muy buena, pero no tendrás grabación a 50p, y el estabilizador dicen que es un poco peor que el de los modelos anteriores (me refiero a las sony y panasonic citadas)

Con todo esto yo lo tendría muy claro, tu cámara es la sony HDR CX700.

Hola  para videoman  ,  yo   grabo  con   mi    panasonic sd 60  en  wb    nublado, en  soleado  me  da  una  saturacion  muy  pobre,  dara  mucho mas  ruido  en  un  balance  de blancos q en  otro,  decias q  en  soleado  filtraba  menos  luz  pero  y en  nublado como respondera ? , estoy  cada  vez  mas  convencido  en la  panasonic  sd 900 ,  yo  con mi  sd  60  consigo  muy  buenos  colores,con buena  luz  claro esta, y el  foco en macro  es muy bueno  ,supongo la   panasonic sd 900 en  este sentido sera mejor incluso  , un   saludo

alvaro

A ver, en soleado no filtra nada de luz, con lo que obtenemos la imagen tal cual la ve el sensor, pues segun tengo entendido los sensores de las camaras estan hechos nativamente para la luz dia normal (soleado). Los demas modos de WB filtran la luz para eliminar las dominantes de la escena. El WB nublado, si te refieres a cuando grabas de noche, practicamente no varía respecto al soleado, aunque si que le da un poco más de calidez a la escena, por lo menos en mi caso.

En cuanto a lo de la saturacion pobre no te entiendo, ¿te pasa con poca luz o pasa siempre?

Bueno, y si en vez de la Pana o la Sony se hace un esfuerzo extra con el bolsillo y estiramos hasta la Canon XA10, ya ahí estamos hablando de cosas a nivel profesional, conectores, etc. ¿Qué os parece?

Saludos

Cita de: mascafe en 02 de Mayo de 2011, 21:12:52
Bueno, y si en vez de la Pana o la Sony se hace un esfuerzo extra con el bolsillo y estiramos hasta la Canon XA10, ya ahí estamos hablando de cosas a nivel profesional, conectores, etc. ¿Qué os parece?

Saludos

En mi caso particular buscaba algo con calidad decente para vídeos y fotos de las vacaciones, pero que tuviese tamaño reducido, que resultase fácil de transportar y lo menos engorrosa posible para sacar, filmar rápidamente y volver a guardar. Ya me parecian grandes estas dos, así que imagínate, xD.

Ahora que leo las especificaciones, veo que no graba a 50p/60p, cosa que quería para hacer slow motions más o menos decentes.

Cita de: mascafe en 02 de Mayo de 2011, 21:12:52
Bueno, y si en vez de la Pana o la Sony se hace un esfuerzo extra con el bolsillo y estiramos hasta la Canon XA10, ya ahí estamos hablando de cosas a nivel profesional, conectores, etc. ¿Qué os parece?

Saludos

NOOOOOOOOOO HOMBRE JUSTO ESTABA DECIDIDO POR LA SONY Y ME  VUELVES A LIAR 

Veamos, en la revista PC actual (es sólo info, no publicidad, eh?) analizan 9 cámaras Full HD. y entre ellas la HDC-SD900 y la Sony HDR-CX700. El resultado entre ambas es muy similar y se decantan un pelín más por la Pana, peeeeeeeeeeroo, otra vez es algo personal. Yo uso para mis "cameos" una Canon XH A1, un trasto pro, con micros pro cuando la ocasión lo requiere y tengo todavía una Canon HV30 como back up (por lo de la Ley de Murphy), que por cierto voy a poner a la venta. Este que está aquí, después de mirar, dudar, probar, pedir prestado, me decidí finalmente por la Pana HDC-TM900 y estoy muy contento con ella.
Quiero además aclararos algo, si a una cámara pro, le selectas el modo auto "bueno pa too que no tengo ni p.. idea" le acabas de recortar por decreto esas magníficas prestaciones que la diferencian de las prosumer, por ejemplo.
La Sony es una buena cámara y la Pana también, la calidad de imagen de ambas en Full HD es bastante buena. El resto, es una elección personal.

Saludos

Y sabiendo los defectos y virtudes de ambos modelos, cual sería vuestra elección para utilizarla para grabar eventos, es decir para BBC?

Cita de: fjpb36 en 03 de Mayo de 2011, 16:04:28
Y sabiendo los defectos y virtudes de ambos modelos, cual sería vuestra elección para utilizarla para grabar eventos, es decir para BBC?

Hola.
Yo lo único que tengo claro del hilo es: si el uso es en AUTO las dos, la pana de día y la sony de noche por el ruido, la pana de noche en manúal y la sony de noche en auto y me supongo que en manúal también se podrá usar, pero como a mi me gusta dar la lata, pues para mi la pana y que ninguno del hilo se pierda para cuando pregunte como se usa de noche en manúal la pana,  .

Saludos.

Yo ya sobra que lo diga, pero la Panasonic, también. Igualmente me gusta trastear, el que manda soy yo, si queda bien, merito mío, y si queda fatal también es mérito (bueno demérito) mío.

Saludos

[mod]Eliminada la cita, innecesaria, del mensaje completo.[/mod]

Me alegro por los que ya han adquirido uno de los dos modelos. Yo aún quedo con mis dudas, la Sony es una maravilla con un gran angular sorprendente pero la aberación cromatica notada en algunos videos donde la luz y las sombras se juntan no me dejan hacer el paso. La calidad de imagen ofrecida de Panasonic es tambien muy buena, no lleva un angular como la Sony pero en fin... se puede pasar de eso. Por otro lado, lo del ventilador se confirma cada vez más:
Panasonic TM900 fan noise with closing and opening the display

Estoy en una fase mala, efectivamente no sé que hacer.