Pues parece ser que al final lo que predije en un hilo hará un par de meses se va a cumplir...

El formato MPEG2 TS de JVC que prometía la resolución FullHD en compresión MPEG2 más fácil de editar tiene los días contados. Las nuevas JVC Everio que saldrán de alta definición grabarán en discos duros de 120Gb y 80Gb, abandonarán la apuesta trisensor ccd por un único sensor cmos y grabarán con el codec avchd a 1920x1080 entrelazado...Tambien persiste el abandono por incorporar visor óptico....

En fin parece ser que el formato AVCHD está vez tambien ha ganado la batalla a JVC...Por cierto, que las cámaras que se venderán en agosto tienen muy buena pinta, a falta de conocer un análisis de las mismas y su precio.

Fuente: http://www.quesabesde.com

Querido langostino,  no olvides todo lo comentado en otros post. Por Dios te lo pido. No comprendes que esta información tuya, asevera cosas que no son ciertas. Para empezar no lo prometía, lo cumplian/Cumplen. No equivoques a la gente que lleva menos tiempo leyendo estas cuestiones. Está demostrado que graba a FULL HD y no como canon que reescala o sony, que ni así llegaba a 1980*1080  Y en ambas en un alarde de metiras ponía FULL HD solo porque sus sensores ópticos eran capaces de albergar HASTA FULL HD.

En Segundo lugar , JVC no abandona mpeg2 ni de coña.
Otra cosa es que en las videodomesticas lo hagan, por pura tendencia de mercado, pero no por ofrecer más calidad. Te repito una y mil veces que no existe cámara, domesticas se entiende, que obtenga más riqueza de luminancia y crominancia en mpeg4 que en pmeg2. NIN-GU-NA.  Y si la hay, demuestreseme de una vez por todas....

Por otro lado, date cuenta el abaratamiento de coste si no ponen visor  óptico. Vamos, me parece otra  merma sin reparo.

En fin, se suman al carro del AVCHD en su gama baja de cámaras. Si, si, baja a pesar de sus full hd. 

No olvidemos que lo que realmente sucederá con esto es que están poniendo tierra de por medio entre las cámaras domésticas y las prosumer y profesionales. Las cuales me permito recordarte que graban en formatos varios, pero ninguna en AVCHD-

Van a bajar la calidad del producto sin más. Y sumarse a Sony y Canon, a quienes tan bien les va con AVCHD, por imposición del monstruo sony, y por demanda e ignorancia.  Por mucho progresivo 25p de la Canon y por mucha pantalla tactil de Sony.

A AVCHD le falta mejorar su relación compresión-calidad. Estoy seguro que todo se andará, pero de momento me quedo con MPEG-2 como de aquí a Tombuctú....


saludos

Ni siquiera has leido bien el artículo, el cual, además tiene algunas imprecisiones.
IMPRECISIÓN EN NEGRITA Y SUBRRAYADO:

CitarFuente:http://www.quesabesde.com/noticias/jvc-everio-gz-hd40-gz-hd30-gz-hd10-avchd,4_4354

AVCHD y MPEG-2 TS
Al margen del formato utilizado, las nuevas HD40 y HD30 son capaces decapturar vídeo de alta definición con un tamaño de cuadro de 1920 x1080 píxeles. Aunque, eso sí, el flujo máximo de datos que ofrece elformato AVCHD es de 17 Mbps, mientras que el formato MPEG-2 TS alcanzaen su ajuste de máxima calidad la friolera de 17 Mbps.

Ahí quieren decir 27Mbps.-

Además, en nota de prensa http://www.jvc-victor.co.jp/english/pre ... d40_eu.pdf
Se dice que las nuevas HD30 y 40 grabarán en formato dual. esto es; AVCHD/MPEG-2
Avchd para capturas de 1440 *1080 y MPEG-2 para FULL HD.

Lo ves, como no abandonan, ?   
De hecho con AVCHD no llegan a FULL HD


Se que tienes especial inquina contra JVC, no me parece mal, pero cuando te informes y más aún, cuando informes tu, te ruego que te asegures bien de lo que lees.

Jajaja... es que éste Langostino es muuuu guerrero.....  
 
Saludos.

ke rikos los langostinos, de todas formas para mi la mejor sigue siendo la jvc, ni sony ni panasonic, aunke anden por ahi por ahi...

canon si ke le tengo autentica tirria...

Cita de: "koper"canon si ke le tengo autentica tirria...

Juer, pues lo que no entiendo es cómo y de qué manera se le puede coger tirria a una marca ....

Saludetes.

Joseba1, ya verás como para la siguiente hornada de JVC, se cepillan el formato MPEG2-TS que aunque tenga 27mbps, no llega a la calidad AVCHD ni HDV.

Me gusta leerte joseba porque argumentas de forma objetiva tu defensa de la JVC. En realidad estas "polémicas" ni os imaginais lo instructivas que son para gente como yo. Seguid, seguid... sin perder el respeto... pero ánimo, que yo os leo.

Lo único bueno de MPEG2-TS es que requiere los mismos recursos que HDV, menos exigente que AVCHD.

No sé ustedes, pero por ahora, me quedo con Canon.

Cita de: "langostino"Lo único bueno de MPEG2-TS es que requiere los mismos recursos que HDV, menos exigente que AVCHD.

 
... que no es poco oiga!! ¿y la incompatibilidad con Vegas del AVCHD que tanto he oido hablar de ella? ¿es caso particular o genérico?

JLMB de cuando estuve en  una tvlocal

La incompatibilidad de avchd se arreglará antes de final de año con otra revisión de vegas, ¡SEGURO!

De todas formas es cierto que para editar en un pc normal con vegas, es necesario recodificar lo capturado en MPEG4 por el equivalente en MPEG2 si no queremos desesperarnos en el intento.

el vegas es lo ke tiene

No es exclusivo de vegas. Editar en avchd es muy pesado y ningún programa (ni siquiera studio) es capaz de tratarlo con fluidez.