Tendo un presupuesto de 600 ó 700 euros y estas videocamaras las he encontrado dentro di mi presupuesto. ¿Cual de las las dos me recomendaís?. Si hubiesa otra ¿cual sería?
 
Tambien me gusta la Panasonic NV-GS330
 
Muchas gracias

las que pones en el titulo, no tienen nada que ver con la GS 330.

Sobre las del titulo tienes muchos post desarrollados en este mismo foro de videocamaras.
Sobre la GS 330 también tienes un post muy extenso.

Lo se me los he leido pero no termino de decidirme. El nombre es que lo he pegado de otra pagina, la llaman así.
 
Muchas gracias

De las dos, la CANON HF100. La duda la tendría yo entre la Canon HF100 y la Panasonic HS9.

Porque, ¿por el disco duro?

Sí, porque incluye un disco duro de 60Gb y la canon no.

La canon necesita tarjetas para grabar y cada tarjeta de 16gb vale unos 60€ y te da para dos horas de grabación, suficiente para un evento o uso esporádico, pero si te vas de vacaciones, se te quedará corta y necesitarás disponer de dos o tres tarjetas de 16gb, lo cual te obligará a gastarte 120-180 euros extra. La HS9 vale prácticamente lo mismo e incluye un disco duro de 60gb, suficiente para grabar 7,5 horas. En principio no sería necesario más para una salida vacacional, pero en caso de necesitarlo, pues se puede comprar una tarjeta SDHC para ampliar la capacidad.

Mi visión de ambas cámaras:
 
Ventajas Canon HF100 frente a Panasonic HS9
 
- Mejor calidad de imagen (poca diferencia con luz diurna y más diferencia con luz artificial y baja luminosidad)
- Más sensibilidad (sensor mayor)
- Compatible con vegas 8 (la Panasonic no es aún compatible con vegas).
- Más opciones de ajustes manuales
- Joystick para navegar por los menús más manejable
- Tiene una miniantorcha para modos nocturnos.
 
Ventajas Panasonic HS9 frente a Canon HF100
 
- Por el mismo precio es híbrida e incluye un disco duro de 60Gb.
- Grabación del sonido en 5.1 (canon graba en estérero).
- Excepto el modo de menos calidad, todos son grabados en calidad FullHD.
-3 CCD pequeños de 1/6 frente a un gran CMOS de canon de 1/3,2.
 
Es el mismo dilema que tengo yo, pero añadiendo a la lista la Canon HV30 de cinta y la sony sr11e de disco duro (aunque esta es más cara que las anteriores con diferencia).

Muchas Gracias langostino, otra duda, el disco duro a la larga no seria problematico en caso de averia.

Según dicen los analistas, no debe dar muchos problemas porque está muy protegido. Es un disco duro como los de portátiles aunque más pequeños y están muy bien protegidos, pero nunca se sabe.

El dilema yo creo que queda reducido a:

1) ¿Prefiero la mejor calidad ante todo? Entonces la tuya es la HF100.
2) ¿Prefiero sacrificar algo de calidad a favor de disponer de disco duro y no tener que comprar tarjetas que son caras? Entonces la tuya es la HS9.


¿Cual es la tuya?

Cuál prefieres langostino?

A mí me gustaría una sr11e con grabación progresiva, modos manuales y al precio de la hv30 o hf100. O sea, la mía es una mezcla de la hv30, hf100 y sr11e....

Vaya problema, ¿eh?

Pues sí es es todo un dilema. La mejor, una mezcla de todas. Si no fuese por el precio yo tambien me quedaba con la sony, pero me parece demasiado

Estoy de acuerdo con ustedes. La mejor cámara sería aquella que combine las mejores prestaciones de cada modelo existente. Pero bueno, creo que eso no va a ser posible, al menos, en el área de cámaras para el consumidor. De todos modos, basado en lo que ofrece cada modelo mencionado en este hilo, me quedo con Canon.

Ya, yo opino lo mismo. Ahora el dilema es la HF100 o la HV30 que cuestan prácticamente lo mismo...