Hola, ante todo gracias de antemano, os cuanto que somos una productora dedica fundamentalmente al audio pero ahora un cliente nos ha solicitado la elaboracion de reportajes de video, 5 al menos por mes de unos 3 minutos, con entrevistas y ese tipo de cosas a pie de calle, la pregunta es obvia....que camara compramos?, ya que solo sabemos que debe ser HD pero nada más, el presupuesto pues... el más bajo posible para hacer el trabajo correctamente, debe ser manejable ya que hay que callejear mucho y finalmente la edicion la haremos con final cut por lo que necesitamos que sea lo mas compatible posible......vamos que no tenemos mucha idea....GRADECEROS vuestras opiniones, necesitamos ayuda con cierta urgencia

Gracias

Seria muy util que digas cual es tu presupuesto. Camaras hay muchas.
Y muchos me van a odiar por decir esto, pero... JAMAS compres una camara de fotos para hacer video. Muchos estan felices con sus camaras reflex haciendo video. Se nota que nunca tuvieron una camara buena en la mano. La camara de fotos es para sacar fotos.
Las DSLR (reflex digitales) se pusieron de moda porque da (para sus usuarios) amplias posibilidades por los lentes intercambiables, etc etc etc. La realidad es que calientan como una tostadora, el audio es pesimo pq te repito, es una camara de fotos, y te dejan grabar como mucho 15 minutos. Te van a decir "pero en ee.uu realizaron series completas en HD con camaras reflex". Hay que preguntarse cuanto pago nikon de publicidad para que asi lo hagan.
Busca camara de video. Hay muchas. O deci cual es tu presupuesto a ver que hay en ese rango.

Saludos.

Buenas!!! Gracias por la respuesta.Nuestro presupuesto ronda los 2.000 euros apróximadamente y lo que pretendemos es realizar los reportajes en una buena calidad tanto de video como de audio, además de dar una buena imagen con el que vamos a trabajar. Gracias de nuevo!!!

por ese precio.... Panasonic AG-AC90 AVCCAM Handheld Camcorder  y tenes dos entradas XLR obviamente balanceadas para usar los mic que quieras. O conectas en un canal un mic tuyo y el otro lo dejas como ambiente tomado con la camara.  Cuesta 1900 dolares esa. Graba en dos slots de tarjetas de memoria. Se termina una pasa solo a la otra. Sacas, vacias y pones. Todo sin dejar de grabar. Asi podes ir bajando el material sin cortar la grabacion. Es full HD nativo. 1920x1080. Tene en cuenta que este modelo creo que no trabaja en PAL y NTSC. Tenes que comprarla en un sistema o el otro segun tu pais. Saludos.

por tu forma de escribir calculo que sos de españa. Asi que tu sistema es PAL.
No cometas el error de comprarla importada siendo NTSC. Y te explico porque.
El PAL trabaja a 50hz, 25 fotogramas por segundo. El NTSC trabaja a 60hz, 29.97 fotogramas por segundo.
En españa la tension es 220 voltios como en argentina. Los 220v trabajan a 50Hz.
EE.UU tiene 110v a 60Hz.
Esto no es por un tema de enchufar la camara y quemarla. Es por el sensor de la camara. Si vos filmas luces fluorescentes con una camara NTSC en españa, vas a ver que titilan. Esto se llama flickeo. Y queda espantoso.
Las camaras de gama alta tienen esta correccion. Pero salen 8 mil dolares para arriba. Compra una camara PAL, que es el sistema que usan en españa, y graba tranquilo todas las luces que quieras que nada va a titilar.
luces a 50hz, camara PAL a 50hz.

Saludos!

hola emiliano, aqui en peru lo norma es NTSC, tension 220v como en españa, entonces tendra el problema de flickeo si grabo un florescente  con una camara NTSC?, o solo es por el modelo al que refieres,... disculpa por meterme en este asunto que no me compete pero solo es para tener conocimiento
saludos

Hola juanedwin. Si, vas a tener ese problema con toda la iluminacion que no sea de filamento.
Ejemplo, fluorescentes, lamparas de bajo consumo, mercurios, sodios, y sobre todo las lámparas de los cabezales moviles en los shows que son descarga (o de arco).
Es raro lo que comentas. Realmente no lo sabia. En todos los paises el sistema de video se rige por los Hz de la tension electrica entre otras cosas.
Lamentablemente este problema no se puede resolver en post produccion. Y no pasa solamente cuando filmas una luz directamente, sino que pasa con la luz generada. Ejemplo una persona en un fondo blanco iluminada por un fluorescente.
Si no podes comprar una camara NTSC que tenga control de angulo y shutter (para evitar este problema). Te recomiendo hacer todo en PAL y que lo pases posteriormente a NTSC al editarlo. Es la opcion mas viable para no tener dolores de cabeza. De todas forma, hace la prueba con una camara NTSC y las luces asi ves lo que pasa.
Saludos.

Hola! Aparte de las que te han comentado, mírate las canon XF 105 y XF 100. No sé por cuanto te las dejarán... Si no tienes la más pequeña y más amateur XA 10.
Otra posibilidad que se me ocurre son la JVC GY HM150E, yo tengo dos y van MUY bien; sobre todo por lo que me las dejaron... Ahora las puedes tener por poco más de 1800 pavos +iva...
Las canon (XF) manejan mejor codec que JVC (50 Mbps contra 35 Mbps) y menor submuestreo de color (4:2:2 frente a 4:2:0) pero me temo serán algo más caras. Además su codec es más exigente con la potencia del equipo a la hora de editar, lógico...
No sé las canon, pero las JVC manejan todo tipo de velocidad de cuadro (23,976, 25 y 29,970) para no tener flickeo ni demás problemas NTSC-PAL. Además te graban en DV para baja def. además de Alta def. y algo que te interesará sobremanera... Graban ficheros .MOV (o .MP4 si editas en PC, que ya dices que no) tanto en SD como en HD...
Espero haberte ayudado. 1 saludo!!

calabobos como estas. Tratemos de no confundir a la gente. El problema de flickeo no tiene nada que ver con el bitrate al que grabe la camara. Podes unsar una camara RED o ARRI 4k de 100 mil dolares para cine y tambien tener flickeo. La diferencia es que estas camaras tienen correccion.
Por si interesa saber como funciona. Las camaras de gama mas alta usan una correccion que se llama angulo o shutter. Basicamente imaginemos un disco girando delante de la camara. con un corte en dicho disco. Ese corte al pasar 25 veces por segundo delante del sensor, hace que el video tenga 25 cuadros por segundo. La correccion se da en el angulo que tenga dicho corte. Puede ser de 45, 90, 180° etc. Al cambiar el angulo cambia la velocidad de obturacion para seguir manteniendo los 25 cuadros por segundo. Estas correcciones hacen que en camaras mas costosas se evite el flickeo al grabar luces funcionando a 50Hz con camaras NTSC, o viceversa. Otro ejemplo practico es cuando apuntamos una camara NTSC a un televisor que esta reproduciendo contenido en PAL, y vemos esas bandas horizontales molestas atravesando la imagen.

Ya he editado el mensaje, emilianomm. Se ha tratado de un lapsus...bitrate por velocidad de cuadro. Me pasa con frecuencia, ligera dislexia....

Hola, nos ofrecen la Canon XH-A1S a 1800 €, como lo veis para el tipo de trabajos que vamos a realizar, 5 reportajes semanales de 5 minutos??....es buena maquina, suficiente para nosotros??, como lo veis?

Gracias a todos

Comenzaré por las cosas buenas...
Buena óptica, luminosa y con 3 aros para enfoque, zoom e iris. Muy Pro...
Buenos sensores, 3 ccd de 1/3 de pulgada ya en desuso por su alto precio y aunque son algo menos luminosos que los más modernos cmos, presentan una crominancia más correcta y ausencia total del mal endémico (y para mí insoportable) del rolling shutter (que la imagen se menea como un flan al hacer paneos un poco bravos, vaya; es lo que menos soporto de las DSLR para hacer vídeo).
Buen precio, hace unos añitos ésta camarita valía 4000€.
Hasta aquí lo que me gusta; ahora...
Es una cámara que graba en HDV sobre cinta miniDV. Lo primero es que yo ya no soportaría el estar rebobinando cintas y capturando a TIEMPO REAL (si, si, te tienes que esperar a que la cinta sea reproducida mientras capturas) con los consabidos desgastes de cabezal tanto al grabar como al capturar. Además tienes algunos riesgos de problemas de macrobloques si una cinta no te sale buena o la han guardado sin estar en las óptimas condiciones de temperatura y humedad antes de vendértela como nueva, ya no hablo si reutilizas cintas el riesgo a que te expones; también tienes el riesgo de que el carro enganche la cinta...
Comentarte que existen HDD para capturar al vuelo a través de la salida firewire, pero te encarece el producto y no te salvas del códec HDV. Se podría grabar al vuelo en un grabador Átomos Ninja, además en Prores 4:2:2 10 bits, pero si la cámara dispone de salida HDMI, de lo cual no estoy seguro que la implemente...
Por otra parte, el codec HDV está bastante superado. Graba entrelazado a 1440x1080 anamórfico (elongado relación de pixel 1.333) y a 25 Mbps. La función 25p NO es real. Tan solo graban progresivo las JVC pero a 1280x720 en 25p las GY HD100 y a 50p (opcional) las GY HD200 y a 19 Mbps. Tampoco hay compatiblidad con las grabaciones NTSC-PAL, o compras una Norma u otra...
Para resumir, esta cámara valía esa pasta en su momento porque era LO QUE HABÍA y la competencia también era lo que vendía por precios muy parejos, pero personalmente no me compraría una HDV hoy ni loco...
Para mí en el 2013 gastar 1800€ en una cámara HDV NO es recomendable...
Finalmente 1800€ por la cámara ya no me parece tan buen precio como comentaba al princpio de mi exposición.
1 saludo!!!