PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 18:41:49

Login with username, password and session length

Temas Recientes

585 Visitantes, 1 Usuario

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Compartir archivos, de videocámaras, distintos a DV.

Iniciado por landidiego, 09 de Junio de 2008, 14:47:06

Tema anterior - Siguiente tema

alph

Con Vegas solo funciona el formato 1440*1080. Los otros formatos se han de recodificar.
El formato 1440 se ve estupendo en un panel de 720p y no se aprecian diferencia significativas con el 1920. No se que tal se verá en un panel 1080p, porque no he tenido ocasión de probarlo. Ya bajaste un archivo de cada que puse en este hilo https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 21#p251621

Así que tu mismo puedes ver la diferencia de calidad. Curiosamente, los archivos de la Panasonic son compatibles con el ultimo firm de Sony Ps3. Solo hay que enchufarle la tarjeta y listos. Creo que la compatibilidad con el Vegas será total en la siguiente actualización, pero está por ver....

langostino

Cita de: "landidiego"Pero.. la pregunta del millón, como va con vegas la Panasonic? Según lo que lei por ahi, sin entrar en mucha produndidad habia problemas con la Panasonic, pero no se que modelo.

Pues, FATAL. El formato AVCHD de Panasonic cuelga a vegas. Además, la respuesta de la SD9 en condiciones de poca luz es un poco mediocre debido a que los sensores que monta son muy pequeños.

¿Y qué pensais vosotros de las JVC?

kino32al

http://www.motionfilms.es/

intel I7 3,6 ghz
16 GB DDR3
GTX 570

landidiego

Kino me recordás tu video donde esta, ya que no recuerdo.    Cargue tantos  

kino32al

http://www.motionfilms.es/

intel I7 3,6 ghz
16 GB DDR3
GTX 570

PUBLICIDAD


landidiego

hoy a la tarde (hora Argentina ahora son las 08:30), lo bajo y lo pruebo.
Gracias

kino32al

http://www.motionfilms.es/

intel I7 3,6 ghz
16 GB DDR3
GTX 570

alph

Cita de: "langostino"Pues, FATAL. El formato AVCHD de Panasonic cuelga a vegas.

Hummm, yo lo expresaría de otra manera. Vegas se cuelga con el formato avanzado del AVCHD de Panasonic, pero ya crecerá. También se cuelga con el AVCHD de Nero, de Pinnacle, de Cyberlink etc.. NeroVision, Studio 11, PowerDirector si admiten el AVCHD avanzado de Panasonic y crean un AVCHD avanzado que no admite Vegas. FATAL para Vegas, pues. Esperemos, ya que en general el Vegas me parece superior a los anteriores, que en la próxima actualización si admita el High Profile AVCHD completamente.

Y visto de esta manera ¿Comprarías una cámara que no grabara en el High Profile AVCHD mas avanzado?

Cita de: "langostino". Además, la respuesta de la SD9 en condiciones de poca luz es un poco mediocre debido a que los sensores que monta son muy pequeños.

Yo también leí la review de camcoderinfo. También habla esta web, de este problema -dificultades con baja luz- sobre las Sony, que son mucho más caras. En general, los artículos de esta web me parecieron algo tendenciosos, en el sentido que parecen tender a disculpar las carencias de las Canon y a exaltar sus virtudes y lo contrario para las otras marcas.

En Nivell10, la tienda por excelencia de videocámaras profesionales en Barcelona, comentandoles este supuesto problema, me afirmaron que cualquiera de estas cámaras (Sony HD-SR11?  , Canon HF100, Panasonic HDC-SD9) son de excelente calidad, con pocas diferencias entre ellas, por lo que me aconsejaron la Panasonic por su mejor relación calidad/precio.

Acabo de hacer una grabación complicada en este sentido, un patio trasero a plena luz del sol con una ratita escondida en un oscuro agujero, a traves de un cristal y con el zoom a tope. No me atrevería a exigirle mas al resultado obtenido.

Por cierto, en esta misma tienda, me desaconsejaron las JVC. No las ponían en el mismo saco.

langostino

¿Y las JVC son mejores o peores que canon y sony?

alph

Cita de: "langostino"¿Y las JVC son mejores o peores que canon y sony?

Me hablaron bastante mal de ellas.

landidiego

Cita de: "kino32al"k tal les fue con mi video pudieron cargarlo??

Perfecto, vegas lo toma muy bien y con vista previa en oprima calidad total fluye muy bien.

langostino

De todas formas, para editar con avchd es mejor trascodificar los ficheros a mpeg2, a pesar de tener que esperar en este proceso, hará que la edición vaya más fluida.

kino32al

hombre k fluya bene dependera de la makina, en la mia a maxima calidad si es solo ese video bien pero si hay mas cosas tengo k verlo en prewiew

k makina tenes tu?
http://www.motionfilms.es/

intel I7 3,6 ghz
16 GB DDR3
GTX 570

Zeros

Probar una cosa. Abrir el video .MTS con el programa "tsremux" y guardarlo con la opción TS. Luego intentar cargarlo en Vegas.
http://www.videohelp.com/tools/TsRemux
"May the FOURCC be with you..."

landidiego


PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk