Entre Pinnacle Studio y Vegas...

Bleras86 · 27 de Octubre de 2007, 15:00:12

Hola!

Os comento. Para editar vídeos siempre uso Vegas, pero hace unos años, cuando empecé a hacerlo, usé Pinnacle. La cuestion es que el otro día tuve que recuperar un proyecto que pertenecia a Pinnacle y la verdad es que me dio la impresion que para hacer montajes tan solo de fotos, es posible que sea mejor. No se, es como si fuera mas dinámico, con más transiciones, que para montajes de fotos es lo que importa.

Teneís alguna opinión al respecto?

Gracias!

27 de Octubre de 2007, 15:13:58

Sin duda alguna Bleras. Los programas pensados para usuarios domésticos tienen el acierto de automatizar esto de los pases de fotos y suelen hacerlo de manera muy vistosa y atractiva. Con Vegas puedes hacerlo igual, pero a costa de bastante trabajo con las fotos una a una, o usar algún plugin externo que hace algo parecido con las fotos. Creo recordar que los Vasst Ultimate traen un preset para esto.

X.

Bleras86 · 27 de Octubre de 2007, 18:11:54

La verdad es que no me acuerdo demasiado de como era el Pinnacle, ya que lo usé hace un par de años y tan sólo para vídeos muy cortitos. De todas maneras, tengo el recuerdo de que, al ser tan fácil de manejar, apenas te deja toquetear las propiedades, no? es decir, está todo demasiado automatizado, es posible? corregidme si me equivoco.

Aritz · 27 de Octubre de 2007, 18:16:10

Pues Bleras86, en mi opinión si que está muy automatizado, pero claro eso significa que tienes que hacer menos trabajo. Quizas para un pase de fotos sea "mejor" (entre comillas) el Pinnacle, más rápido y con sus transiciones más atractivo. En el Vegas lo mismo supondría bastante más trabajo.

Para otras cosas en cambio, las opcines de configurar que te de Vegas, son indispensables para un proyecto.

Hasta otra.

landidiego · 28 de Octubre de 2007, 06:32:00

Hola, hasta hoy estuve utilizando Studio, a partir de un inconveniente que se producia al colocar un video en la line de tiempo del studio 10 (me desfasava audio y video), pero si el video lo veia con cualquier otra aplicacion corria ok. Instale vaga 7, cargue ese mismo video (avi sin compresion capturado con iuvcr, ya que si capturaba con studio desfasaba), y saque el proyecto en 3 hs, desde que comence hata que genere el render siendo la primera vez que lo utiulizo.
No cuelgues, no abuso de recursos etc. etc. etc.
Lo uinico medio complicado es la generacion de DVD, en este caso no necesitava generar uno, ya vere luego como es el proceso.
Hasta ahora muy contento.

Aritz · 28 de Octubre de 2007, 08:56:36

Pues me alegro de que te gustara Vegas landidiego. Para hacer DVDs lo mejor es que renderices el proyecto en MPEG-2, y luego, mejor aparte, el aurdio en ac3.

Una vez que tengas estos dos archivos, puedes crear un DVD tipo profesional con el DVD Architect, que es de la misma familia que el Vegas.

En principio, con el mismo Vegas no puedes crear los DVD, pero el Architect es una buenísima solución.

Suerte

jemm54 · 31 de Octubre de 2007, 23:01:50

No conozco el Studio pero he visto geniales videos creados con este programa,
seria cuestion de provar aunque por lo mismo el otro dia me compre el Premiere y la verdad mucho botoncito mucha cosa chiquita que no se entiende,
vegas tiene una interfase un poco mas grade y buena, hay que agregar los
archivos a una lista previa y esperar que carge, en vegas podemos "Dragandropear" topo sin esperar nada y ademas prem. no muestra la vista previa de los efectos (Supongo que es una molestia hasta que los conoces y te acostumbras), en resumen me quedo con vegas toda la vida...

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Entre Pinnacle Studio y Vegas...

Bleras86

Bleras86

Aritz

landidiego

Aritz

jemm54

PUBLICIDAD