Coincido con Leoncio; y para que la auda de FX1 sea todavía mas efectiva, le voy a hacer unas sugerencias:
- En lugar de crear las fichas en PDF, es preferible que las imagenes capturadas las adjuntes con tu mensaje; o sea, el texto de cada ficha la escribes en un mensaje y luego escoje la opción de Adjuntar, igual que hicistes para subir el PDF. De esta forma los usuarios tendrán la información más a la vista sin necesidad de ejecutar el Acrobat o descargar el archivo.
- Es mejor que las imágenes estén en GIF. Vigila que no sean muy grandes para evitar que el sistema las reescale y se tenga que pinchar en el attachment para que se abra un ventana nueva del explorador que te permita verl a tamaño real.
- Trata de escribir con misnúsculas. Deja las mayúsculas para los títulos, al igual que en los libros  
[/quote]
Si ajustas el nivel de zoom al mínimo tan sólo verás el primer fotograma de cada clip. Si quieres darle a Vegas la apariencia de Studio, maximiza la línea de tiempos: Selecciona la pista que quieres ampliar, sitúa el cursor del ratón en la línea de división y "estira" hacia abajo.

Te adjunto una imagen para que lo entiendas mejor:

Pongo un ejemplo animado que acabo de hacer gracias a la iniciativa del monstruo compasivo  
Para ser mi primer intento no esta mal... con tal de que sirva para aclararte las dudas.

Es una prueba:
[flash=694,262:q0jv80zb]https://videoedicion.org/foro/attachments/MaximizarTimeline.swf[/flash:q0jv80zb]

Modifico:
He subido otra animación, pero esta vez hecha con Wink

Corcho! Vosotros los del Vegas siempre a la vanguardia. Me da la sensación de que este foro tiene un dinamismo contagioso.

Yo estoy siguiendo este foro por si le hago un hueco al Vegas cuando salga la versión 6.
Me está gustando mucho lo de poner graficos animados, aunque ya sé que es más costo que con los planos.

Pués nada, a seguir innovando, que vais por buen camino

jejeje, maikel, espero que te haya gustado el Demo Builder. Para ser tu primera animación la verdad es que no está nada mal. Yo siempre pruebo casi todos los programas de un mismo género antes de decidirme definitivamente por uno de ellos, y al final escojo aquel que me parece más intuitivo, fácil de usar y estable. No siempre escojo el más completo y sofisticado. A veces prefiero prescindir de ciertas funciones poco prácticas a cambio de disponer de una mayor facilidad de uso y estabilidad en el programa.

Y resulta muy curioso que, a menudo, observo que hay programas que tienen fama y renombre, sin embargo no me gustan nada, y me dejan una impresión desagradable y confusa, y luego hay otros que no son tan conocidos, y me sorprenden por lo agradable y bien organizada que es su interface y lo útiles e ingeniosas que son sus herramientas.

Después de probar 4 ó 5 programas de los más conocidos para crear videotutoriales, me quedo con el Demo Builder por su estabilidad, interface agradable y facilidad de uso. No es el más completo, pero aun así lo prefiero, y se pueden obtener resultados más que satisfactorios con él.

Lógicamente, para incluir en cualquier animación alguna característica visual algo sofisticada y que va más allá de las básicas funciones que ofrece Demo Builder, pues para eso ya hay que usar programas más complejos como el Macromedia Flash o el Swish 2, siendo este último uno de mis más preciados programas a los que les tengo mucho cariño, pues está en español, y con sus solo 5 modestas megas de tamaño que tiene, se atreve a mirar de frente al Macromedia Flash y decirle: "¿qué te apuestas a que soy capaz de hacer casi lo mismo que tú pero cien veces más rápido y de una forma cien veces más fácil?"

El Vegas es otro ejemplo de este tipo de programas tan fabulosos. Combinar potencia, estabilidad y facilidad de uso no es fácil, y el Vegas no deja de sorprenderme día a día por lo super bien diseñado que está y lo ágil y versátil que es.
No soy un experto en Vegas, pero me defiendo bastante bien con él, y todo lo que sé lo he aprendido solo a base de trastear el Vegas, sin ayuda de ningún manual, lo cual es otra prueba de lo enormemente intuitivo y fácil de manejar que es.

En numerosos foros he leido ya a muchas personas decir acerca del vegas una frase que la he leido ya tantas veces en tantos lugares diferentes, que podría llegar a considerarse ya un slogan: "Quien prueba el Vegas, ya no quiere cambiar a otro editor. Por algo será!"  

Coincido totalmente con tus comentarios y suelo proceder de la misma forma; me quedo con aquello que satisface mis necesidades aunque sean aplicaciones poco conocidas y limitadas. Pero para lo que necesito ya me cubre. Prueba de ello son PhotoFiltre, MP3Gain, BluffTitler, VirtualDub, CDex, etc... algunos de ellos cuestan lo mismo que una bobina de 25 dvd's o son gratis . Ello no significa que sean una patata y muuuuuuchos usuarios lo saben, afortunadamente.

Por otro lado y respecto al tema inicial de este hilo, quisiera resaltar tu comentario sobre la intuición que proporciona Vegas. Muchos usuarios que deciden dar el paso desde Studio9 se encuentran con un marrón inicial que acojona. Cosa normal hasta que descubren, al igual que tú, que la intuición de Vegas viene dada por la curiosidad, ganas y voluntad que se le ponga en aprender.
Por eso quiero animar a usuarios como FX1: Vegas no es un jeroflífico indescifrable, es una caja completísima de herramientas situadas en perfecto orden y al que solo se le tiene que dedicar tiempo para aprender a manejarlas con soltura. No hay un solo icono puesto al azar. Cuando percibes que una herramienta hace aquello que tu le pides y encima te invita a que le hagas perrerías porque con cada parámetro que modifiques te ofrecerá un resultado diferente y sorprendente, entonces es cuando se empieza a tomar conciencia de lo que se tiene entre las manos.
Es lo mismo que cuando que cuando compramos la Thermomix  

Un saludo

Bravo Maikel!!! gran explicación si señor...! Y sí, efectivamente, no hay gazpacho igual que el se hace con la Thermomix...sobre todo siguiendo mi receta...!

BUENO YA ESTOY AQUI OTRA VEZ.
HE LEIDO LOS MENSAJES, YA TENIA ALGUNA FICHAS EN MAYUSCULAS, PERO LAS SIGUIENTES IRAN EN MINUSCULAS.
MI EMPEÑO EN DOMINAR LA BESTIA, ME HA HECHO PERCATARME DE LO DE ESTIRAR LOS VIDEOS ANTES DE LEER LOS POST, PERO LA AYUDA ES IGUALMENTE BIEN RECIBIDA.
LO DEL REDUCIR AL MINIMO EL ZOOM YA LO INTENTE PERO EL RESULTADO EN CORTES LARGOS NO ME RESULTA AGRADABLE, SE SIGUEN VIENDO MULTITUD DE FOTOGRAMAS QUE ME CANSAN LA VISTA, SUPONGO QUE ES CUESTION DE ACOSTUMBRARSE Y AHORRAR PARA COMPRARME UN MONITOR MAS GRANDE, EL DE 17´´ SE ME QUEDA PEQUEÑO, MIENTRAS QUE MI PADRE TRABAJA ESTUPENDAMENTE CON PINNACLE EN UN 14´´

LO QUE MAS ME HA FASTIDIADO ES LO DE LA THERMOMIX, HOY ES MI CUMPLE, Y LE HE DIJE AYER A MI MUJER QUE NO ME LA REGALASE...GRAN ERROR POR LO VISTO..... BUENO A VER SI PARA EL PROXIMO AÑO, ESTE ME CONFORMARE CON UNA BATERIA MAS PARA LA CAMARA.   ALGO ES ALGO.

LO DE PONER EL TEXTO PARA QUE LA GENTE LO VEA ES UN PROBLEMA SI LA GENTE QUIERE IMPRIMIR LAS FICHAS, POR LO DEL FORMATO, PERO LO DE LAS CAPTURAS DE PANTALLA ES PEOR, PUES NO SE COMO COLOCRLAS CON SUS DIBUJITOS  Y TODO.

DE MOMENTO, LAS SEGUIRE MANDANDO EN PDF, Y SI ALGUIEN LAS QUIERE PUBLICAR EN POST, LE PUEDO AMNDAR LOS WORD ORIGINALES.
VAMOS POR FAENA   FICHA 4

GRACIAS A TODOS

PD. SI ALGUIEN TIENE EL TUTORIAL ESE FAMOSO DEL LINK ROTO, PORFA QUE ME LO HAGA LLEGAR, ESTARIA BIEN COMO REGALO.

FICHA 4.1

FICHA 4.2

FICHA 4.3

Cita de: "FX1"BUENO YA ESTOY AQUI OTRA VEZ.
HE LEIDO LOS MENSAJES, YA TENIA ALGUNA FICHAS EN MAYUSCULAS, PERO LAS SIGUIENTES IRAN EN MINUSCULAS.

De paso que tambien sean minúsculas los post  

Cita de: "FX1"LO DE PONER EL TEXTO PARA QUE LA GENTE LO VEA ES UN PROBLEMA SI LA GENTE QUIERE IMPRIMIR LAS FICHAS, POR LO DEL FORMATO, PERO LO DE LAS CAPTURAS DE PANTALLA ES PEOR,

De la misma forma que tu has sido capaz de generar un PDF, la gente tambien puede hacerlo partiendo de la información que ve en la pantalla del foro. Por otro lado, si seleccionas el texto e imágenes que mas te interesan de lo que se vé en la pantalla y luego escojes la opción del menú Archivo->Imprimir-> Selección, tendrás una copia impresa.

Cita de: "FX1"... SE SIGUEN VIENDO MULTITUD DE FOTOGRAMAS QUE ME CANSAN LA VISTA, SUPONGO QUE ES CUESTION DE ACOSTUMBRARSE Y AHORRAR PARA COMPRARME UN MONITOR MAS GRANDE, EL DE 17´´ SE ME QUEDA PEQUEÑO, MIENTRAS QUE MI PADRE TRABAJA ESTUPENDAMENTE CON PINNACLE EN UN 14´´

Lo ideal (que no necesario) para editar vídeo es tener un monitor como mínimo de 17"

Cita de: "FX1"... PERO LO DE LAS CAPTURAS DE PANTALLA ES PEOR, PUES NO SE COMO COLOCRLAS CON SUS DIBUJITOS  Y TODO.

De la forma que te expliqué, es decir, adjuntando al post el archivo de las imágenes, no sólo los usuarios la tendrán a la vista, sino que además de que el archivo ocupa menos Kb's que un pdf (la mitad), no es necesario hacer una descarga para verlos, lo que tambien significa ahorro en las transferencias de archivos desde el servidor.
Por otro lado imagínate que TODAS las respuestas de ayuda que se dan en el foro y que se refuerzan con ímágenes para facilitar la comprensión de las explicaciones, estuviesen en PDF's; la verdad es que no lucirían.

A continuación voy a poner un post correspondiente a tu ficha nº 4, para que vea la diferencia    ... peeeeeeeeeero, si cometes algún error con la información de una de tus fichas, ¿ cómo podremos hablar sobre ello o discutirlo en el foro si cada vez que tengamos que referirnos a un punto en concreto no nos quedará mas remedio que tener los pdf's abiertos por todos lo sitios ?.

Insisto: La línea editorial del Foro y el método de compartir conocimientos es mediante la información abierta y a la vista  
Intentalo y verás la diferencia.


Transcripción de la ficha 4

NOVATO EN VEGAS - Ficha 4
Tomando contacto con el Timeline (línea de tiempo)

Empezemos por colocar una foto en el timeline.
Pondremos una foto en lugar de un vídeo pues así nos ahorraremos tener que dominar el sonido, que trataremos cuando dominemos un poquito el vídeo.

Pondremos especial atención en los iconos iluminados en la parte superior del timeline, que son botones, encendido o apagados.

Del estado en que se encuentren estos botones, el trabajo se hará mas o menos ameno o mas tedioso, por lo tanto ponerlos igual que en la ilustración ..............

Nedesito aprender  el vegas  soy  nuevo en esto  por favor   :p
 ayudenme  mandeme manuales  o algo pls

Alguien me puede pasa el vegas  5.0  quiero  aprender  soy un novato de mela
ayudas !!!!! ...

yo llevo 2 semanas con vegas, si quieres aprender, de mi cruz te puedes hacer un sayo, por como habras podido leer, son mis propias experiencias, algo aprenderas, y siloque quieres es el programa, yo lo he comprado......

siguiente paso, hoy intentare colgar el el post, la ficha como apuntan, aver que sale, porque el jpg que saco ocupa 3 veces mas que el pdf, y el gif da asco verlo, una calidad malisima y ocupa el doble que el pdf.

NOVATO EN VEGAS - FICHA 4.4 - Tomando contacto con el TIMELINE ( línea de tiempo ).

OJO DE NO TOCAR DONDE PONGA NO TOCAR.
NO ES POR NADA,  PERO MEJOR NO TOCAR AQUELLO QUE NO SE CONOCE.

Al remontar una foto sobre  otra, saldrán unas líneas en la pantalla que son los fades, o sea, la cantidad de iluminación que tendrá cada una de las fotos en cada fotograma durante la transición, y vemos, que mientras la línea de iluminación de la primera foto va bajando la de la segunda, va bajando, de manera que en el centro de la transición, donde se juntan las líneas, las 2 fotos tienen la mismas iluminación.
El problema que nos encontraremos, es, como conseguir esos 4 seg. exactos que queremos que nos dure esta transición. Si esta claro que cuando configuramos vegas anteriormente, ya le dijimos que las queríamos a 4 seg., ¿porqué ahora este tiempo es variable por el movimiento horizontal del ratón?, y no una cifra fija e inamovible.
Bueno, la respuesta es la misma de siempre, la potencia del programa permite que esta superposición de imágenes, sea aleatoria, pero ya que se preestableció en 4 segundos, cuando la superposición llega a esta cifra, nos daremos cuenta que el ratón se queda clavado (cuanto mayor es el zoom del timeline, mayor es esta apreciación), y si continuamos  moviendo el ratón con el fin de aumentar este tiempo de superposición, nos dará un saltito y continuara. ( el efecto que sugiere, es similar a cuando estamos moviendo el ratón, y se nos encasquilla, alguna vez nos ha pasado a todos, y empezamos a golpes y movimientos bruscos). Pues esto ultimo no lo hagáis, ya que el programa responde así para nuestra comodidad.
Si os fijáis, los tiempos cuadran a la perfección. 1ª foto, 5 seg. de duración, 2ª foto, 5 seg. de duración, superponemos la 2ª sobre la primera hasta que se encasquilla el ratón, y nos queda lo siguiente:
1seg de foto1 + 4 seg. de transición + 1 seg. de foto2. El centro de la transición en el segundo 3.( PERFECTO ).

Algunas pruebas que podéis hacer para ver las opciones que nos da VEGAS son:
Sobre la zona de transición, botón derecho del ratón, y en la primera línea del desplegable hay diferentes tipos de fader para el fundido, básicamente lo que los diferencia es la ubicación del centro de la transición o la velocidad a que entran y salen las fotos de la transición.
Desplazar y jugar con las fotos, ahora esta la primera ahora la segunda, ahora que la transición dura mas, ahora que dure menos, ahora otro fader de curva diferente, etc.etc.

Nota: aunque lo explicare mas adelante, si hacéis doble click sobre la transición sale una zona azul entre flechas amarillas sobre el timeline, esto es el TIME LOOK, cuando se pulsa play sobre la zona azul, repite el play continuamente, sin salirse, muy útil para visualizar repetidamente la transición hasta darle el visto bueno.

bueno maikel parace que ha ido bien, ya me diras algo....pero el pdf me ocupa 171k y el jpg 261k creo, el gif 728k supongo que algo hago mal pero no tengo mas medios en este pc.