Hola, me gustaria saber si es mejor capturar en progresivo en lugar de entrelazado, he estado viendo en la red algun aritculo, y a primera vista parece que es mejor el progresivo, aunque ello me suponga mas recursoso de captura  o almacenaje.
 
Gracias.

Hola tuato.

Eso dependerá del destino final del video y del origen de la fuente. U sease, se me explique ciudadano 

X.

En primer instancia, captura como hallas grabado. en primer instancia.

es como Michael Jackson, en un principio nacio siendo de color obscuro, (entrelazado) con el tiempo, se renderizo a blanco (progresivo)...

verdad que no queda muy bien?

pues es lo mismo.

Cita de: "TheKillHaa"En primer instancia, captura como hallas grabado. en primer instancia.

es como Michael Jackson, en un principio nacio siendo de color obscuro, (entrelazado) con el tiempo, se renderizo a blanco (progresivo)...

verdad que no queda muy bien?

pues es lo mismo.

Ja ja ja, mas claro que el Sr jackson.
Muy buen explicación, y que buen sentido del humor

dependiendo de la captura y del formato de vision que tengas en el pais.
En PAL,(entrelazado campo inferior) también conocido por 576i, se utiliza un sistema de exploración de 625 líneas totales y 576 líneas activas, pues 49 líneas se utilizan para el borrado. En NTSC,(progresivo) también conocido por 480i, se utiliza un sistema de exploración de 525 líneas totales y 480 líneas activas (las que se restituyen en pantalla), pues 45 líneas, que no son visibles, se utilizan para el borrado. Debido a que el cerebro puede resolver menos información de la que existe realmente, podemos hablar de la "relación de utilización" o "Factor de Kell", que se define como la razón entre la resolución subjetiva y la resolución objetiva. El factor de Kell para sistemas entrelazados como PAL y NTSC vale 0,7 (para sistemas progresivos vale 0,9). Entonces, tanto en PAL como NTSC tenemos que:
resolución subjetiva / resolución objetiva = 0,7
La resolución objetiva de PAL es 576 líneas, mientras que la de NTSC es de 480 líneas. De esta manera, en PAL tenemos una resolución subjetiva de 403,2 líneas; mientras que en NTSC se perciben 336 líneas. Por tanto, PAL ofrece una resolución subjetiva y objetiva de un 20% superior a NTSC.
Por el contrario NTSC trabaja con mas frames que PAL, mejor para imagenes con mucho movimiento
un saludo

Joder, yo me esperaba una respuesta mas ligerita, pero este ultimo me ha dejado como cuando iba al colegio y tocaban matematicas, no me he enterado de nada.
 
La grabacion la realizo en mini dv pal, asi que supongo que si lo capturo como progresivo perdere calidad, ¿no es asi?

no se vera bien,tendras problemas en el visionado( dientes de sierra en las imagenes)por ejemplo
un saludo

Exacto, perderás calidad. La cámara emite en entrelazado y esta sería la forma correcta de captura (o transferencia en este caso).

Y ahora vamos con las respuestas ligeritas:

Si el destino final es un DVD, deberás conservar el formato y entrelazado original PAL (720x576, en DV PAL, lo que graba tu cámara, siempre es el campo bajo, par o bottom field), únicamente modificamos la compresión, en mpeg2, procurando mantener en el renderizado la dominancia del campo bajo, o sea, por donde empieza a mostrarse los campos de la imagen. Esto se comprueba en la ventana de configuración del codec mpeg.

Si el destino final es el monitor del PC tienes que tener en cuenta que su funcionamiento es distinto al del televisor. El monitor muestra la imagen fotograma a fotograma y la tele digamos que va mostrando dos partidos, por lo que el desentrelazado entraña la necesaria pérdida de un campo, o la mezcla de estos. Implica pérdida de calidad.

Hay muchas consideraciones a tener en cuenta y por eso te remito al buenísimo manual sobre el conceptos básicos en video, de videoed, el jefe, que te enseñará lo necesario para aprender a lidiar con esto.

Entra por aquí.

X.