Supongo que si le doi click derecho al clip sobre el timeline me dice, a demas si es entrelazado o progresivo, la velocidad de fps, no? por ejemplo, si graba a 25p, yo no puedo mejorar eso para que se vea mas fluido?

Sistematizando, diegoSB

Hay varias formas de ver las propiedades de tu archivo:

En la ventana de Medios del Proyecto, si seleccionas el archivo, en la parte de abajo de la ventana te pone las características: tamaño, velocidad de fps, orden de campos (si es entrelazado, te pondrá campo superior primero o campo inferior primero; si es progresivo, te dirá ninguno, escaneo progresivo), codec de vídeo y audio.

También, click derecho sobre el clip en el timeline: te da los mismos datos.

Si en Propiedades del proyecto haces click en la carpetita amarilla de arriba a la derecha, te hace coincidir las propiedades del proyecto con las propiedades de tu archivo.

Saludos

Ok, lo de la carpetita amarilla ya me lo sabia, el proyecto se ajusta a las caracteristicas del video. Ahora mi pregunsta es. si el video esta en 25p, por ejemplo. Eso no se puede aumnetar para mejorar la fluidez del video, o se recomienda trabajar con las mismas propiedades del video matriz?

Siempre es conveniente trabajar con las mismas propiedades que ele clip origen.

Acabo de probar con vegas pro 9.0c y he creado un proyecto 1920x1080 50p (doble PAL) y parece que funciona bien. Le he insertado un clip de la Panasonic SD700 grabado a 1920x1080 50p a 28mbps en formato MTS en la línea de tiempo y lo ha aceptado. La previsualización en principio va bien. No veo mayores problemas que con los ficheros 1080i. Tengo que probarlo más, pero de momento parece que vegas SI PERMITE TRABAJAR EN 1080/50p, aunque no tenga plantilla para esto predefinida. De momento lo he renderizado a MPEG2 1920x1080 /50p y parece que va bien, aunque ha sido una prueba muy rápida.

Si alguien puede tambien probar a meter un clip 50p que comente si ve algún problema.

Citarhe creado un proyecto 1920x1080 50p (doble PAL)

Muy bien langostino    Algo artificial pero está bien. En cambio, ¿se puede confiar en esta forma de "crear" un proiecto que por defecto no existe?

Citarhe renderizado a MPEG2 1920x1080 /50p y parece que va bien

¿Sale con las mismas propiedades que el original? ¿Has echo una prueba con MediaInfo?

CitarLe he insertado un clip de la Panasonic SD700 grabado a 1920x1080 50p a 28mbps en formato MTS

¿Nos harias el favor de subirlo?, así podemos hacer entre todos mas pruebas.

Gracias, Alberto.

Alberto, yo creo que sony no pone esa opción de 50p por defecto porque sus videocámaras graban en entrelazado, al igual que el límite de renderizar avchd a 16mbps, igual que toda su gama de videocámaras. Veras como ahora que sus videocámaras graban a 24mbps, tendremos con vegas 9d o 10a la renderización a ese bitrate.

Renderizando a MPEG2, sí se obtienen comparados en Mediainfo las mismas propiedades excepto el bitrate que, obviamente al no ser mpeg4 tiene que ser mucho más alto para mantener la calidad, siendo el fichero resultante de un tamaño mayor que el original.

La Panasonic SD700 aún no está en venta, pero puedes tener un MTS original de esa cámara grabado a 50p y 28mbps en su formato mts orignal en este enlace:

[url]http://www.aktiv-verlag.com/~webvideos/testvideos/2010/panasonic/Panasonic_HDC_TM_700_P_50p.MTS[/URL]

Langostino, ¿y de dónde has sacado ese clip? , ¿puedes decírnoslo?. Además así podremos ver un ejemplo de como graba esa panasonic.
saludos

 Uy, se cruzaron nuestros mensajes. Gracias Langostino.

Gracias langostino, hare las pruebas.

¿Alguna conclusión?

Amigo Langostino, te debo una respuesta, esta semana ya la tendras, estuve muy liado últimamente. Saludos.

Saludos

He probado el clip a 50p.

La previsualización njo hay ningún problema. El único problema esel barrido que hace el vídeo, que es muy rápido y marea un poco, pero lo mismo me pasa con el archivo de vídeo sin pasar por Vegas.

He hecho tres pruebas:

- Renderizado mpeg2 1920x1080 progresivo con una velocidad de bit constante de 30.000.000. Lo he hecho con el portátil, (que es lentito), y el renderizado han sido 9:30 minutos para un clip de 1:03. El peso del archivo resultante es de 228 Mb, cuando el original pesa 196 Mb. Al visualizar el vídeo, se ve con muy buena calidad, pero el barrido va a saltos.

- Renderizado mp4 de main concept 1920x1080 con velocidad de bit de 30.000.000. Me ha tardado casi 18 minutos en renderizar y la calidad es la misma que el mpeg2 y me pasa lo mismo en el barrido, va a saltos. El peso del vídeo es de 229 Mb.

- Renderizado wmv 1920x1080 a 6,7 Mb. El renderizado ha tardado más de 18 minutos. La calidad yo diría que es muy similar a las anteriores, si no igual. El archivo pesa 53,6 Mb. El barrido se ve perfecto, como en el original.

Con estas pruebas no tengo duda de que lo renderizaría con wmv.

A ver qué más comentarios hay.

Saludos

¿Siempre has hecho los renderizados a 50p?

Ayyyyyyyy, que se me había olvidado decir lo más importantee!!! Qué cabeza la mía!!!

- En mpeg2 no me ha dejado hacer el render a 50p, me da error. Así que lo he tenido que hacer a 25 en progresivo.
- En mp4 no hay posibilidad de hacerlo a 50p.
- En wmv sólo hay doble de NTSC, no de PAL.

Tengo el Vegas 9a

Saludos