Efectivamente nij, a bitrates cercanos al standard dvd soy incapaz de apreciar diferencias (>6.000 y visualizado en tv standard), tambien es cierto que no soy ningún experto.

Sí, opino mas o menos como Arton, canopus es de lo mejorcito del mercado en compresión, pero ojo con mainconcept, tan rápido como canopus (sin filtros de ninguna clase) y al comparar ambos soft, los dos tienen tal cantidad de parámetros configurables que seguro se puede llegar al mismo resultado, quien sepa cómo usarlos por supuesto.

Eso sí, canopus con su plantilla standard de dvd (pal en mi caso), con el bitrate mínimo que acepta (2.500 kbps), ajuste de calidad general en high, parámetro dc en 10, gop cerrado 15, estructura gop en Ibbpbbp....y sin tocar nada más me ha dado mejores resultados que mainconcept ajustando esos parámetros mas o menos igual, pero es que tampoco sé ajustar mas parámetros y ambos soft llevan multitud (estas pruebas las realicé para imitar los parámetros standard que daba la plantilla dvd-pal de tmpeg xpress 3 y poder compararlos).

En resumen, con lo poco que sé me da mejor resultado las plantillas standard de configuración de canopus y cuando me dió por tocar algún parámetro de mainconcept como el dc (por fin lo encontré), el resultado tendía a coincidir en calidad y tiempo.

Sólo es una experiencia, no siento cátedra.