Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

18 de Junio de 2025, 01:20:10

Login with username, password and session length

Temas Recientes

414 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


¿Máxima calidad posible de la imagen en HD sin que pese demasiado?

Iniciado por adrian(deco), 02 de Septiembre de 2010, 07:41:36

Tema anterior - Siguiente tema

adrian(deco)

Hola amigos. Tengo ciertas dudas sobre renderizar. Os explico:

Yo me bajo un partido de futbol en HD(.MKV). Con el total converter lo paso a avi para poder editarlo.

Y a la hora de renderizarlo lo que quiero es la máxima calidad posible de los videos(los videos que corto son de 20,10,30 segundos). Si lo paso a .WMV no pesa mucho pero no es tan nítida la imagen. Y si lo paso a .AVI tiene una perfecta nitidez pero el archivo pesa mucho.

¿Qué puedo hacer para sacar lo máximo posible de la imagen sin que pese demasiado?

*Saludos y gracias de antemano.*

[mod]Modificado el asunto.[/mod]

nij

Deberías facilitar más información:
Cita de: adrian(deco) en 02 de Septiembre de 2010, 07:41:36Con el total converter lo paso a avi
¿Que formato y codec tiene el original contenido en el MKV? ¿A que tipo, codec y calidad de AVI lo conviertes?.
CitarY si lo paso a .AVI tiene una perfecta nitidez pero el archivo pesa mucho.
¿A que tipo, codec y calidad de AVI lo pasas?.
¿Cual es el destino del vídeo, para que uso?

Recuerda que AVI es un tipo de contenedor que puede contener diversos formatos, y también que "leche y chivo" no se puede tener: A más calidad, más espacio; a menos espacio menos calidad.
Saludos.


Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

adrian(deco)

#2
Lo paso a xvid. Aunque dudo entre el divx y el ts... Nose cual me recomendarias tu.

El uso del video es para posteriormente hacer una compilacion.


¿Porqué con el wmv ocupa tan poco? ¿Con el avi, hay mas calidad que con el wmv?

Yo cojo un trozo del clip y lo guardo. Queriendo conseguir la máxima calidad posible con un peso considerable.


Cuando yo renderizo con avi, el archivo me pesa 120... de megabytes... es muchísimo. ¿no crees?


Por cierto, en wmv que es mejor; ¿el cbr o el vbr?

Gracias, un saludo.

nij

Cita de: adrian(deco) en 02 de Septiembre de 2010, 09:51:17Lo paso a xvid.
¿Xvid en Alta Definición? y, repito, ¿en que formato está el original?
¿Con el avi, hay mas calidad que con el wmv?Repito, depende del tipo y codec de AVI.
La calidad dependerá de los parámetros de compresión en cada caso; pero recuerda que "a más calidad mas espacio, a menos espacio menos calidad".
Citarposteriormente hacer una compilacion.
>:( ¿Algo más de detalles sobre lo que debemos entender por "una compilación"?

Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk