PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

23 de Mayo de 2024, 05:19:04

Login with username, password and session length

Temas Recientes

615 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


DVD con mas de 700 fotos

Iniciado por jala, 24 de Febrero de 2006, 13:21:19

Tema anterior - Siguiente tema

jala

Hola, estoy preparando un DVD con mas de 700 fotos .BMP, la gran duda que tengo es... como hago para no repetir alguna foto??, alguno de vosotros a echo algo parecido ??

Habia pensado en cambiar el nombre de todas las fotos y enumerarlas desde la 001 hasta el final, pero no me quiero hacer viejo con este proyecto. Las fotografias estan repartidas en 5 carpetas, pero claro, tengo que ir cojiendo dos de aqui 6 de aca, etc. para que coincidan con la musica que ire poniendo, y en ese tema es donde tengo mas miedo porque podria repetir alguna foto.

Este proyecto lo estoy haciendo con Vegas 6, tengo casi toda la musica escojida, ahora me falta empezar. Alguna sugerencia ??

Gracias

novel

de entrada pasalas todas a jpg, se veran igual y te entrara en el dvd
Te digo como yo lo haria:
dibujo en un papel el menu con los capitulos de las fotos, tantaos como temas tenga en las fotos, por ejemplo:
Viaje a Egipto, creo una carpeta con este nombre e inserto hay todas las fotos de este tema, las paso a jpg, maxima calidad, esto se puede hacer facilmente con photoshop y otras herramientas,y en el foro esta toda la informacion.
Creo tantas carpetas como temas tenga, asegurate de no poner mas de 40 fotos seguidas, cansa mucho y es mejor dar la posibilidad de saltar a un capitulo mas interesante, si un tema tiene muchas fotos, pon navidades 1 y navidades 2, por ejemplo
hasta tener todas las carpetas ordenadas y en una carpeta madre, luego a pasarlo por el programa de edicion de DVD que tengas y listo
Un saludo.

jala

Gracias novel por tu respuesta. Yo creia que era mejor guardar las fotografias en calidad .bmp, todas las e sacado de internet a muy buena calidad, ahora tendre un problemilla al pasarlas todas a .jpg, una a una va a ser un follon, que entro a trabajar ahora... luego sigo

ejem,, ejem,, pero si ya las tienes en bmp,,, y quieres meterlas en un timeline de un editor de video no importa si estan en bmp, jpg, tif, tga, png....... al fin y al cabo el editor se encargara de transferir la imagen fija a una pelicula, llamese avi, mpeg2, o wmv.... el transferirlas a jpg es meter compresion a la imagen que no necesita. Es mas, Vegas recomienda usar tiff o bmp para hacer un slideshow, precisamente por no estar comprimidas. es relativamente parecido trabajar en edicion con mpeg2 comparado con avi

Pero, si tu intencion fuera solo meter fotos sin que sean en pelicula, entonces comprimiendolas a jpg seria bueno, pues te cabrian mas,, aunque 4.7 gigas en un DVD son para.... uff miles de fotos...claro que seria sin musica, pues no estarias haciendo un dvd de pelicula, sino de datos.

saludos.

jala

Mi intencion es hacer una pelicula en DVD con las fotografias, ponerle musica, transiciones simples, algun zoom, en algunas, recorrido por la fotografia, y ya esta. No pondre ningun efecto especial. Lo unico que sobresale de lo que e hecho hasta el momento, es que intentare poner el audio en 5.1.

Digo intentare, porque nunca lo e hecho, y me parece muy interesante para el tipo de pelicula que estoy haciendo, y porque Vegas 6 permite la edicion en 5.1 que es algo que no se a hablado mucho en este foro, y el sonido en una pelicula es tan importante como las imagenes. Es un reto personal que tengo en mente desde hace algun tiempo, y voy haber que tal me sale.

Gracias por las respuestas novel y TheKillHaa

PUBLICIDAD


novel

solo una aclararin una foto puede pesar 300kb, en jpg y 36 mb, en .bmp, alla cada cual, tambien habra quien edite video avi sin comprimir, si su maquina, paciencia y disco duro se lo permite, para luego pasarlo a dvd, en fin... ;D
Un saludo.

RAULOIDE

Hola jala
Yo en alguna ocasión he realizado un proyecto similar al que tu comentas y debo aconsejarte que busques dos programas que te seran de gran graaannn utilidad. El primero es para evitar la duplicidad de fotografias, yo uso el Image Dupeless, para que una vez le informes de la carpeta contenedora de fotos te las compare y evites en la medida de lo posible tener fotos duplicadas al estar ubicadas en subcarpetas distintas. El segundo es para renombrar, yo uso Lupas Rename, para asi no pasar tardes y mañanas enteras cambiando los nombres de las fotos.

En lo que respecta a incluir fotos en un DVD me añado a la opinión de transformarlas a JPEG, y a pesar de que las transformes si las editas como si de video se tratase y añades canciones etc dudo mucho que ni en un DVD DL puedas poner tanta información (salvo que no se obtenga un video de Alta Caliidad).

Para realizar las transiciones yo he usado el ProShow y hasta la fecha muy contento. Salvo que alguien me aconseje otro me parece muy buen software.

Que No! Las fotos ya estan en el ordenador como bmp,  por lo tanto ya ocupan el espacio que tienen, y nada tiene que ver una foto de 50 mb en formato que sea (de foto)  en un clip de video mpg2 de 5 min, el cual el tamano de este archivo sera dictaminada por el bitrate al cual fue renderizado. No se confundan, la pelicula esta renderizada en un archivo mpeg2 el cual no esta delimitado por el contenido, sino por la codificacion a archivo mpg2. El problema surge que cuando la foto es muy grande puede tener mucho trabajo el ordenador.
700 fotos en un promedio de 9 segundos (por ejemplo) nos da un linea de tiempo de 105 minutos. dependiendo del sonido (5.1), menu y extras que pueden ser, sera renderizado a aprox 6.8 o 7.2 Bitrate, VBR a doble pasada.

pasarlas a jpg solo demorara el producto final, y hasta tendra menos calidad, pues jpg es un formato con perdida (provenientes de .bmp).

TheKillHaa.

Jorge Jaramillo

Pues yo siempre guardo las imagenes en BMP para videos... de primero lo hacia asi por que un amigo me dijo, pero despues me puse a investigar el por que en BMP.... cuando quieres calidad no importa el peso del archivo... BMP no pierde calidad y es especialmente creado para hacer zooms y todo este tipo de cosas:
http://h40115.www4.hp.com/es/es/faqs/sc ... tml#Escan1

Mientras tanto el favorito de todos: JPG no es muy conveniente, ya que en cada guardada sufre perdidas...

Saludos

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk