En el foro de captura he leido un manual de un programa de captura llamado AMCAP donde se dice que es el unico que captura con calidad total ya que no usa ningun codec de compresion.el problema al parecer es que enseguida llena el disco duro,y hay luego que ir comprimiendo trozo a trozo capturado.¿creeis que vale la pena o es mejor capturar directamente con vegas por ejemplo?¿se nota mucho la diferencia de calidad?

mira yo capturo en formato dv digamos que es el mejor estandar entre calidad compresion algo asi como 2 gb cada 10 minutos, desde ya todo depende del formato final que el vas a dar a dicha captura, yo con ese formato me basta y me sobra para volverlo a vhs o crear un dvd.

Hola,
    En principio capturar sin NINGUNA compresión me parece exagerado, ya que a menos que debas hacer algún trabajo profesional muy específico no vas a ganar nada con el cambio y sólo conseguirás desperdiciar un montón de espacio de disco duro.

    Otra cosa es técnicamente cómo vas a hacerlo: en teoria esto sólo podrías hacerlo con una capturadora que digitalizase vídeo analógico pasandolo a digital, y lo traspasara al ordenador TAL CUAL, sin compresión alguna. Para lo cual, de entrada, debería ser o bien interna pinchada en el bus PCI o bien con conexión FireWire, ya que cualquier otro método no dará el ancho de banda necesario para pasar A/V descomprimido.

Lo que no tiene absolutamente ningún sentido hacer es "descomprimir" la información DV proveniente de una cámara DV conectada por FireWire, o bien el stream MPEG-2 proveniente de una capturadora estándard con conexión USB. En este caso no vas a ganar absolutamente nada de calidad, ya que la señual de origen ya está comprimida y por tanto ya ha perdido cierta calidad.

Un saludo,
  Eduard

Cita de: "jupistica"En el foro de captura he leido un manual de un programa de captura llamado AMCAP donde se dice que es el unico que captura con calidad total ya que no usa ningun codec de compresion.el problema al parecer es que enseguida llena el disco duro,y hay luego que ir comprimiendo trozo a trozo capturado.¿creeis que vale la pena o es mejor capturar directamente con vegas por ejemplo?¿se nota mucho la diferencia de calidad?

Eduard tiene razon. El video que se tiene en la cinta de una camara MiniDV o Digital8 ya esta comprimido a DV y al capturarlo con Vegas es como si se copiara un archivo de una carpeta a otra en "Mis documentos", nada cambia, nada se pierde.
Saludos,

Startel

Si usas vegas y tienes el Mainconcep MPEG encoder, este en Tools>Capture tambien tiene su programa de captura

joorge te refieres a tener registrado el plugins mainconcept de vegas, si es asi en tools no tengo la opcion capture... podrias especificar un poquito mas gracias

Se refiere al programa de compresión específico de mainconcept, no a los plug-ins que existen para premiere o el que lleva integrado vegas para conversión a mpeg-2.

MainConcept tiene su soft, parecido al tmpeg o canopus. Por sí solo es un soft de compresión.

Lo Encontrarás aquí    http://www.mainconcept.com/downloads.shtml

ok gracias pero como todos los programas de captura sigo sin encontrar los que funcionen con la pinnalce av/dv deluxe

Probaste iuVCR ?, aunque no sea lo mismo sí que funciona con una pinnacle pctvpro

Hola,
    Mira la respuesta que postee en este hilo relativa a la captura con dispotivos Pinnacle:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=24136.0

No se si será tu caso, pero es probable que el problema que tienes sea ése: con un dispositivo Pinnacle sólo podrás capturar usando el software Pinnacle. Son así de majos...

Eduard

Cita de: "viru"ok gracias pero como todos los programas de captura sigo sin encontrar los que funcionen con la pinnalce av/dv deluxe

El soft de pinacle, si miras en su instalacion veras que lleva una herramienta similar al AMCap (aseguraria que es el AMCap)

probe iuvcr, amcap, etc etc etc, y nada, el unico que funciona es con el que estoy trabajando ahroa el scenalizer live, pero no me deja ajustar en vivo el brillo color etc, y no quiero usar el studio para capturar porque se me clava.