Saludos amigos:
Después de un mes y medio sin vuestra compañía (vacaciones y trabajo) de encuentro de nuevo con todos vosotros y me gustaría hacer unas reflexiones sobre la nueva ley que nos "amparará? a partir del próximo  uno de octubre.
Por lo visto parece que nos encontramos ante una Ley que puede sancionarnos (incluido cárcel) por tener programas que puedan desproteger CD,s o DVD,s y hacer copias ilegales, también esta Ley entre otras cosas quiere acabar con el Software que anda en las redes de P2P, hasta aquí todo claro. Pero me gustaría saber que van a hacer los legisladores sobre otros aspectos como:
-Que van a hacer con las grandes empresas que te diseñan un software y no te proporcionan las instrucciones en castellano, cuando desde hace años hay leyes que les obligan a ello. Lo mismo ocurre con  el hardware, compramos algún dispositivo para nuestro PC y nos encontramos con que no llevan manual o bien está en Ingles (Vga, sintonizadotas, capturadotas, tarjetas de audio, etc.)
-Que van a hacer con esas empresas que te proporcionan una información insuficiente en la caja del producto y cuando vas a usarlo ves que no está completo. Ejem. Compras un programa para Editar DVD y te encuentras que no edita con sonido AC3 y que si quieres hacerlo tienes que pagar de nuevo por ese complemento sin estar reflejado eso en el producto a la hora de comprarlo.
-Que van a hacer con el Canon que le pagamos a la SGDA por la compra de un CD o DVD virgen (si ya no podemos hacer copias de música, ya no tiene sentido pagar un Canon (también es curioso que si compro un CD para hacer copias de seguridad de mis archivos tenga que pagar el dichoso Canon.
-Que van a hacer con las empresas que te instalan Cookies cuando navegas, recopilan información sobre ti en sus bases de datos y después te achicharran con Spam.
-Que van a hacer con Microsoft cuando le pagas 100 euros por un sistema operativo y cuando necesitas soporte técnico te lo niegan porque según ellos lo que compraste es una actualización y no la versión completa (aunque te la cobran como completa)
-Que va a hacer el gobierno con las empresas que prestan servicios de Internet, pagamos mas por nuestra conexión con peor servicio que los países de nuestro entorno.
       Tenemos un gobierno que se ha cargado la Ley de la enseñanza anterior porque no le gustaba, según ellos no era lo bastante progresista. También se han cargado el Plan Hidrológico nacional y quiere sembrar las costas de plantas de desalinización para contaminar mas aún y no cumplir jamás los protocolos de Kyoto. Pero esta nueva Ley que regula el mundo de Internet que también es del gobierno anterior no se la cargan ¿Por qué? , Que intereses hay creados? Porque  a mi humilde parecer esta Ley nueva de progresista no tiene nada.
       Amigos solo os pido una cosa, si me meten a la cárcel por delincuente espero que alguno de vosotros me envié un paquete de tabaco 
      Saludos a todos y que Dios nos cuide de estos políticos.
      Por cierto veo que andan muchos murcianos por aqui, y como buen murciano que soy yo me siento orgulloso de vosotros y de vuestra web

Sé que no es el tema del post, pero ya que se han mezclado churras con merinas, haré una puntualización sobre lo dicho por el compañero, forero (porque con lo demás estoy bastante de acuerdo).

licantropo dijo:
También se han cargado el Plan Hidrológico nacional y quiere sembrar las costas de plantas de desalinización para contaminar mas aún y no cumplir jamás los protocolos de Kyoto

Y le respondo:
Yo no sé realmente que nivel de contaminación alcanzará una planta desalinizadora, pero lo del Plan Hidrológico Nacional podría ser una buena solución para los problemas de agua de algunos empresarios en Valencia, Murcia y Almería, pero respetuoso con el Medio Ambiente, pues como que no lo es, ni de lejos. Y te lo dice un valenciano.

Tanto la Ley de la enseñanza, como lo del Plan Hidrologico eran referencias a cosas mucho mas importantes que la nueva Ley que regula el mundo de las comunicaciones. Con eso me referia a que si se han cargado esas cosas de tanta importancia y relevancia, que intereses hay creados para que no hayan retocado ni un apice de esta Ley que entrara en vigor a partir del 1 de Octubre?
Es es el motivo de este foro y de este tema, el hecho de que el PHN beneficie a empresarios o a pueblos que durante el verano tienen restrinciones de agua varias horas al dia es otro tema que se deberia discutir en otro foro.
Por cierto otra cosa que me viene a la mente: Hace un año escuchando la radio estaba hablando un dirigiente del PSOE sobre las comunicaciones, y decia que era injusto que en sus desplazamientos de Toledo a Madrid perdia la cobertura telefonica al menos en cuatro tramos le la autovia, eso le hacia tener que volver a realizar la llamada que dejaba a medias y volver a pagar la cuota de establecimiento de llamada (según él eso beneficiaba a las operadoras, ya que para los mismos minutos de conversacion se pagaba la cuota al menos en dos o mas ocasiones), ese señor ahora es Ministro del actual gobierno.
Que va a hacer la nueva Ley que regula la telecomunicaciones sobre eso?
Saludos
Licantropo

Retomando el tema del post, tengo una pregunta que puede pecar de naïve:

¿cómo piensan controlar los programas de ripeo que la gente ya tiene?

Entiendo que puedan ponerse buscadores para localizar los PC's desde los que se descargan programas de ripeo a partir del 1 de Octubre, pero ¿y los que ya hay?
¿vendran casa por casa revisando los equipos? ¿podrán fisgar dentro de tu ordenador con programas del tipo PC Anywhere? ¿habrá que entregar listados de lo que tienes en el disco duro en el ayuntamiento?  
Como en tantas otras cosas....
Que les den.

Igual que tenía que llevar a mi perro periódicamente a que lo vacunasen, ¿tendré que llevar mi portátil a que lo revisen? por precaución, no vaya a ser que le entre algún programa de ripeo sin darme yo cuenta...    amos anda yaaaaa

¿Asi que todacia no hay que llevar el ordenata a comisaria?,Gracia Boira por la información,ya estaba embalando la torre.
    En serio,¿esta ley que pretende realmente?,proteger los derechos de la SGAE,la de los autores,la de vaya  ud. a saber? ¿o los bolsillos de los de siempre?,pirateria la va haber  se quiera o no, aunque una forma de de acabar con ella ,es poner los precios de los programas,de los discos,de las colecciones de pelis etc,mas al alcance del consumidor,(que lo somos todos),al tiempo que quiten el puñetero canon de las narices,(aun no se porque he de pagar un canon por poner las fotos de mis vacaciones de este verano en un cd) .
   Por cierto,hablando de todo un poco,¿alguien me puede decir porque microsoft ha dado parte del codigo de windows a algunos gobiernos "amigos" y precisamente a los servicios de seguridad de estos paises y con que fin?

Me reitero. ¿No pagamos canon?

Porqué las autoridades no dejan de hablar de piratería. Es injusto.

En un año recaudaron 36.000.000 de euros en concepto de "canon". Casi ná....

CitarA partir del 1 de Octubre de este año, fecha en que se comienza a aplicar el artículo 270 del Código Penal, cualquiera que disponga de un software capaz de eliminar los sistemas de protección de los CD o DVD comprados en un establecimiento legal, será un delincuente según la reforma del artículo 270 del Código Penal por el mero hecho de disponer de este sistema de desprotección, aunque disponga del recibo que acredite su compra y aunque haya sido fabricado por una compañía de software legal.

Prácticamente todos los CD y DVD que salen al mercado incorporan este tipo de protecciones (con la nueva ley posiblemente todos) y por otro lado en los establecimientos donde se venden, se venden también soportes de grabación de igual clase que incluyen en su precio el canon por copia. En algunos de estos comercios incluso se expone el soporte virgen en la caja donde tenemos que pagar el original grabado. Es una técnica de marketing que consiste en recordar al consumidor que compre un soporte virgen donde poder hacer su copia de seguridad, incrementando así las ventas.

Texto extraido de:
http://www.internautas.org/article.php?sid=1886&mode=thread&order=0&thold=0

Otros artículos relacionados:
http://www.internautas.org/article.php?sid=1850
http://seguridad.internautas.org/article.php?sid=286
http://www.internautas.org/article.php?sid=1873&mode=thread&order=0&thold=0

P.D. Decir que me parecen muy coherentes y razonables las cuestiones planteadas como puntos de reflexión de licantropo. Creo que están en la mente de todos.

Me temo que estos tipejos no van a quitar el canon.

canon DVD: 0.60 euros
canon cintas SVHS: 0.30 euros/hora.

meteran las zarpas a los dvd+dl? no me digas que tengo pagar su canon revolucionario por la modica cantidad de 1.20 euros.

Ultima noticia: Huracán Ivan, cambia de rumbo y pone la directa a la casa del magnate de la SGAE