Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

29 de Agosto de 2025, 08:59:37

Login with username, password and session length
261 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 28 de agosto de 2025

Workshop v/s DVD Architect (calidad de imagen)

Iniciado por , 25 de Julio de 2004, 04:49:55

Tema anterior - Siguiente tema

Hola
Estoy empezando a utilizar el Sony DVD Architect, antes usé el ulead WorkShop pero es algo limitado en las opciones, lo bueno del ulead (ya lo he comprobado) es la calidad de la imagen resultante, algo que todavía no compruebo con el DVD Architect.  la pregunta es?

El Sony DVD Architect, se compara en ese aspecto al Ulead Workshop?=??

Saludos.

Leoncio

La calidad de la imagen resultante no tiene mucho que ver con el programa de autoría, sino como has comprimido tu video y el bitrate que le hayas puesto. YO no he useado ese workshop y por si mismo haga compresión de video y a eso te refieres.

Manu Vv

Hola.

No tiene nada que ver.

A no ser que el programa de autoría se encarge también de crear el MPEG-2, o comprimirlo.
O peor aún que lo recomprima porque no le guste el formato.

Pero si a un programa de autoría le damos un MPEG-2 con formato DVD válido, y este no lo toca, la calidad final ha de ser la del MPEG-2.

Saludos.
El que no folla acaba jodiendo.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk