Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

14 de Junio de 2025, 18:14:55

Login with username, password and session length

Temas Recientes

368 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Workshop v/s DVD Architect (calidad de imagen)

Iniciado por , 25 de Julio de 2004, 04:49:55

Tema anterior - Siguiente tema

Hola
Estoy empezando a utilizar el Sony DVD Architect, antes usé el ulead WorkShop pero es algo limitado en las opciones, lo bueno del ulead (ya lo he comprobado) es la calidad de la imagen resultante, algo que todavía no compruebo con el DVD Architect.  la pregunta es?

El Sony DVD Architect, se compara en ese aspecto al Ulead Workshop?=??

Saludos.

Leoncio

La calidad de la imagen resultante no tiene mucho que ver con el programa de autoría, sino como has comprimido tu video y el bitrate que le hayas puesto. YO no he useado ese workshop y por si mismo haga compresión de video y a eso te refieres.

Manu Vv

Hola.

No tiene nada que ver.

A no ser que el programa de autoría se encarge también de crear el MPEG-2, o comprimirlo.
O peor aún que lo recomprima porque no le guste el formato.

Pero si a un programa de autoría le damos un MPEG-2 con formato DVD válido, y este no lo toca, la calidad final ha de ser la del MPEG-2.

Saludos.
El que no folla acaba jodiendo.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk