CitarEstoy mirando la JVC que comentas, zdv80. ¿Sabes cómo responde en situaciones de poca luz?

Pues para tener los CCDs de 1/4  yo diría que no trabaja mal en escenas de poca luz, aunque si no te importa trabajar en cinta en vez de tarjeta, considero bastante mejor elección la que te comentaba (y también recomienda Boza) de la Canon XH A1, que es una cámara de calidad contrastada...

Citar¿Qué diferencia hay entre los soportes de tarjeta P2 y SDHC? Es que yo tengo experiencia con las cintas minidv y el disco duro.

En principio los cámaras que graben en SDHC es porque usan el formato AVCHD, que es algo a tener en cuenta, ya que es complicado editar con fluidez con él... De hecho creo que la tuya, la SR10 trabaja en AVCHD ¿no?
Las cámaras que usan P2 trabajan en Mpeg-2

Buff pues si el cacharrito de los XLR es un accesorio, entonces sí que (a mi entender ) encuentro a la cámara infladísima de precio...

Si no recuerdo mal, precisamente el cabezal que comentas, el Ph-368 es el que viene en el Velbon DV7000...

Hola cheila,
en mi modesta opinión la HMC41 no vale mucho la pena por el precio que vale... En el fondo viene a ser la Panasonic HS300 (gama alta doméstica) pero con posibilidad de controles más profesionales como conexión XLR, anillo de enfoque grandote, etc...

Si no necesitas conexión de audio canon, puedes ahorrarte 1000-1500 euros comprandote la versión doméstica que te digo...    Quizás a parte de eso la principal diferencia es que en el modelo doméstico tendrás que utilizar la pantalla para los controles, y puede ser un poco molesto...

Y si estás dispuesta a gastarte ese dinero (bueno, quizás un poquitín más) te vale más la pena la canon XH-A1 (aunque es algo antigua sigue siendo una buena cámara!, aunque usa cinta, es HDV):
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/XH_A1/index.asp

O la pequeña de JVC, la HM100 (esa sí en tarjeta):
http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL101845

Y si puedes subir el presupuesto hasta los 3000 y pico, siempre puedes optar por la hermana mayor de la que comentas, la HMC-151 (también tarjeta, pero formato AVCHD):
http://www.panasonic-broadcast.com/en/products/high-definition/avccam/AG-HMC151E.php

saludos!!

Topillo, la verdad es que retiro lo dicho del 6000... Ahora después de haberlo probado un tiempo he agradecido un montón que tenga "algo" de peso...
En panorámicas montando el tripode en desnivel, se agradece ese extra de robustez...

Además ahora que lo he usado más, rectifico un poco también lo de las ruedecillas para ajustar la tensión... La rueda para la fricción vertical sí que va muy floja y no la utilizo, pero la horizontal sí que va mejor...
Siguen siendo muy pequeñas y algo incómodas, pero algo es algo...

Y en cuanto al trípode en general, está más que bien por el precio que cuesta... Hace un par de semanas lo estuve utilizando con una Panasonic HVX200 que quizás ya estaba muy en su límite de peso y se comportó como un campeón  

Hombre, todo depende de lo que te quieras gastar... El Amaina que comentaba joseba se ve muy serio...! Pero a mi se me iba de presupuesto...

saludos!!

Creo que a no ser que pienses en comprarte algo de segunda mano, 2000 euros no seran suficientes  

Las cámaras domésticas de gama alta (las de más prestaciones) rondan los 1000 y pico, y después la cosa ya pega un salto hasta los 3000...

De todas formas quizás con las que te digo "domésticas de gama alta" pueden bastarte para lo que quieres... Sin duda la que te dará más opciones de control manual va a ser la Panasonic HS300, o sus hermanas HS-350, TM300 o TM350, que son todas iguales y sólo las diferencia la cantidad y/o tipo de disco interno.

Topillo hizo un review completísimo aquí al lado:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=59706.0

Hombre estos micros para vídeo son polivalentes, pero a mi por lo menos, lo poco que los he usado, sólo me han servido para pillar "ambiente"... No hablo de este modelo en concreto, sino "en general"... Por eso te decía lo del micro de solapa, que a mi entender mejora muchísimo el sonido en entrevistas...

Si de todas formas estás convencido a cogerte uno de estos, uno del que siempre he oído hablar bien es del Rode Videomic (aunque yo no lo he usado):
http://www.thomann.de/es/rode_videomic.htm?sid=9ee681a5544eb55dd5d056e819dc56b6

Además está muy bien de precio... ! (quizás con lo que te ahorras hasta puedes comprarte uno sencillo de solapa o uno estandar para voces en off )

Hola Topillo!

Yo de Thomann utilicé hace algun tiempo el TBone EM9900 con unos resultados bastante buenos, teniendo en cuenta que es un micro de menos de 100 euros... ¡Está muy bien! Pero Ojo, yo lo usé con una cámara por conexión canon, supongo que no deberías tener problemas con un cable minijack...  

De todas formas, ¿porque descartas el micro de solapa? Yo siempre los uso para entrevistas... ¿O lo dices para tener un micro que te sirva para otras cosas?

Y a lo anteriormente dicho por Topillo yo añadiría el filtro "Strobe" para que te vaya un poco a golpes...

saludos!!  

Yo ninguno de los dos! xD

Pues cada vez van apareciendo más editores de vídeo para Linux... Es una muy buena notícia...

Parece ser que a nivel más profesional el que funciona mejor sigue siendo Cinelerra, ¿no? Yo aun tengo pendiente probarlo...

Pues yo estoy al 100% con Topillo... En este tipo de cámaras prefiero que me quede algo oscuro antes que con ruido....

Citaryo creo que si esto llegase a darse estariamos ante la mas poderosa herramienta de edicion del planeta...

¿y qué problema hay en que la más poderosa herramienta de edición del planeta sea Edius?  

jejeje, yo hace ya mucho tiempo que me pasé a Edius y la verdad es que no me arrepiento  

Pues yo elegiría dependiendo del presupuesto...  

Si te llega, yo me pillaría uno de los nuevos Intel i7, que parece que tienen una potencia descomunal... Y sino, por precio, yo me compraría un AMD Phenom II antes que los Intel Quad Core...

saludos!!

Pues yo no lo sé Topillo, no sé los inconvenientes que puede acarrear... Como comenté, por lo menos en la mía yo no lo uso, no me gusta la falta de fluidez que da en los movimientos...