Yo también cobro 30€ por pasar de VHS a DVD, pero ¡¡¡ MUCHO OJO !!! A partir de una hora la calidad de VHS empobrece MUY NOTABLEMENTE, de modo que el vídeo en cuestión dura más de una hora y media aviso de que el resultado  no será bueno.

Aunque la mayoría se traga lo que sea, mi conciencia no me deja tranquilo si no entrego un BUEN DVD.  Una vez uno se empeñó en que le pasara 3 horas de VHS a DVD. Sentía un pinchazo en el corazón con cada pixelado, pero el tío insistía en que se veía "de puta madre" (Madre mía, pensaba...)

En fin, que lo de los 30 € viene de las horas que inviertes. Por cada hora de VHS pasado a DVD necesitas:

- 1 Hora de captura
- Unas 2 horas de compresión, dependiendo de diversos factores
- Autoría (un par de minutos si no se necesitan menús de acceso, unos 15 minutos si se ponen)
- Creación del disco (unos 5-10 miuntos, dependiendo de la duración)
- Grabación del disco (15 minutos un DVD completo a 4X)

Es decir, para pasar un VHS de UNA HORA a DVD necesitas unas 4 horas aproximadamente, lo que viene a salir a 7.5€ la hora. Si el VHS dura dos horas (NO os recomiendo NI UN MINUTO más) la cosa sería

- 2 horas de captura
- Casi 5 horas de compresión
- Autoría (un par de minutos si no se necesitan menús de acceso, unos 15 minutos si se ponen)
- Creación del disco (unos 5-10 miuntos, dependiendo de la duración)
- Grabación del disco (15 minutos un DVD completo a 4X)

Es decir unas 8 horas (3,75€ la hora)

Es bien cierto que de trabajao, trabajo, apenas sí tenemos unos minutos, pero no es menos cierto que duante 8 horas tienes el ordenador BLOQUEADO sin poder hacer otra cosa, amén de las horas que hemos invertido para poder hacer ese proceso con garantías.

Creo que 30€ es una cantidad ajustada al máximo, para no cobrar de más, pero tampoco cobrar de menos

Lamentablemente hace unos meses tuve un "formateo accidental" del disco en la que perdí el 90% de mis archivos personales. Me había acostumbrado a formatatear unidad C (Windows) preservando en la D mis documentos, hasta que un día metí la pata, no tenía copia de seguridad y... ya sabéis. Si tengo copia de seguridad, no tengo ni idea de dónde está. Pero si doy con alguna copia pondré en algún lugar aquel famoso "CD" que conocimos los más viejos del lugar...

Aunque la carpeta ADUIO_TS esté vacía que no se os olvide incluirla en el proyecto. Algunos lectores de DVD "buscan" esa carpeta cuando se mete un DVD y, sin no la encuentra, piensan que no se trata de un DVD-VIdeo y no reproducen el disco

Los problemas de un disco duro lento afectan tanto a la captura como, en este caso, a la edición. Por tanto, le son aplicables los mismos conejos que se indican aquí para problemas de captura:

https://videoedicion.org//manuales/captura/problemascaptura.htm#1.%20El%20disco%20duro

maikel

Usa el de tu placa, no necesitas nada más (salvo el cable, disponible en cualquier tienda de informática)

https://videoedicion.org/manuales/dv.htm

maxroker

ME resulta MUY extraño tu problema porque YO he trabajado un tiempo con la Conceptronic y Premier SIN PROBLEMA ALGUNO, y las capturas de DV las he hecho siempre desde Premiere. Yo desde luego no me lo pensaba y reinstalaba el sistema operativo. Algo raro anda por ahí, que no se qué es

Digo que Encore es soso porque DVDMaestro hace TODO lo que hace Encore, y muchas cosas más. Con DVDMaestro puedes modificar hasta la ÚLTIMA función de los reproductores de DVD de salón. ENconre es más "bonito" pero también más limitado. DVDMaestro también funciona a las mil maravillas con Photoshop.

Por otra parte, para una autoría "rápida" TMGPEnc DVD Author es más rápido y sencillo. Así pues, cuando quiero calidad, prefiero el DVDMAestro

La dobe pasada es JUSTO lo que necesitas. Lo que hace la doble pasada es analizar el vídeo antes de comprimirlo y "reparte" la "calidad" (flujo de datos, o bitrate) dándole más donde más falta hace (escenas en movimiento) y menos en las escenas más sencillas de comprimir (más estáticas)

Cuando se comprime a doble pasada tienes que configurar tres parámetros:

- Flujo de datos máximo
- Flujo de datos mínimo
- Flujo de datos medio

El flujo de datos medio tiene la MISMA función que el que pondrías en CBR. Ten en cuenta que en unas escenas tienes más, en otras menos, pero la suma final será la misma. Supongo que dispones de alguna calculadora de bitrates. Si no, consigue una de aquí:

https://videoedicion.org/descargas/i ... a8a11324cb

En cuanto a los flujo de datos mínimo y máximo están en función de lo que te salga de media. Deben de mantener una distancia razonable con respecto a la media. De nada te sirve poner 300 de mímimo y 2.500 de máximo si la media está en 1.000, por ejemplo. El compresor no usará valores tan extremos porque si usara 2.500 de bitrate en algún momento, tendría que comprimir luego mucho tiempo a 300 para compensar y perderías calidad en escenas estáticas. Usa por tanto valores razonables. Como mínimo yo suelo usar 600, salvo que la media me salga muy baja (800 o menos) en cuyo caso bajo a 300 (nunca menos de 300) La máxima en esos casos la suelo dejar en unos 1.500

He soltado todo este rollo y me he saltado algo importante... SI tu vídeo dura menos de 35 minutos no uses variable. Usa 2.300 de vídeo con 224 de audio en CBR. Tendrás el MÍXIMO de calidad disponible para cada escena.

DVDMaestro hace TODO lo que Adobe Encore y va bastante más allá. Por eso digo que el Encore es "soso", porque para algo rápido TMGPEnc DVD Author es más rápido, pero para algo más "profesional" DVDMaestro te da más libertad.

Eso sí... Adobe Encore está plenamente vigente, mientras que DVDMaestro está ya descatalogado

Cuando se le va la olla a DVDMAestro no funciona ninguna copia., ni la primera ni la trigésimo cuarta. Luego no es el caso. Además, eso es algo particular de DVDMaestro. Está claro que si pasa en dos programas de autoría distintos hay que echarle la culpa al consumible. No es lo mismo NI MUCHO MENOS, un DVD-R/+R que un DVD-RW/+RW. Tienen reflectividades MUY diferentes:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=2311

Se trata de volver a comprimir datos ya comprimidos, no de formatos. El sistema PAL da más resolución (más puntos) pero menos tasa de refresco (actualización de la imágen)

Cada sistama es distinto, pero básicamente la calidad alcanzada en ambos es muy similar.

COmo bien dice xvcd, trata de no recomprimir

xvcd Creo que eso es lo que ha hecho

Citarlo que quiero hacer es intentar meter el archivo por tmpgenc para volver a comprimirlo con iguales parametros pero cambiando dominancia y tal para que me quite el entrelazado

No obstante, digo lo que hay que hacer "por si"

1. En "Settings -> Video" asegúrate de que tienes "Encode mode" como "Interlace" puesto que vas a crear un vídeo en SVCD  quenecesita ir entrelazado

2. En "Settings -> Advance" Debes indicar "Video source" (vídeo de origen) como Interlace, puesto que el vídeo que vas a recomprimir tiene entrelazado

3. Aquí es donde puede variar la cosa, dependiendo de la dominancia de campo que tenga ese vídeo. Prueba primero con "Lower Field" y, si no te funciona, usa "Upper field"

¿Has probado a cortar antes de demultiplexar?

NO dispongo información sobre el modelo USB, pero aquí se habla del FIreWire:


https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=1674

Aunque el puerto sea USB 2.0 ha de estar correctamente configurado o lo usarás como USB 1.1 Creo que por ahí van los tiros. Pierdes más cuadros cuando el flujo de datos (cantidad de datos por segundo) aumenta, como es el caso de capturar con compresión o con YUY2. Eso indica que tu ordenador no puede absorver los datos que le llegan. SI el disco duro es medianamente rápido y, como dices, lo tienes defragmantado y con partición exclusiva, echémosle un vistazo a la configuración de tu placa dentro de administrador de dispositivos de Windows

Asegúrate de usar un buen vídeo estéreo con 6 cabezales. Si eso no te funciona, o cambias tu tarjeta capturadora por una "pata negra" o no tienes nada que hacer. Y te lo dice la voz de la experiencia, que me he peleado con todo tipo de tarjetas y vídeos (aparatos) para lograr digitalizar todo tipo de VHS's