Cita de: flash en 15 de Julio de 2010, 16:08:10Vuelvo a poner otro vínculo,

Una pregunta, en modo gran angular sale parte del micro en la imagen capturada?.
Saludos.

Curioso y útil accesorio, dices que los hay buenos de verdad, nos indica algún link dónde poder verlos?
Saludos.

[mod] Eliminada la cita del mensaje anterior completo. No es necesaria.[/mod]

La edición de ficheros HD a 1080 50p exige un ordenador muy potente, por lo que te recomiendo no uses ese formato tan exigente, eso si, la calidad es soberbia, pero tendrás que sacrificarlo.
El primer paso, si tu ordenador te lo permite, es editar en nativo, tal cuál lo has capturado.
Si tu ordenador no edita esos ficheros con fluidez puedes utilizar programas para recodificarlo tipo Total Video Converter o por ejemplo TMPGEnc 4.0 en adelante.
Tercero: pues programas de edición: Pinnacle Studio 14 HD, Magix VideoDeluxe 16, Corel VideoStudio x3 Pro, Sony Vegas, Adobe Premiere CS5, etc, etc.
Sugerencias: pues que cambies de ordenador si quieres editar en 1080 50p
Saludos.

[mod] Eliminada la cita. Si se contesta al mensaje anterior no es necesario citarlo al completo. Las citas se utilizan para hacer referencia a una frase en concreto o a un mensaje que no sea el anterior. Saludos.[/mod]

Cita de: flash en 12 de Julio de 2010, 10:49:56Es curioso que la tecnología esté avanzando por reducir el tamaño de las videocámaras, incluidas las profesionales, y que "socialmente" se siga con la vieja idea "de cuanto más grande, mejor". 

Efectivamente, estoy contigo en lo que comentas. El rendimiento de la cámara es muy superior a la apariencia de cámara playera, y claro está, eso tiene sus ventajas en cuanto que no tienes que pasar por caja. No obstante, para el mundillo de la BBC si que tiene su valor llegar con una cámara que inspire profesionalidad a quien la lleva. Hablas de una lente de gran angular y un micrófono, me puedes asesorar en ello, pues la verdad es que para algunas escenas vendría bien un gran angular y por otro lado para mis filmaciones me vendría también de lujo tener un micrófono direccional. He estado buscando por Málaga y no hay nada, en esta ciudad te sales un poco de lo común y no encuentras nada. Si lo has comprado por Ebay o por otro portal te agradecería me indicaras el enlace.
Saludos.

[mod]Modificada la Cita innecesaria del mensaje completo.[/mod]

Gracias ferpuig, acabo de hacer la compra. La verdad es que me dá un poco de mal rollo las baterias compatibles por aquello que pueda provocar una avería en la cámara, y el caso es que con otras cámaras lo he hecho y nunca he tenido problema.
Tengo entendido que esta batería si da el tiempo restante de carga, no?

Saludos.
Miguel

 

Cita de: thevideoman en 12 de Julio de 2010, 15:20:39si con mi procesador Intel Pentium 4 3,4 gHz y mi memoria de 2 GB DDR2 

Ufff, vás supercorto con esa configuración. Yo tengo un core duo a 2.8 y 4 GB de RAM, 4 HD que suman 2.2 TB y si el proyecto es un poquito largo tengo que armarme de paciencia. Me temo que tendrás que comprarte otro ordenador o pasar los ficheros a otro formato más editable. También depende mucho del software que utilices para editar, con Pinnacle 14 HD tendrías muchos problemas, por aqui hablan del Adobe Premiere CS5 que edita con mucha fluidez ficheros HD. He hecho algunos montajillos con Corel VideoStudio Pro X3 (no termina de gustarme mucho) que con la opción proxy inteligente se edita con mucha facilidad pues durante la edición baja la resolución de los ficheros para renderizarlos al final con la calidad total.
Saludos.

[mod]Modificada la Cita. Innecesaria   del mensaje completo.[/mod]

Cita de: ferpuig en 12 de Julio de 2010, 15:39:39Sí, yo compré una y de momento funciona perfectamente.

Me podrías poner el enlace, me imagino que lo has comprado en ebay, no?. Insertame el enlace y que tal en cuanto al tiempo de envío.
Saludos.

[mod]Modificada la Cita. Innecesaria   del mensaje completo.[/mod]

Quisiera saber si alguien ha comprado algunas de las baterias compatibles que se referenciaba mensajes atrás y que tal le ha ido.

Saludos.

Ah, se me olvidó comentar en mi primer análisis el tema del ventilador. Efectivamente se puede apreciar si pegamos el oído al ventilador, pero en cualquier circunstancia de grabación, salvo que se esté grabando en un convento de cartujos, es practicamente imposible que pueda notarse en el audio grabado. Mi única preocupación por tanto con el tema del ventilador, es que pueda averiarse y eso sea vital para el funcionamiento correcto de la cámara. Tampoco aprecié un calentamiento excesivo en la cámara. Lo que si he podido apreciar es que el consumo es mayor con respecto a la SD100, posiblemente un motor continuamente funcionando, más el uso casi obligado del LCD en perjuicio del visor (es de una utilidad practicamente nula) haga que la autonomía de la batería sea menor.
Saludos.

Pues sin lugar a dudas, el que más utilizo es Pinnacle Studio 14 Ultimate HD, no tiene secretos para mí, pues lo vengo utilizando desde la versión 7. También utilizo mucho Magix Video deluxe 16 y para algunas cosas el Corel Video Pro X3. He hecho muy poquitas cosas con el Vegas y nada de nada con el Premiere. Tengo tantos proyectos en cola, que ponerme a estudiar un nuevo software me retrasaría aún más todo lo que tengo pendiente, pero creo que vá a ser necesario si quiero editar en 50p, ya he leído algunas opiniones por ahí, y parece que se puede editar sin problemas.
Saludos.

[mod]Modificada la Cita innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

Cita de: ferpuig en 20 de Junio de 2010, 00:12:50Adobe Premiere CS5 mueve los ficheros 50p como si nada.

Interesante, terminaré editando en Premiere aunque me dá mucha pereza empezar de nuevo con un software que nunca toqué. Algún tutorial bueno que haya por ahí?

[mod]Modificada la Cita, innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

Hola de nuevo a todos.

He pasado toda el día haciendo pruebas con la cámara y he aqui mis primeras impresiones (en algunos aspectos lo compararé con mi otra cámara SD100):
A favor:
Magnífica calidad de imagen, superior sin duda a la SD100 (siendo igualmente HD y en la misma calidad HA). Mejor rendimiento en baja luz, tanto en IA como en Manual, la presencia de ruido se hace notar en situaciones extremas.
En modo 50p, la calidad es soberbia, pero sin duda editar en ese formato es un calvario a pesar de tener un ordenador de gama alta. El binomio calidad-rendimiento me hace pensar que no es rentable sobre todo en proyecto largos. No obstante es bueno tenerlo para algunas escenas.
La navegación por los menú me parece muy intuitiva, si bien, me parece algo engorroso lo del puntero, y con los dedos a veces se falla.

En contra:
Lamentable visor, no entiendo como Panasonic ha dotado a estas videocámaras de gama alta de algo tan malo como esto, incluso mi otra cámara es infinitamente mejor, es un paso hacia atrás sin duda.
La pantalla LCD de mayor tamaño que las versiones anteriores tan poco ofrece la resolución necesaria para ver con seguridad si todo está a foco.
El asistente de enfoque manual no me parece adecuado, me gusta más sin duda la ampliación de imagen para comprobar el enfoque, quizás cambie de opinión con la practica.
He observado, y me gustaría que opinarais de ello los que tambien teneis esta cámara, que es algo lenta para hacer el balance de blanco automático cuando se cambia de tipo de luz, la SD100 lo resolvía con más agilidad.
Hecho en falta el apagado de la cámara en el conmutador de encedido-video-foto (cuestión de acostumbrarse).
Al igual que otros foreros que creo lo han comentado ya, no entiendo el cambio en esta cámara para conectar la batería por el lateral de la cámara, obligando necesariamente abrir el LCD, sin duda era mejor en el diseño anterior.
También ha sido comentado ya, creo que por Langostino, lamentable tapa para acceder a la tarjeta y conectores HDMI y USB, aunque son pequeños detalles, no termino de entender como se puede escatimar en algo así.

En definitiva: satisfecho con el rendimiento pues a pesar de esos contras, lo que se le pide a una cámara es calidad de imagen, y en eso no falla.

Seguiremos haciendole test.
Saludos.

Nuevamente os saludo después de mi fallido primer intento del otro día, y es que mi primer mensaje desapareció al día siguiente. Me sorprendió y pensé que a lo mejor lo habiais desviado a otro post, pero no podía ser pues hablaba de esta cámara, y después caí en la cuenta de que quizás habiais borrado el mensaje al hacer alusión de una conocida empresa de venta de productos electrónicos on line, con el precio de oferta y todo eso. Me imagino que quizás ese sea el motivo, lo cuál quisiera me lo confirmarais.
Si es así, os pido disculpa, pues nada más lejos de mi interés, es hacerle publicidad a una empresa (que por cierto, no lo necesita) y que nada tengo que ver en ella, sólo el hecho de haberle hecho una compra por primera vez, y bastante nervioso que he estado hasta que por fin me llegó ayer y he confirmado que todo ha ido bien. No en vano, una compra de 800 euros por internet, siempre te dá mal rollo. Mi único motivo era que aquel que estuviera pensando en comprarsela aprovecha la ocasión de la oferta.
Dicho todo esto, y ya que tengo la cámara (Panasonic SD700), retomo lo que os comentaba el otro día. Después de 15 años vuelvo al mundo de la BBC. Creo que esta cámara ofrece la calidad suficiente como para acometer este tipo de trabajos. Lo único que me molesta de esta cámara y similares; es su diminuto tamaño que hace que pueda ser descalificada por quien la contempla. He visto en algunos videos de Yotube que con un buen parasol y un buen micrófono el aspecto cambia y mucho, y en esta campo, eso es importante. En definitiva, tunear un poco la cámara. Langostino, me gustaría saber que micrófono has comprado y que rendimiento te dá, precios, etc.
Por otro lado, mis primeras impresiones (tan solo llevo unas horas con la cámara) es que el visor ofrece peor calidad de imagen que mi otra cámara: Panasonic SD100. Peor acabado en cuanto al cuerpo de la cámara, mucho plastico. Este fin de semana haré mil pruebas y ya os comento.
Saludos.
Tronoman.

Hola a todos, soy nuevo en el foro en cuanto a participar en él, pero os leo desde hace ya bastante tiempo.
Acabo de comprar una Panasonic sd700 en Pixmania por 799 euros (precio en oferta hasta el sábado) por lo que la estoy esperando ansiosamente. Tengo otra, la Panasonic sd100, externamente muy parecida a esta y de la cuál estoy muy satisfecho. LLevo muchos años editando videos, especialmente relacionado con la Semana Santa, os dejo mi web por si quereis echarle un vistazo: www.lacamaracofrade.com; y ahora he vuelto al mundo de la BBC después de 15 años cuando grababa con la mítica Sony V5000 con el caché de una cámara de aspecto profesional.
Ahora que vuelvo a tener que lidiar con novios y grabar las chorradas de los invitados, lo único que no me gusta de este tipo de cámara es su aspecto que invitar a pensar a quien lo vé en una ridícula cámara de aficionado cuando la realidad es que entrega una calidad que nada tiene que envidiar a cámaras semiprofesionales de hace unos años. Como bien sabeis, la apariencia importa, y he visto en algunos videos de youtube algunos parasol voluminosos que le dá otro toque a la cámara, unido a un buen micrófono, la cosa cambia y mucho. Me gustaría me hablarais un poco de eso, de tunear la cámara en el único punto que no me gusta, su diminuto y aparentemente ridículo aspecto por su tamaño. Langostino, me gustaría pusieras foto del micrófono que has comprado, precio y enlace para comprarlo.
Saludos a todos desde Málaga.
Tronoman.

[mod]Mensaje cortado del hilo original sobre otro asunto.[/mod]