Hola "mutante".

Te diré que la corta experiencia que he tenido con la SR190 no es mala, o mas bien buena, pero no para celebrarlo.

De calidad de video creo que esta bastante bien, no tienen nada que ver con las miniDV. Estas últimas tienen mayor y mejor resolución.

Pero por contra los ficheros que generan las miniDV al capturar el video  son enormes. Por lo que me decidí por una de disco duro, pues edito y compongo mis videos caseros con Studio9, además de no utilizar un soporte intermedio reutilizable (ya veremos como se comporta el disco duro en cuanto a su fragilidad).

De sonido esta muy bien, y con respecto a mi vieja videocámara de 8mm, el salto es cualitativo en imagen y sonido.

En definitiva, mi opinión es que si pretendes, como yo, editar el video y pasarlo a DVD, es una opción muy buena. Pero tengo el problema de los codecs de MPEG2, que aunque mi versión de Studio9 es capaz de generar DVD a partir del video capturado (de cámara analógica 8mm) en MPEG2, ¡ sin embargo no es capaz de leer el MPEG2 generado por la SR190 o similares!. Esto es debido, parece ser, a que he de comprar los codecs para poder importar MPEG2 estándar. El gran inconveniente de PINNACLE, vende algo y si quieres que funcione con un  abanico de posibilidades has de ir pagando poco a poco por todas las opciones.

De todas formas  yo compré esta cámara por el objetivo que monta y los 4Mb de resolución para foto, pero te diré que el tema fotografía es un tema auxiliar, no es gran cosa pues con una cámara digital de 4Mb obtienes mejores resultados, pero bueno es un todo en uno. Probablemente la SR290 sea mejor pero más cara.

Lo mejor es que a parte de ofrecer una buena imagen de video y buen sonido, es muy manejable, no pesa nada, y la llevas en cualquier lado.

Espero que te haya servido de ayuda.

Saludos.

Tonono