Hola, yo tengo la TM700, que es tope de gama alta de las panasonic de hace 2 años y me costó 900€, y produce exactamente el mismo defecto que la tuya. Lo he notado varias veces haciendo paneos en la montaña, sobretodo cuando aparecen árboles. También lo he notado grabando árboles desde un tren a gran velocidad. Está claro que no es por sobrecalentamiento, ya que estas grabaciones las hice en invierno, a temperaturas cercanas a los 0ºC. Tampoco es por óptica. Estoy casi completamente seguro que son artefactos de compresión, provocados por el AVCHD, que como todo codec, tiene sus limitaciones. Aqui es donde se nota el bitrate de un video, y es que haciendo un paneo rápido con árboles y un shutter alto, hay tal cantidad de información que la cámara se pone al límite de sus posibilidades y los 28mbps de bitrate se quedan cortos. Quizás bajando el shutter, haya menos información por codificar ya que todo se emborrona más y hay más pixeles iguales, y por lo tanto se notarán menos esas ondulaciones. Yo probaría con un shutter de 1/180, y ya nos cuentas, aunque si no necesitas hacer cámara lenta puedes bajarlo todavía más, siempre y cuando no se emborrone el pájaro.

Saludos.-


PD: también puedes descartar el zoom inteligente, ya que a mi me pasa lo de las ondulaciones incluso sin meter zoom, y la tarjeta SD tampoco es, ya que con una de clase 4 es suficiente para el funcionamiento de éstas panasonic que graban a 3,5MBps (28mbps).

De todas formas estoy casi seguro que se puede hacer un movil que grabe a 1080p 50fps con una buena calidad, al fin y al cabo lo unico necesario es un procesador que pueda con toda esa información, y un sensor de calidad, que los hay, y los sensores, incluso los de 1/2.33, son suficientemente pequeños como para caber en cualquier movil.

Yo quiero 4K en un monitor de pc, pero creo que eso no existe...

Cita de: magc1 en 01 de Agosto de 2012, 08:51:46
Hola amigos, tengo una duda...

¿Te refieres a efectos parecidos a los de este video?

DJ Antoine feat. The Beat Shakers - Ma Chérie (Houseshaker Radio Edit) (Official Video HD)

Cita de: tinanina en 24 de Julio de 2012, 20:44:58
y con un disco duro multimedia iomega screen playHD y no me reconoce los archivos tampoco

¿Dices que no te los reconoce? Yo tengo el mismo iomega y sí los abre, aunque los que son a 50p van a tirones...

joer edrev, y como no me había fijado en los tirones?? una completa mierda, vaya no se si el SGSIII grabará mejor, pero este...

Hombre, entonces puedes montar el i7 3770K, que cuesta unos 320€...

Me parece que no es broma, sino mirar el video de la HM690 y del SGSII y decidme cual se ve mejor (claro está que el SGSII no tiene zoom optico y que el rolling shutter se nota más):

JVC GZ-HM690 HD Everio Camcoder -video & zoom test
JVC GZ-HM690 HD Everio Camcoder -video & zoom test
Samsung Galaxy S II 1080p HD video sample

Cita de: mikegamo en 19 de Julio de 2012, 20:13:56
Tengo que ver esos 2,8 f con un 200mm por ejemplo,de primeras me cuesta mucho creermelo.

Yo no dudaría ni un solo momento de la calidad de un objetivo certificado por Leica, de los dos que tengo los dos tienen una calidad excelente, ni una aberración, sin viñeteado, sin apenas distorsión, nitidez y contraste extremos... Diría que las cámaras panasonic con objetivos leica destacan por eso, por su objetivo. Fíjate en otras marcas como sony, que hacen cámaras con aberraciones, poco contraste... a pesar de que ofrecen buena calidad por su sensor y por el agresivo procesamiento de la imagen que hacen. Incluso diría que el poco rango dinámico de las cámaras panasonic se debe a que el objetivo da un contraste extremadamente alto. En otras marcas, como el objetivo no da tanto contraste, las imagenes tienen más rango dinámico.

Panasonic ha sacado una nueva cámara: Panasonic lumix FZ200.
Puede grabara 120 fps en resolución 1280x720.En resolucion 640x480, es capaz de grabar a 240 fps.
Objetivo 25-600 (35 mm equiv), apertura constante F2.8, visor electrónico de 1.300.000 puntos.

Fuente de la noticia: Nuestro foro.

Han sacado una nueva cámara panasonic, la lumix FZ200, que es capaz de grabar, atención, a unos increibles 120 fps en resolución 1280x720. Y si bajamos la resolucion a unos pasables 640x480, es capaz de grabar a 240 fps. Pasaría a ser la mejor cámara en slowmotion de las que son ''comprables''. Por si esto fuera poco, el objetivo es un 25-600 (35 mm equiv) con una impresionante apertura constante F2.8, con el que tendremos la misma luminosidad en gran angular y en tele. Además tiene un visor electrónico de 1.300.000 puntos.

Me ha parecido una cámara espectacular, esperemos a que digan el precio, que no creo que sea barata precisamente  . Por cierto, a mi esto me huele a que las próximas videocamaras 3MOS del 2013 llevarán también grabación a cámara lenta... si antes no se acaba el mundo  .


Más detalles: http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz200/index.html

Si te llega para un pc muy potente:

Procesador:  Intel Core i7-3960X Extreme Edition ---------->  1064 €
Placa base:  todas las ASUS para ese procesador admiten 32GB de RAM, algunas incluso 64GB 

Cita de: dj ctuz en 18 de Julio de 2012, 07:58:34
1 video renderizado en avchd de 2 horas me lo renderizo en 3 horas

Pero eso será sin efectos, ¿no? porque vamos..

Mira en PRIVATE-->AVCHD-->BDMV-->STREAM

Cita de: nij en 19 de Julio de 2012, 08:41:20¿Como sabes que tienen el mismo formato si aún no los has localizado?

+1

Cita de: XarquS en 12 de Julio de 2012, 21:45:55

Citarsi tengo un video acortado usando CTRL+arrastrar, pierdo ese ajuste al pegar atributos

Con eso obtienes un video a cámara rápida. El atributo se pega en el evento seleccionado, pero no afectará entonces al audio y hará cosas feas. No sirve en este caso pegar atributos.

Creo que me he explicao mal... lo que quiero decir es que:

1º: tengo un evento X al que previamente había ralentizado usando CTRL+arrastrar
2º: si aplico a mi evento X ''pegar atributos'' desde otro evento, pierdo la ralentización que había hecho a mi evento X en el paso 1.


PD: que mal ha sonado lo de evento X...