Lo he explicado en el tochazo ese de más arriba  . El ajuste soleado no filtra luz y los demás si la filtran. Si lo pones en soleado tendras tonos amarillentos como la sony pero ganarás luminosidad. Puedes comprobar que se gana luz con el medidor de luminosidad que tienen nuestras camaras. Pones la camara en un tripode y fijas iris y obturador. Vas cambiando el ajuste de WB y verás como varía el % de luz segun el ajuste.

Saludos.

Bianka, la TM700 produce mucho ruido en iAuto, ¿pero has probado a poner el balance de blancos en soleado y a bajar la ganancia por debajo de 18dB?

De todas formas, aunque el asfalto sea gris y no amarillo como lo da la CX700, nosotros con los ojos bajo el alumbrado de la calle lo vemos más bien amarillo, por lo se puede decir que la TM900 da los colores reales de los objetos y la CX700 da los colores que nosotros realmente vemos bajo ese alumbrado.

La TM900 y TM700 producen aparentemente más ruido que las de sony porque filtran la luz del alumbrado de las calles para dar los colores naturales de edificios, coches, etc... Al filtrar esa luz, estamos quitando luz y para contrarrestarlo la cámara sube la ganancia. Digo aparentemente porque si ajustamos manualmente un balance de blancos identico en ambas cámaras vamos a obtener practicamente la misma luminosidad en la TM900 y en la CX700, y el mismo nivel de ruido, porque la sony tendra sensor retroiluminado y más grande, pero la panasonic tiene un objetivo bastante más luminoso, pues aunque a simple vista parezca que entre F1.8 y F1.5 no hay gran diferencia, sí la hay, pues hay que recordar que entre F1.8 y F1.5 hay medio paso, es decir, la apertura del diafragma es 0,5 veces mayor.

El ajuste del balance de blancos que menos luminosidad resta a las imagenes es el de SOLEADO. Por decirlo de alguna manera, ese ajuste deja la imagen tal cual llega al sensor; no la filtra. Lo que hace la CX700 es no filtrar la luz de las farolas para ganar en luminosidad, pero entonces no obtenemos el color natural de las cosas. Lo que hace la TM900 es filtrar la luz de las farolas para conseguir colores más fieles a los objetos, con la consiguiente pérdida de luminosidad y aumento de ganancia (y por tanto del ruido). Habría que ver una prueba nocturna de las dos cámaras ajustadas en balance de blancos SOLEADO, y no en AUTO. Por ejemplo, yo he hecho pruebas con la TM700. Esta camara tiene una opcion que te dice el % de luz de la imagen. Primero fijamos iris y obturador y jugamos con el balance de blancos. Si lo ponemos en SOLEADO da, por ejemplo, un 24% de luminosidad. Si cambiamos el balance a la opcion TUNGSTENO, da un 15%, y todo sin cambiar de encuadre. Esto se debe a que el ajuste TUNGSTENO está filtrando la luz naranja, y por tanto, quitando luz.

Espero no haberos liado más 

Saludos.

Quedan muy cercanas pero la CX700 sigue teniendo mejor estabilidad que la TM900. De todas formas es menos estable que la CX550, y esto yo lo interpreto como si hubieran quitado un poco de estabilización digital en el nuevo modelo, ya que en el anterior modelo conseguian esa sensacion de estar flotando a base de estabilizacion digital, que resta calidad a la imagen. Ahora han querido mejorar un poco la calidad de imagen rebajando la estab. digital. Eso es lo que pienso yo...

Por los videos que he podido ver de la CX700, parece que ha empeorado el estabilizador respecto a la CX550. A su vez, la TM900 a mejorado su estabilizador respecto a la TM700 (añadiendo la estabilizacion rotatoria). Con esta situación, ambas cámaras quedarian muy cercanas en cuanto a estabilización de imagen.

El hdwriter de panasonic corta videos de hasta 60fps, aunque no sé si es necesario que los videos sean de una cámara panasonic.

Solo tienen ventilador las que son 3MOS, y esto resulta lógico ya que 3 sensores generan mucho mas calor que uno solo.

Cita de: marcosamartinez76 en 24 de Abril de 2011, 12:14:49

¿Necesito algún ventilador o disipador extra para los discos duros?.

Bueno, de los discos duros te puedo decir que no hacen falta ventiladores, porque esos dos que dices son los que tengo en mi pc y siempre estan frios. Ahora, si no te importa el ruido, sobrar no sobran los ventiladores.

Cita de: thevideoman en 16 de Abril de 2011, 17:50:53


Lo del color azul del cielo no es un defecto, es más bien que la cámara tarda mucho en establecer el balance de blancos automático; si lo pones manualmente el color del cielo sale perfecto.

Rectifico lo que he dicho, y es que lo del azul del cielo en la TM700 SÍ es un defecto. Si probais a hacer balance de blancos manual y mirais el color del cielo sale verdoso. Pero si hacemos MANUAL WB --> LAMP2 --> MANUAL WB, el color sale bien. A los que tengan la TM900, ¿tambien os pasa si seguis esos pasos?

Hola amigos, he estado haciendo pruebas con la TM700 y creo que lo del azul del cielo es verdaderamente un fallo de la cámara. Mi prueba ha consistido en hacer el balance de blancos manual con una carta de blancos. Si haces MANUAL WB el cielo sale azul turquesa, pero si haces MANUAL WB, pasas por MODO DE INTERIORES 2 y vuelves a MANUAL WB, por arte de magia el color del cielo sale perfectamente azul. Seguramente se trata de un problema del software de la cámara. ¿Os pasa tambien vosotros, que al hacer MANUAL WB-->LAMP 2-->MANUAL WB salen los colores bien?

Bueno, de momento he colgado el video en vimeo para que veas el efecto slowmotion de la paloma.
slowmotion test

Gracias!! ahora ya he hecho un video de prueba con una paloma agitando sus alas muy rápido, pero el slow motion ha salido muy mal. He seguido tus pasos del tutorial pero no sale. Lo he grabado a 50fps progresivos y una obturacion de 1/2000. El twixtor lo he puesto al 20% de velocidad y lo demas por defecto. ¿A qué puede seer debida la mala calidad del slow motion?

Por cierto, he subido el video al servidor de videoedicion pero no se donde lo han colocado para poder poner el link en este hilo.

He leido paso por paso tu tutorial pero no entiendo lo de los bucles, ¿que son? ¿como se hace?

¿Y si pongo una memoria de 1.65V podria fallar por estar tan cerca del límite?

En cuanto a los wd caviar green, yo tengo uno de 500 GB de hace 3 años, y uno de 1TB de hace 1 mes. Me van muy bien, no se oyen y siempre estan frios. El unico susto que tuve fue con el de 500 GB. Resulta que de repente hubo una semana que la tecnologia smart del disco duro me avisaba de que habia un problema con el disco y que tenia que hacer copias de seguridad para evitar perdidas. A la semana siguiente desapareció ese aviso y no he vuelto a tener problemas con el disco. Hice una copia del disco entero a otro de 750 GB para nada...

Saludos.