Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - thevideoman

#541
Aqui traigo un aporte más al hilo: una captura en la que se aprecia como si la TM900 tuviese más rango dinamico que la TM700. En la TM700 aparece la cubierta del techo quemada de luz; en la TM900, el techo no sale quemado. El nivel de luz se mantiene casi igual en el resto del encuadre. Espero que sirva a quien no se decida entre la 700 y la 900.


Uploaded with ImageShack.us
#542
DelSte, ¿cuantos videos de la TM900 con aberraciones en tomas nocturnas has visto? Yo, por el momento, solo he podido ver uno.

Gracias
#543
Componentes audio / Re:Microfono para naturaleza
22 de Mayo de 2011, 18:26:48
Ok, muchas gracias. Me queda una duda, ¿tiene algo que ver que el micro sea mono para que sea direccional? ¿El rode videomic es direccional? ¿De donde coje el sonido, de frente, de los lados...?
#544
Componentes audio / Re:Microfono para naturaleza
22 de Mayo de 2011, 13:41:56
Jeje, puede que sea demasiado para mi. En realidad lo unico que busco es un micro externo ya que el interno de la camara capta en ocasiones el sonido del ventilador y el ruido del anillo de la optica cuando al girarlo. Pero ya que voy a comprar un micro externo, quiero elegir uno que se adapte lo mejor posible a lo que quiero grabar. No tengo ni idea de microfonos por lo que no se que significa dinamico o de condensador. ¿Crees que el rode es buena opcion? ¿Cual seria mejor, el estereo o el mono?

Gracias por la atencion y un saludo.-
#545
Componentes audio / Microfono para naturaleza
21 de Mayo de 2011, 22:57:13
Hola, estoy mirando microfonos para grabar principalmente en la naturaleza (pajaros, sonido del agua, sonidos lejanos...) pero no se si elegir estereo o mono. Estoy entre el rode videomic y el rode videomic stereo. Lo usaré conectándolo en la entrada minijack de una videocamara.

Gracias.-
#546
Hay un gran angular del que se habla mucho en foros y es el que compra mucha gente que tiene la serie 700/900: es el raynox HD6600. Es bastante mas barato y tiene mas angular, pero yo cogeria el original de panasonic porque me da mas confianza.

En cuanto al bitrate, no tienes que confundir mbits con MBytes. La camara graba a 28 mb/s como bien dices, es decir, 3.5 MB/s. Con una tarjeta clase 4 seria suficiente.
#547
Pues las que vienen en esta lista: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#MSL

Pero vamos, que a ver si alguien nos comenta la importancia del XMP y del certificado.
#548
Veo que esas memorias que has elegido no tienen XMP y no estan en la lista de RAM certificada de la placa, ¿creeis que es importante que tengan XMP y que sean certificadas?
#549
Yo no tengo esos angulares pero te puedo decir que el primero lo puedes usar con el zoom y el segundo no. Las diferencias son que el primero es mas grande y caro. Los fabrica JVC: http://jsp.jvc-europe.com/product.php?id=GL-V0746UE&catid=100002

Saludos.-
#550
Sí, quitando algunos intel xeon y algunos i7 (990x me parece) que valen casi 1000€. El i7 2600 esta muy bien de precio por lo que ofrece. Si no piensas hacer overclocking compra el 2600 y te ahorras algo, y si lo vas a hacer coge el 2600K. Por cierto, si no quieres overclocking coje una placa con el chipset H67 en vez de P67 o Z68.

Saludos.
#551
¿Por qué la duda? El 2600 es mas rapido y se calienta menos. Aqui te recomiendo una configuracion de pc:

- Intel i7 2600K------------------------------>  270€   pccomponentes
- Asus P8Z68-V PRO-------------------------> 175€     pccomponentes
- 2x Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 -------> 84€      pixmania

Todo por 529€ más el envio (7€ pccomponentes; 3€ pixmania) = 539€

#552
Juanma, si no es mucha molestia, ¿podrias intentarlo con el video que puse de la paloma? está grabado a 50fps y con una obturacion muy rapida (creo que 1/4000) y sin tripode con zoom maximo (se mueve un poco).

Saludos.-
#553
Mi duda era: pongamos que tengo el Edius 6 y voy a codificar a H.264. ¿Qué es mas preferible, usar la grafica del procesador con intel quick sync o usar una grafica como la GTX560? ¿Cual de las dos opciones dara mas rendimiento? Lo digo porque estoy entre elegir una placa con el chipset Z68 (para usar la grafica del procesador) o una con el P67 (para usar una grafica dedicada, como GTX560).

Gracias y perdona por molestarte tanto ;D
#554
Y entonces si uso este software optimizado, ¿será mas rapido con la grafica integrada del procesador o con una GTX560, por ejemplo?
#555
Tiene memoria interna de 32 GB.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk