Avid trabaja con archivos de extensión .omf y las últimas versiones son archivos .mxf. En principio cuando uno importa un audio o un tga, tiff... etc.  avid lo convierte a este tipo de archivos. Con los archivos *.avi en principio debería hacer lo mismo, pero al menos yo no lo he conseguido, sobretodo cuando vienen capturados por otros softwares de edicion.

No se a qué resolución pretendeis trabajar, pero lo mejor es (si no disponeis de los originales en cinta): usar un programa tipo premier o vegas para pasar a cinta y luego capturar con el Avid. Eso siempre que podais capturar (es decir o trabajais en DV o disponeis de un Mojo o un Adrenaline para capturar de un Betacam o similar para trabajar señal en componentes).

Tambien podeis probrar a pasarlos como *.mov y a ser posible usar el codec de Avid. Es mucho más compatible con los *.mov que con los *.avi.

Siempre os queda la opción de montarlo con un premier o un vegas (en principio programas más abiertos que avid).

Quisiera saber si alguno ha probado a intercambiar archivos MXF entre Avid y FC. En teoria ambos softwares aceptan este tipo de archivos. Además, alguien ha probado el Automatic Duck??? Hay alguna otra forma de trabajar con ambos programas?? gracias.

Por lo pronto se me ocurren dos cosas: Primero, si no reproduce el video en absoluto lo más probable es que tengas la ventana de reproducción desplazada (aunque sea un poquito), es un clásico del Avid. Selecciona la ventana Composer y en el menu desplegable Windows----Home y asegurate de que no hay nada que la "pise".

Segundo: puede que sea la tarjeta gráfica. En este hilo de Falele sobre este tema y me permito copiarlo aqui para no darle mas vueltas. Baste decir que las tarjetas graficas aunque sean de Nvidia deben tener un chipset compatible con Avid. Yo uso la Geforce 5200FX y en principio todas las de esta serie son compatibles.
http://www.videoedicion.o...o/index.php?topic=36087.0

Por cierto Avid fiunciona con resoluciones de 1024x768 o superiores.

Se me olvidaba decir: Por supuesto que el Media Composser es mejor, que nadie te diga lo contrario. Si dispones de un ordenador un poco potente le sacas partido a todas sus opciones, por no hablar del trabajo de afinado que puedes hacer con paint, herramientas para cine (puedes mover el sonido de un sublcip por perforaciones para ajustar la sincronía), y si tienes una opcion de hardware muchas más opciones para trabajar con resoluciones, multicamara en tiempo real... No llega a ser un DS pero para montaje y etalonaje es lo mejor de Avid.

En cualquier caso, aunque tu estación no sea una de las certificadas por Avid eso da igual. Lo importante es que el hardware sea compatible con Avid. Esas estaciones las recomiendan por razones comerciales; y obviamente porque son ordenadores muy potentes (algunas más que los famosos PowerPC o los Mac Pro).

Tu problema creo que es bastante sencillo: adquiere cualquier soundblaster del mercado (la mas barata) a no ser que quieras una tarjeta de sonido potente. Las soundblaster suelen ser todas compatibles con Avid; la que yo uso es de hace 7 u 8 años (mi primera tarjeta de sonido) y es perfectamente compatible con todas las versiones de Avid. Si tan solo quieres monitorizar sonido es suficiente, pero en cuanto quieras pasar a una postproducción más currada es otra historia. Suerte.

Me gustaria saber si alguien ha probado una version 5.6 incluso la 5.7 en un equipo un poco antiguo. Tengo un Athlon XP 2800+, Geforce 5200, 2GB RAM, SoundBlaster. Alguien me comentó que el único requisito REAL era tener instaldo el Windows XP Service Pack 2 (cosa que no tengo). Actualmente tengo la version 4.6 y me va de lujo pero queria probar estas nuevas versiones. Como el proceso es algo complicado (formatear, instalar windows y todo lo demás) me gustaría saber si alguien ha probado con un equipo similar y qué resultados ha tenido. Gracias.

Imagino que cuando dices pixelado es continuo, y no frames aislados (drops). Si fuero esto último te valdría con duplicar. Tambien imagino que la cinta es una DV, o miniDV o DVCAM (que pal caso es lo mismo). En este caso está jodido. Si son frames aislados y dispones de un media composer hay una herramienta para arreglar estas cosas.

Si es un pixelado continuo en toda la imagen lo mejor que puedes hacer es tratar de disimularlo con el blur, y si la salida final va a ser un DVD tal vez no se note demasiado. Suerte.

Buenas, queria pediros ayuda sobre dónde puedo encontrar un angular para la panasonic DVX-100 a ser posible de segunda mano y el orginal de leica, aunque no le hago asco a los de Century. Cualquier información me vendrá mu bien. Lo de segunda mano lo digo por el precio, claro. Gracias!

Respecto a todo eso de las gráficas si que es verdad que Avid tiene problemas según qué modelos se use. No estoy muy seguro de por qué pero os puedo decir que el mismo software (un Avid 4.6) funcionaba con una Geforce 5200, sin embargo con la 6000 y pico no iba en condiciones. Realmente lo de la Quadro es para hacer modelado y demás y porque siempre te recomiendan el hardware más potente; lo que hay que tener en cuenta es que sea compatible con OpenGL y tal vez que la versión de la GPU sea lo más parecida a las Quadro que recomiendan (de hecho muchas tarjetas gráficas que se comercializan son Quadro capadas).
Si no te terminara de arrancar en play siempre puedes usar el play lengt que se puso para algo .